Generic selectors
Csak
Keresés címben
Keresés a tartalomban
Keresés hírekben
Keresés cikkekben
Keresés a fórum hozzászólások között
Keresés a fórum témákban
Kategória szerinti szűrés
Classic PlayStation
Comix
E3
EA Play Live 2020
EA Play Live 2021
Esemény
Future Games Show: Gamescom 2020
Future Games Show: Spring Showcase
Gamescom
Gamescom 2020
Gamescom 2020 Opening Night Live
Gamescom 2021
Gamescom 2021 Opening Night Live
Heti hírösszefoglaló
Hírek
Komment
Nacon Connect
New Game+ Expo
Nyereményjáték
PlayStation 5 Showcase
PlayStation Indies
PlayStation Network
PlayStation.Community
Podcast
PS5 Future of Gaming
PS5 Tudtad?
PSC Gyorsszavazás
State of Play 2020. augusztus 6.
State of Play 2020. február 25.
Stream
Summer Game Fest
Szavazás
Techno
The Game Awards
The Game Awards 2020
Tokyo Game Show
Tokyo Game Show 2020 Online
Tokyo Game Show 2021
Ubisoft Forward

Uncharted 4: A Thief’s End – petíció a negatív kritika ellen

Múlt héten a [a https://www.washingtonpost.com/news/comic-riffs/wp/2016/05/12/uncharted-4-a-thiefs-end-review-this-four-part-series-should-have-ended-after-part-one/]The Washington Post[/a] egy spoilerekkel teli negatív kritikát írt a PS4 exkluzív [b]Uncharted 4: A Thief’s End[/b]-ről. A kritika csak szavakkal értékelte a játékot, pontszámot nem adott rá, azonban a Metacritic 40/100-ként iktatta be számításai közé. Ezzel a több, mint 90 pozitív kritika mellett az egyetlen negatív teszt lett, a játék metaértéke pedig 94-ről 93-ra csökkent.Tegnap Troy Baker, a Sam Drake mögötti színész egy petíciót linkelt be a [a https://www.change.org/p/washington-post-remove-the-washington-post-review-from-uncharted-4-s-metascore]Change.org[/a]-ról. A petíciót egy aggódó rajongó hozta létre, és szeretné eltávolítani a The Washington Post kritikáját a Metacriticről. Bár lassan indult be, jelenleg 5600 támogatója van. Troy Baker azóta elnézést kért, és elmagyarázta, hogy „még 40 évesen is meglepem önmagam azzal, hogy milyen fiatal és meggondolatlan tudok lenni”. Kitért arra, hogy a projektek, amelyekben részt vesz, a szívéhez nőnek, azonban bőven megállják a helyüket, és nincs szükségük arra, hogy „becsületükért szélmalmok ellen” küzdjön.A Metacritic egyébként maga dönti el, hogy az értékelő nélküli kritikák milyen pontszámmal jelenjenek meg a pontokat összegző oldalon. A petíció létrehozója külön elmagyarázta, hogy ő nem a negatív értékelést szeretné törölni, hanem annak számszerűsítését a Metacriticről. Egyébként számos videojáték kiadó a Metacritic érték alapján ad jutalékot a fejlesztőcsapatoknak. Az eset több érdekes kérdést is felvet arról, hogy mennyire tulajdonítunk jelentőséget a szólásszabadságnak, illetve a játékteszteknek és kritikáknak.

Nincsenek hozzászólások.

Hozzászólás

  1. “Valóban nem szép, sőt, eszetlen barbár dolog negatív kritikát írni valamiről, ami olyan szép és szinte tökéletes, mint az Uncharted 4. AZONBAN nehogy már ne tudjunk kilépni az óvoda kapuján, és elhagyni az “”óvónéééni, cúúnyát mondott ráám”” típusú kirohanásokat. Tényleg szólásszabadság van, és hadd írjon csak a delikvens, amit akar: ha annyira jó a játék, nem fog számítani egy rohadt alma a kosárban 🙂 A másik oldalon meg (az almákkal tovább gondolva) ha egyet bent hagyunk a kosárban, a többi is elrohad körülötte, szóval érthető a felháborodás is. Viszont akkor is azt vallom, hogy írjon csak amit akar bárki, meg legyenek kritikák, ha NEKEM tetszik egy játék, nem tud senki sem olyat írni vagy mondani, amit el tudna tántorítani tőle. )Példaként most jutottam csak oda, hogy a Dante’s Inferno-val játsszak, és akárhogy is lehúzták, nekem nagyon tetszik 🙂 )”

    • Nincs olyan média szereplő aki 9 pontnál kevesebbet adott volna a játékra, ha van egy ilyen kivétel, ráadásul ilyen kiugróan gyenge értékeléssel akkor az csak őt meg a hozzáértését minősíti.

      • Ez igaz is 🙂 De ha beveszed a lesz@szarom tablettát, máris írhat, amit akar 🙂 (még ha egetrengetően nagy baromság is)

  2. Az tényleg egy idióta aki bármelyik uncharted sztoriját lehúzza! Ebben egyszerűen zseniálisak!!! Ahogy a történelmi tényeket a mitoszokat és a saját meséjüket összefűzik az brilliáns!!! De a játék is tökéletes!

  3. Én is pár napja játszottam ki és tényleg nagyon jó.Bár többet vártam tőle. Nekem a 3 jobban tetszett.A grafika persze sokat javult de az, hogy a gránátot nem tudom visszadobni az eléggé sokat ront a játékon. (szerintem) Remélem egy patch-csel javítani fogják.

  4. A Kvantum Brék jobb.

  5. Leszarom. Komoly élmény ez a játék, lehúzás ide vagy oda.

  6. A 10 pont túlzás neki, ritka ótvar az AI, ha lopakodva akarod megcsinálni. És ráadásul a last of us után….

  7. Engem nem zavar, ha egy általam jónak tartott játék alacsony pontszámot kap, vagy fordítva. Az viszont igen, ha az értékelést nem támasza alá ésszerű indokokkal. Sajnos a Metacritic-en sok olyan felhasználói értékelés van, amiről egyből lerí, hogy az írója sohasem próbálta a játékot. Jobban megnézve a legtöbb negatív pontszám olyanoktól érkezett, akik lehúzzák az összes ps4 játékot, míg túlpontozzák a többit…Én ezt szüntetném meg valahogy.Mondjuk ez már inkább éretlenség és szerintem ez nem von le a játék értékéből, csak szemét dolog azokkal szemben, akik évekig dolgoztak azért, hogy egy ilyen programot tegyenek le elénk.

  8. Kíváncsi lennék, mi a baja vele. Persze mindentől függetlenül a gépcserénél az U4 LE változatot fogom megvenni…

  9. “Ez a review-nak nevezett valami nevetséges, ezt egy vadbarom írta. És ezt lehozta a Washington Post? Gratula nekik is. Az a másik nagyon “”szakértő”” indexes “”újságíró”” aki meg a The Last of Us-ról írt…”

  10. Én megvettem. Nekem 10. Neki 4. Nekem még mindig 10.

  11. Egy kis demonstráció a tökéletességet igen közelről súroló fizikáról.https://www.youtube.com/watch?v=BaAw4wr0Me0Ezt a csapatot aranyba kellene önteni.

  12. Ha megbaszódnak az emberek akkor se fog a mennybe menni ez a játék. Viszont ha multiplatfom lenne. Hűűűű.

  13. Azert az is kemeny, hogy peticiot csinalnak, hogy az egyetlen negativ kritikat leszedessek.

    • Háde ahogy olvasom itt a hozzászólásokat, ez nem egy egyszerű negatív kritika volt…nanem egy ócsárló trollkodás…tele spoilerekkel.

      • Ezt a reszet ertem. Mi lesz a kovetkezo, valaki ir egy negativ valamit, meg ha trollkodas is, es rendelnek ellene egy ddos-t ?

        • “Háde érted…ha egy játék szar, és ezt leírod, leírod a hibáit és a sárpa tiporva lehúzod, akkor azzal nincs baj…megérdemli, és amíg nem állítasz valótlant, addig az biza egy helytálló vélemény, ami történetesen negatív…de most komolyan…erre a játékra mi az a reális negatívum amit modani lehet azon kívül, hogy “”időrabló”” meg “”egyszer véget ér””? :)”

          • Drake frizurája természetellenesen stabil marad minden helyzetben, és az 7. pálya közepén a kőszikla mellett az egyik fűszál nem a széliránnyal együtt hajlott el, még hogy év játéka cööhhh….Quantum Break Rulez!!!!

  14. A WP cikk az direkt trollkodás volt. A baj az, hogy a Metacritic komolyan vette. WP elérte a célját. Reklámot csinált a hülyeségéből.

  15. A játék valószínűleg tökéletes (még nem játszottam vele) a stíluson belül amit képvisel. De vajon meddig lehet még csiszolgatni azt a platformon mászó/ugráló, néha nagyokat lövöldöző akció-platform irányzatot? Maga a naughty dog is elismerte, hogy nem nagyon tudnak már újat kitalálni a csimpaszkodós – lövöldözős műfajban, ezért nem is akarják fojtani a szériát. Persze sokunk kedvence ez a műfaj, de azt is megértem, ha valaki újabb stílust, játékélményt vár el egy ilyen nagyszerű fejlesztőcsapattól.

    • “Ez színtiszta baromság…nem a stílust maxolták ki, hanem (és ez nagyrabecsülendő) tudják hol ahatár…és hol kell lezárni egy sorozatot.Nem kell újat mutatni…szeretjülk ezt a műfajt, ami annyira jó, hogy már a legutóbbi TombRaider is ugyanilyen lett!!! (ezért sokan nem szerették, de sokan meg pont ezért szerették)A cikkhez meg…énszerintem ha trollkodás volt hanem (nem olvastam), bizonyosan vannak olyanok akiknek nem jön be, a játékosok közt is. Itt a PSC_n is van olyan aki fefikázta…mi meg csak pislogunk ilyenkor hogy “”bazze…Te mivel játszol?””Szóval egy ilyen cikk is elfér…bár érdemben szerintem nincsmibe belekötni, mert ez a játék 10/10 pontos…”

    • Valószínűleg azért a sorozat utolsó része, mert ennél többet már nem lehet adni. Ez a plafon, ez lett a műfaj alfája és omegája, ezt tudja és elismeri mindenki. A ND nem is fogja erőltetni a jövőben, ez így ilyen formában le lett zárva, és ez így is van rendjén, a csúcson kell abbahagyni.Ha a Ubisoft/Activision/EA lenne a kiadó akkor biztos lehetnél benne, hogy minden évben jönne egy Uncharted. :)A következő munkájuk várhatóan a TLoU 2 lesz (adja az ég) nyilván ezzel is földbe fogják döngölni a komplett játékipart.

  16. persze a Quantum Break-re 70-et adtak 😀

  17. “””This four-part series should have ended after Part One””Ilyen címmel komolyan kell venni egyáltalán a “”kritikát””?”

  18. Sajnos ez van,mikor olyan okos tojàs ir tesztet aki nem ismeri a sorozatot.

  19. 40/100? Ki a faszt érdekel érdemben egy kibaszott trollkodás?

  20. Azt lehet tudni, hogy mi volt a bajuk a játékkal? Kíváncsi lennék miért az alacsony pontszám

    • “Igen lehet. Nagyjából minden, szerintük az egész koncepció úgy ahogy van rossz és be kellett volna fejeződnie az első résszel. Látvánnyal próbálják a rossz történetet ellensúlyozni, ami nem megy mert sokszor túl sok minden történik egyszerre és nem tudtak mire figyeljenek. Valamint….SPOILER ALERTKifogásolják hogy a fejlesztőkkel készített interjúk valamint a játék címe alapján szerintük “”halálesettel”” kellett volna a játéknak befejeződni.”

    • *Pl. Az hogy van 4. rész. xD (komolyan) Azt írják hogy elég lett volna 3 rész, minek a 4. -ik… Meg hogy az előző részek a kincskereséssel foglalkoztak,(El Dorado, Shangri-La, and Iram of the Pillars) De a negyedik rész nem…*nagyvonalakban

      • “LOLEgész pontosan azt írja, hogy “”Az Uncharted-trilógiának az első rész után véget kellett volna érnie””. Egy büdös paraszt spolilerező hater nyilvánossághoz jutott, ennyi a történet. Index-szindróma, semmi több.”

        • Egy kicsit finomabban akartam fogalmazni, de ja…

        • “szánalmas, hogy ilyen emberek “”játéktesztelők”” a hozzáértés és játékszeretet maximális hiányával fröcsögő és fikázó stílust használva “”írni”” az minden csak nem profi. Kíváncsi lennék ennek a vérpistikének mi történhetett a gyerekkorában, hogy így éli ki a komplexusait. mert megértem hogy valaki nem szereti a stílust, de attól függetlenül lehet látni jó-e a játék vagy sem. én se szeretem az rts-eket pl. de tudom és látom hogy a warcraft 3 nagyon jól kidolgozott és élvezetes rts. röviden, jó játék.”

          • Ehhez nem kellenek gyerekkori traumák, vagy hasonlók. Elég annyi, hogy a pörgősebb, fiatalabb éveiben jobban esett neki az első rész, mint felnőtt(es)ebben és megfásulva a negyedik.

  21. U4 valóban egy kiváló játék. Tegnap végeztem ki és elmondhaom, hogy a story nagyon élvezetes. A nagyobb szabadságérzetet ad a játék mint a korábbi részek, fokozatosabban indul be az akció ezek mind pozitívum. 1 negatívumot vettem észre. Volt kb egy tucat alkalom amikor kissé bugos jelenségek történtek. pl: beakadt a kamera kezelés vagy Drake ragadt be. Illetve a végefelé egy komolyabb framedrop-os jelenet. Ami ráadásul nem is akció közben történik. De összességében 40/100 az nagyon alul pontozott. Van az 90/100 is ha valóban kritikus szemmel nézzük. De ugye nem, mert eddig a ps4 exkluzív játékai közül a legélvezetesebb. Szóval 100/100

  22. Ez egy fostalicska kritika, nem is kéne foglalkozni vele. Negatív kritika is kell hogy legyen, miért ne? Mondjuk az hogy nem írta oda az elejére hogy spojleres, az nemcsak amatőr hanem bunkó is.

  23. Ajaj, már csak 100/93, itt a világvége.

  24. Nem baj Májköl, nekem azért tetszik.

  25. aki az unchartedre 40/100-at ad… annak a többi pontjára is kíváncsi lennék.Ennél a játéknál jelenleg nincs jobb játék. Minden a részletekig ki van dolgozva.

  26. Minden vélemény megengedett.**Leszámítva az olyan, ami nekem nem tetszik/nem értek vele egyet.

  27. “Ez a cikk író véleménye, joga van hozzá. A Metacritic szerkesztőknek meg ahhoz, hogy ezt pontozzák ha már a teszt ezt nem tette meg. A TLoU is lehúzták pár helyen mert “”túl filmszerű””. (pl idehaza az Index nagyon hozzáértő tesztelője) Ez van, ahány ember annyi értékrend és vélemény.”