Generic selectors
Csak
Keresés címben
Keresés a tartalomban
Keresés hírekben
Keresés cikkekben
Keresés a fórum hozzászólások között
Keresés a fórum témákban
Kategória szerinti szűrés
Classic PlayStation
Comix
E3
EA Play Live 2020
EA Play Live 2021
Esemény
Future Games Show: Gamescom 2020
Future Games Show: Spring Showcase
Gamescom
Gamescom 2020
Gamescom 2020 Opening Night Live
Gamescom 2021
Gamescom 2021 Opening Night Live
Heti hírösszefoglaló
Hírek
Komment
Nacon Connect
New Game+ Expo
Nyereményjáték
PlayStation 5 Showcase
PlayStation Indies
PlayStation Network
PlayStation.Community
Podcast
PS5 Future of Gaming
PS5 Tudtad?
PSC Gyorsszavazás
State of Play 2020. augusztus 6.
State of Play 2020. február 25.
Stream
Summer Game Fest
Szavazás
Techno
The Game Awards
The Game Awards 2020
Tokyo Game Show
Tokyo Game Show 2020 Online
Tokyo Game Show 2021
Ubisoft Forward

Socom Confrontation – csúnyán elpontozva

Az internet elterjedésével gombamód elszaporodtak a különböző videojáték site-ok, és velük együtt a „videojáték-szakértő tesztelők” is, akik gyakran mindenféle kontroll vagy szűrés nélkül böfögik fel gonzo/amatőr/elfogult értékeléseiket a világhálóra. Kikerülhetetlen rossz, amire egy megoldás van: nem kell odajárni, ahol minőségtelen, részlehajló tesztek jelennek meg.A gamespot.com nem egy kis volumenű oldal: Amerika egyik legnagyobbja, gyors, ismert, nagymenő, sokak szerint az etalon, én azonban úgy gondolom, ők is sokszor áldozatául esnek a „mindegy, hogy mit írunk, csak mi legyünk az elsők” jelenségnek, ráadásul látványosan felhígult a tesztelői gárdájuk is – akik felett vagy nem áll főszerkesztő, vagy nagyon vakvágányon jár az illető –, mert néha furcsa írásokat és pontszámokat közölnek le.A legújabb internetes pontozási botrány most ismét hozzájuk, és a Sony Playstation 3 exkluzív játékához, a SOCOM: U.S. Navy SEALs Confrontationhöz kötődik.A Gamespot elsőnek hozta le a szóban forgó, Amerikában most a napokban megjelent játék tesztjét, és mindössze 6.5 ponttal „jutalmazta”. Ez így magában még nem is lenne hírértékű tény, hisz mostanában tele a web mindenféle furcsa értékelésekkel (emlékezzünk csak az MGS4-Zelda hisztériára, amikor a Gamerankings-on egy nap alatt kijött vagy 10 új The Legend of Zelda: Ocarina of Time értékelés mindenféle himihumi oldalakról, hogy véletlenül se az MGS4 legyen a legjobb átlagot elérő game), majd az ezekre – néha fejlesztői részről – érkező sértődött kommentekkel (Denis Dyack, az X360 exkluzív Too Human rendezője konkrétan nyiltan lehülyézett minden tesztelőt, aki szerinte alulértékelte játékát).Nos, az új Socom egy abszolút netes multiplayer game – maga a sorozat a konzolos online taktikai shooterek egyik legkedveltebbike –, ami elég hosszú béta tesztfolyamaton ment keresztül, és ahol a fejlesztők folyamatosan gyűjtötték a feedbackeket a játékosoktól, hogy min hol kell még korrigálni. Bár a bolti verzió Amerikában már kapható, de a javító – elsősorban a netkapcsolatot finomító – patchek folyamatosan jönnek hozzá, mondhatni napi szinten. Ez az „utólagosan toldozó-foldozó” folyamat semmiképpen sem dicséretes, de mindenképpen értékelendő: gondoljunk csak a PC-s Counter-Strike-ra, ami az egyik legközkedveltebb online lövölde, mégis éveken keresztül javítgatták, fejlesztették, tuningolták.A Gamespot nagyon naprakész és nagyon első akart lenni, ezért gyorsan leközölt egy elég lúzer tesztet, ami azért váltott ki nagy felháborodást internetszerte, mert a tisztelt publicista óvatos becslések szerint sem toltatott a háborúba többet, mint egy napot. Nem írt a multis játékélményről, nem írt a korrekt látványról, és szinte kizárólag a program netkapcsolatos hibáit ecsetelte. Sok Socom játékos – akik hetek óta nyakig ülnek a bétateszt nyújtotta örömökben – szerint ez a pontszám félrevezető, totális FAIL, és nagyon negatív hatása lesz az eladásokra, valamint a játék sorsára.A Gamespot legnagyobb riválisa, az IGN most okosabb volt: ők azt mondták, addig nem review-zzák a Socomot, amíg a hálózati- és szerverproblémákat nem orvosolják.Mi itt a PlayStation.LIVE-nál úgy gondoljuk, hogy a jó munkához, a jó teszthez idő kell: elhamarkodottan dönteni és ítélkezni egy olyan játék felett, ami típusánál fogva esetleg csak több napos folyamatos nyüstölés után mutatja ki igazi értékeit és/vagy igazi hibáit, nagy melléfogás.A Gamespotnak nem ez az első pontbotránya: állandó téma az internetes gamer-fórumokon, hogy az oldal kifejezetten Playstation-ellenes hangvételt sugároz.[GT]39309[/GT]

Nincsenek hozzászólások.

Hozzászólás

  1. jo

  2. “,,Mi itt a PlayStation.LIVE-nál úgy gondoljuk, hogy a jó munkához, a jó teszthez idő kell: elhamarkodottan dönteni és ítélkezni egy olyan játék felett, ami típusánál fogva esetleg csak több napos folyamatos nyüstölés után mutatja ki igazi értékeit és/vagy igazi hibáit, nagy melléfogás.””Te vagy a király!:)hay!”

  3. “””A Gamespotnak nem ez az első pontbotránya: állandó téma az internetes gamer-fórumokon, hogy az oldal kifejezetten Playstation-ellenes hangvételt sugároz.””Nem ők az egyetlenek.. a Gametrailers még rosszabak. ők mondanám igazi playstation ellenes hangvétel. aki folyamatosan nézi a GT reviewkat az figyelheti hogy mindig találnak valami primitive dolgot és lepontozzák a játékott miatta.”

    • Nezem itt kint a TV csatornakat, es rohadt sok jatek reklam megy a musorok kozott, altalaban multiplatformok, es mikor kiteszik a dobozkepet a vegen, az X360ast mutatjak, moge teve a tobbit. Gyakorlatilag csak X360as reklamok mennek (amik a gepet reklamozzak), es naponta leadjak 56szor hogy Jump In, from 199$. Egy, azaz egy Playstation reklamot nem lattam meg.Gondolom Japanban meg forditva van….

  4. Hm, kedvet kaptam egy kis Warhawk-ra, este lehet, hogy szétlövetem magam benne gyalog vagy valami járműben ülve. 🙂

  5. Egy gamespot nem engedhetne meg egy ilyet magának. Mondjuk hihetetlenül nem mozgat, már nagyon régtől nem olvasgatom az ottani review-okat.

  6. Csinálok egy Tesztelő – Tesztelő oldalt, ahol a Online magazinokat fogjuk tesztelni 😀

  7. “ezt most énis olavastam,a másik “”botrány””,a fanboyok lehúzása a Metacritic-en..Asszem a LBP tetszésindexe 6.2 a userek körében,mert a szavazók fele nyom rá egy egyest….ez kezd nevetségessé válni….Egyfajta gerillamarketing…..Egyébként érdekes a bugra hivatkozás,mert pl a senki nem említette egy review-ban sem, a COD4 multi kezdeti problémát,vagy a BF:BC brutális hiányosságait(amit máig nem javítottak),vagy azt,hogy a Condemned 2 első 2 pályáján recseg ropog a hang tönkretéve a komplett játékélményt….A pontozásban meg pláne nem mutatkozott…..Szóval kezd az egész nagyon gusztustalan formát ölteni.”

  8. Ehh…

  9. Hát igen! ez baromság!! 1 napi játék után hogy lehet tesztet irni ? :S nem is értem :S