Generic selectors
Csak
Keresés címben
Keresés a tartalomban
Keresés hírekben
Keresés cikkekben
Keresés a fórum hozzászólások között
Keresés a fórum témákban
Kategória szerinti szűrés
Classic PlayStation
Comix
E3
EA Play Live 2020
EA Play Live 2021
Esemény
Future Games Show: Gamescom 2020
Future Games Show: Spring Showcase
Gamescom
Gamescom 2020
Gamescom 2020 Opening Night Live
Gamescom 2021
Gamescom 2021 Opening Night Live
Heti hírösszefoglaló
Hírek
Komment
Nacon Connect
New Game+ Expo
Nyereményjáték
PlayStation 5 Showcase
PlayStation Indies
PlayStation Network
PlayStation.Community
Podcast
PS5 Future of Gaming
PS5 Tudtad?
PSC Gyorsszavazás
State of Play 2020. augusztus 6.
State of Play 2020. február 25.
Stream
Summer Game Fest
Szavazás
Techno
The Game Awards
The Game Awards 2020
Tokyo Game Show
Tokyo Game Show 2020 Online
Tokyo Game Show 2021
Ubisoft Forward

PlayStation Vita – van élet, csak a tengeren túl

Shawn Layden – a Sony Interactive Entertainment America elnöke – és Jim Ryan – a Sony Interactive Entertainment Europe elnöke – különféle témákról nyilatkoztak a Glixelnek, a The Verge-nek és a Time-nak, és természetesen szóba került a [b]PlayStation Vita[/b] is.Layden arról beszélt, hogy a Vita „életképes platform, de főként az ázsiai és japán paicokon”, ahol még „számos fejlesztő épít a készülékre”. Sajnos azonban Európában és Amerikában „egyszerűen nem terjedt el”. Szerinte „nehéz megmondani miért, de nem lett elég nagy bázisa ahhoz, hogy érdemes legyen foglalkozni vele”.A Glixel kitért arra, hogy nem lesz PS Vita feltámadás az idei E3-on (és a Sony is csak a PS4-et és PSVR-t említette meg egy korábbi blog posztban), Ryan pedig elárulta, hogy „míg Japánban és Ázsia bizonyos részein jól fogy a PS Vita, Nyugaton már egyáltalán nem”.A Time-ból az is kiderült, hogy a PS Vita 2 sem járható út, Layden pedig bővebben nyilatkozott a nyugati sikertelenségről. [i]”Őszinte leszek: a Vita egyszerűen nem érte el a kritikus tömeget az Egyesült Államokban vagy Nyugat-Európában. Nem tudom, hogy most több cipelnivaló technológia volt az emberek számára, vagy több töltenivaló, vagy egyszerűen a telefonjuk vagy tabletjük intézett mindent, de amint lelassult a tartalom, nehéz lett fenntartani a Vitát.”[/i][i]Források: [a https://www.theverge.com/platform/amp/2017/6/5/15720348/sony-ceo-shawn-layden-interview-vita-portable]The Verge[/a], [a http://www.glixel.com/news/playstation-is-winning-but-what-next-w485683]Glixel[/a], [a http://time.com/4804768/playstation-4-ps4-pro-psvr-sales/]Time[/a][/i]

Nincsenek hozzászólások.

Hozzászólás

  1. “Szerintem az eddig megjelent legjobb kézi konzol. Vagy hogy “”ponyvaregényesen”” fogalmazzak: marok konzol.Én szeretem nagyon. Néha még ma is rácsodálkozok, hogy de fasza a grafikája a kijelző gyengécske felbontása ellenére.”

  2. De tényleg nem értem: írok egy példát amikor ps4re volt a dragon quest builders teszt akkor mindenki dicsérte kommenteknél itt is más oldalon is, amikor vitára felsorolok jó játékokat, senkit sem érdeklő Japán cím lesz belőle?Nem értem.

    • Talán azért, mert az a nyugati játékosok számára könnyebben befogadható. A World of Final Fantasy-t is többnyire pozitívan fogadták a nyugati játékosok, pedig az is japán.Én figyelem az új játékokat Vita-ra, de a legtöbb cuccnak már csak az előzetese is megfekszi a gyomrom.

      • A van olyan != Mind olyan (azért állítottam párhuzamot fe-sn6 közt)Bár szerintem inkább az van hogy aki a cod miatt vett vitát azt hiába lett mainstream nyugaton is, még a teljes persona 5 sem érdekelné és az hangoskodik a legjobban amit megértek de idegesít.Meg ha azt nézzük az attack on titan, berserk is mainstream lett nyugaton, azokból is jött játék vitára, a játék a teszt alatti kommentek szerint sokaknak bejött -> vitán senkit sem érdekel? 🙂

    • “Ezt te azért nem érted, mert a te érdekeltségi köröd nem a nyugati játékok felé húz, hanem szemmel láthatóan a keleti címek felé.Nem kell ezen nagyon mit bonyolítani és értetlenkedni, te valószínűleg bottal se nyúlnál egy Assassin’s Creed-hez vagy egy Uncharted-hez, ahogy én sem indítanék el a Vitámon egy Hakuoki: Kyoto Winds-et vagy egy Atelier Shallie Plus: Alchemists of the Dusk Sea-t. (Igen, úgy gúgliztam ki őket.)Én ahhoz a réteghez sorolom magam, akik premierkor vették a Vitát, mert akkor még úgy nézett ki a konzol életciklusa, hogy ha nem is lesz zsúfoltságig tele, de lesznek rajta szép számmal olyan játékok, mint az Uncharted, a Killzone, a God of War vagy az inFamous. Az, hogy mellette van sok-sok, bizonyára neked rendkívül impozáns keleti fejlesztésű játék, ez tök jó, de én nem ezekért vettem gépet. Nem is ezeken volt anno a hangsúly a Vita nyugati (ismétlem: nyugati) marketingje szempontjából, nem ezeket a címeket mutogatta Európában és USA-ban a $ony.Mára viszont világossá vált, hogy ha valaki a fent említett címekért akar Vitát venni, akkor 2013 végéig volt érdemes ilyenen törni a fejét, mert utána szignifikánsan visszaestek az ilyen kaliberű játékok és vették át a helyüket a japán fejlesztésű címek és a kisebb indie fejlesztések, ami, megint tök jó, de csak ismételni tudom önmagam: nem ezekért vettem konzolt. Ha ezt nekem valaki anno 2012-ben megmondja, tuti, hogy a Vita közelébe se néztem volna és ezt nem azért mondom, mert utálom a japán játékokat, szó sincs ilyesmiről (példának okáért a Valkyria Chronicles 2, a Naruto játékok, a Virtue’s Last Reward és a Soul Sacrifice személyes kedvenceim közé tartoznak), de a nagy többség egyszerűen hidegen hagy és azért a maroknyi pár címért meg nem adnék ki 50+ 000 Ft-ot még ma sem, “”egy fecske nem csinál nyarat”” alapon.Időm, kedvem és energiám meg egyszerűen nincs annyi, hogy olyan játékokkal próbálkozzak órák hosszat, ami lehet, hogy egyesek szerint jó, de nekem már a trailer láttán elmegy tőle a kedvem. Főleg, hogy a PS4 viszont tele olyan jobbnál jobb nyugati fejlesztésű játékokkal, amiért a fél fülkagylómat odaadnám, ha csak azoknak a felét leportolná valaki Vitára vagy valahogyan elérhetővé tenné őket. (Nem a Remote Play-re gondolok.)Te viszont a látottak alapján azt a csoportot képviseled, aki tényleg azt kapta a pénzéért, amit elvárt és jelenleg szenvedsz a bőség zavarában, mert neked továbbra is olyan címek érkeznek a Vitára, amiért annak idején a konzolt vetted. Ez egy jó dolog, de azt javaslom, mindenki tartsa tiszteletben azt, kinek milyen játék felel meg az ízlésvilágának és nem pusztulásra ítélni csak azért, mert neki egy God of War inkább fekszik, mint egy Utawarerumono: Mask of Deception.A hírhez hozzászólva: alapvetően egyet értek Shawn Layden-nel és Jim Ryan-nel, azzal a részével viszont baromira nem, hogy a “”több cipelnivaló”” technológiának köszönhetően jutott oda a Vita, ahol most van. Majd ha jött volna a fent említett játékokon kívül egy God of War, egy életképes(ebb) COD, még egy, a Golden Abyss-nál is kiforrottabb Uncharted, egy jó inFamous, meg egy ütős Gran Turismo és AKKOR sem érte volna el a kritikus tömeget a konzol, akkor megértettem volna, hogy miért kaszálták az összes nyugati AAA-fejlesztést a gépre. De így, hogy kiadtak tényleg talán 3 olyan nagy játékot 2012 és 2013 között, amivel viszonylag nagyobb tömeget lehet megszólítani (Uncharted, Killzone, meg az az elfuserált, lebutított COD), közben az olyan jelentős eseményeken, mint az E3 vagy a GamesCom, még említés szintjén sem került elő a konzol, így ne csodálkozzanak.Annyi a lényege az egésznek szerintem, hogy rájöttek, hogy a PS4-gyel sokkal nagyobb szeletet ki tudnak hasítani a konzolpiacból és inkább arra irányították a belsős csapatokat, nem a Vitára. Végülis ha üzletileg nézem, jó döntés volt, kár, hogy ezért egy olyan csodás handheldet kellett beáldozni, mint a PS Vita.”

  3. De annyira nem, mert ha nem érdekelnek senkit akkor nem forgalmaznák.Meg 3Dsen a Phoenix wright fire emblem is sokakat érdekel, hasonlók jönnek vitára is, a különbség tényleg inkább marketingben van (mi más különbség van a fire emblem és a summon night 6 között? (hogy miért nincs utólagos komment szerkesztési lehetőség a psn-en? )

  4. Nem jön játék vitára?Én meg azt hittem, hogy idén fog jönni a tokyo xanadu, summon night 6, danganronpa 3 európában vitára is :)A toukiden 2 meg most jelent meg európában https://youtu.be/a2oQoihZNH4?t=12m ez kinek nem elég AAA? Szerintem a különbség az, hogy a nintendo europe mennyire tolja 3DSre a fire emblemet és a phoenix wrightot, ezzel szemben a sony europe mennyire tolja vitára a summon nightot és a danganronpát? Én azt mondom hogy nem kellene vaknak lenni, jönnek játékok vitára európába is.

  5. Játék nélkül nehéz bármit eladni. Legyen az VR vagy VITA.

    • Mondjuk előbbi fogy.

    • A VR még viszonylag új esélyt kell neki adni. Elvileg ez a jövő a VR, egy idő után majd szinte eltünnek a TV-k… kb úgy mint ahogy a könyveket felváltja az E-book és a napilapokat meg a tablet.

      • Vagy léteznek egymás mellett boldogan.

        • “Mármint a VR meg a TV ?! Igen ez lehet… de az újságok és könyvek “”jó”” eséllyel el fognak tűnni… sajnos. Bár a nagyon távoli jövőben ezek nagy TV-k és kivetítők szerintem már csak reklámcélokat fognak szolgálni. VR-al még az internetezés is megoldható lesz….”

          • Ugyan a technológiai fejlődés ezt diktálná, meglepő módon a fiatalabb generációk szívesebben fogyasztanak fizikai könyveket: a számadatok szerint az Ebook eladások már második éve csökkennek, míg a papíralapú könyvek eladásai nőttek.Érdekes, kiszámíthatatlan dolog ez az emberi faj.

          • Ez jó hír, én ennek csak örülök mert a szakmám könyvkötő. Valami hasonló van mostanában a bakelit lemezekkel azok is feléledtek.

    • A VR-al még nincs gond, mondjuk eddig nem túl acélos a felhozatala (legalábbis szerintem nincsenek olyan VR exkluzívok amik miatt érdemes volt premierkor megvenni a 130 ezres masinát) de E3-n lehetnek nagy bejelentések.

  6. Nagyon gyenge volt a felhozatal ezért bukott meg. A Sony 2 év után leszarta. Pár ígéretes címet meg kaszáltak. Ja és a dedikált COD pl egy rakás szar lett. Drága is volt. Szóval nem véletlenül bukott meg itt.

  7. Vennék én Vitát, ha jönnének rá igazán fasza címek. Egy Uncharted: Golden Abyss, vagy egy Killzone: Mercenary miatt sajnos nem fogok, bármennyire is szeretném őket végigjátszani. Apropó, nincs kölcsönbe valakinek egy Vitája, ezekkel a játékokkal?

    • “A “”fasza cím”” relatív, igazából elég sok jó játék van rá, itt inkább az ízlés a kérdés. Az viszont tény, hogy a Sony first party support tűnt el elég gyorsan.”

    • Igen kb engem is ez a kettő érdekelne de emiatt én sem veszek. Nagyon szuper exkluzív játékok kellenének rá de a tabletek világában nincs sok esélye.

  8. Szorgosan pótolom a kimaradt Vita címeket a vonatúton és kb ennyi a szerepe a jobb sorsra ítélt kézikonzolnak legalábbis nálam.

  9. Igazából ne szépítsen rajta, keleten és nyugaton is vastagon leszarja a sony a gépet, csak keleten van még egy maréknyi fejlesztő, aki lát benne fantáziát. És jéééé, jelennek meg rá játékok és veszik az emberek! Nyugaton szart se adnak ki rá és nem veszik… Mi lehet az összefüggés? Hmmm, nehéz kérdés!De azért van remény, henkaku-nak hívják és ha szerencsénk van, még használható gépet farag a Vita-ból

  10. Szép és jó, hogy Japánban meg Ázsiában jobban megy a Vita szekere, de ez mindket vígasztaljon? Mi több, miért érdekeljen?

    • Érdekelhet egy csomó minden, történnek dolgok a világban 😀

      • Ilyen szempontból persze érdekelhet, de ha EU-s Vita tulaj vagy aki már nem kap szinte semmit se a gépéhez akkor az a hír nem igazán vígasztalja, hogy a távolkeleten meg teljesen más a helyzet. Erre gondoltam eredetileg, lehet rosszul fejeztem ki magam.

  11. ó, jut eszembe. Ha nem lennék lusta, akkor már el is adtam volna. 😀 Gravity Rush már PS4-es…

  12. Rohadt nehéz lefordítani azokat, amik japánban mennek… A probléma talán az volt, hogy egy-két remek exkluzívot kiadtak, majd utána ömlesztették a mobil szintű játékokat. Az amcsi részleg még büszkén is mesélte, hogy 200nál is többet hoztak el ezekből az 5 perces játékokból, hiszen erre van igény és nem a nagy játékokra.