Generic selectors
Csak
Keresés címben
Keresés a tartalomban
Keresés hírekben
Keresés cikkekben
Keresés a fórum hozzászólások között
Keresés a fórum témákban
Kategória szerinti szűrés
Classic PlayStation
Comix
E3
EA Play Live 2020
EA Play Live 2021
Esemény
Future Games Show: Gamescom 2020
Future Games Show: Spring Showcase
Gamescom
Gamescom 2020
Gamescom 2020 Opening Night Live
Gamescom 2021
Gamescom 2021 Opening Night Live
Heti hírösszefoglaló
Hírek
Komment
Nacon Connect
New Game+ Expo
Nyereményjáték
PlayStation 5 Showcase
PlayStation Indies
PlayStation Network
PlayStation.Community
Podcast
PS5 Future of Gaming
PS5 Tudtad?
PSC Gyorsszavazás
State of Play 2020. augusztus 6.
State of Play 2020. február 25.
Stream
Summer Game Fest
Szavazás
Techno
The Game Awards
The Game Awards 2020
Tokyo Game Show
Tokyo Game Show 2020 Online
Tokyo Game Show 2021
Ubisoft Forward

PlayStation 3: a harmadik dimenzió

Gondolom azt nem nehéz átlátni, hogy a 3D technológia szép lassan azért beszivárog a mindennapjainkba. Az IMAX mozik soha nem voltak ilyen népszerűek, Hollywood ontja magából a filmeket, a konzolgyártók is ebben látják a jövőt (Sony Playstation 3, Nintendo 3DS), és a hozzá szükséges megjelenítők árai is szépen kúsznak lefelé. Mi abban szerencsés helyzetben vagyunk, hogy a PS3 a kezdetektől fogva ennek jegyében készült, így nemrég megkaptuk azt a szoftverfrissítést, amivel a konzol teljes értékű 3D-s eszközzé vált.A Samsung jóvoltából a közelmúltban piacra került egy kedvezőbb árú, megfizethető 3D-s LCD megjelenítő, a [URL]http://www.samsung.com/hu/consumer/televisions/televisions/lcd-tv/LE40C750R2WXXH/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=]C750-es széria[/A], amire az egyik barátom ruházott be a héten, egy 40″-os típus formájában. Egyből tesztelés alá vetettük egy Slim PS3 és egy Samsung aktív szemüveg segítségével. De, mielőtt belemerülnénk a részletekbe, jöjjön némi technikai áttekintés.[25036][B]A szemüveg – Active Shutter Glasses[/B] A piac nagy részét jelenleg az aktív szemüveges megoldások uralják. De mi is ez a technológia valójában?A TV-nk a sugárzott 3D-s képet felváltva jeleníti meg a jobb és bal szemünk számára, a szemüveg pedig ezzel szinkronizálva takarja ki azt a szemünket, aminek épp nem kell látnia az adott információt. Ahhoz, hogy a villódzást ne érzékeljük, a hagyományosnál (60Hz) jóval gyorsabb képfrissítésű megjelenítőkre van szükség (120Hz). Mivel ez a kitakarás a másodperc tört része alatt zajlik, valóban nem zavaró, de érzékenyebb szeműeknél szemfáradást okozhat.[25040][B]Playstation 3 3D-s képességek – kompromisszumokkal[/B] [U]Blu-ray[/U] Azt mindenki láthatja, hogy a gépben levő 1.3-as HDMI [URL]http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI]specifikációjában[/A] nem szerepel a 3D támogatása, így sokáig úgy nézett ki, csak az 1.4-es szabvány kiváltsága ez. Aztán később [URL]http://dvice.com/archives/2009/12/no-new-blu-ray.php]felfedték[/A], hogy mégis lehetséges, de ezen esetben a maximális felbontás 1080i (váltottsoros).Mindez talán a szabvány kisebb sávszélességének köszönhető, azonban a Sony mérnökeinek sikerült a bravúr, PS3-on 1080p-ben élvezhetjük a 3D-s BD filmeket! Igaz ennek ára van, mégpedig az, hogy a tömörítetlen HD hangsávokról sajnos le kell mondanunk, mind bitstream (DTS-HDMA, Dolby TrueHD), mind LPCM formátumban. Minden esetben csak és kizárólag a beágyazott magjuk fog elindulni (DTS, Dolby Digital). Továbbá zavaró lehet, hogy a gép bizonyos java alapú 3D-s menüket nem tud maradéktalanul megjeleníteni, és ilyenkor a nézet visszavált 2D-re.[25042][U]Szoftver[/U] Ami a játékokat illeti, itt is kompromisszumokat kellett kötni. Mivel a sztereoszkópikus technológia folyamatos játékhoz megköveteli a szemenkénti minimum 30 képkocka / másodperces sebességet, nem nehéz kiszámolni, hogy a gépnek ilyen esetekben mennyi többletteljesítményt kell kiizzadni (minimum 60fps).Ezért a Sony a 3D-s játékok megjelenítését 720p-ben maximalizálta. Ez a felbontás mind sávszélességben, mind teljesítményben maradéktalanul kiszolgálható. Ennek köszönhetően az 1080p-s 60fps-es játékok (pl: GT5, Wipeout HD, MLB The Show) 720p-s 30fps-en futó konverziót kapnak. Vannak persze kivételek: a Housemarque programozóinak sikerült a Super Stardust HD-t 720p-s felbontás mellett 120fps-sel (2×60) megjeleníteni, ami sokkal folyamatosabb látványt és kezelhetőséget eredményez.A fejlesztést még nehezebbé teszi, hogy a 2D-ben is bonyolultabb, nagy erőforrás igényű, 720p-s motoroknál (Killzone 3, Motorstorm Pacific Rift) további trükkökre van szükség a kívánt eredmény eléréséhez.Továbbá érdekes volt olvasni, hogy a fejlesztők milyen új problémákkal találják szembe magukat egy-egy 3D-s cím fejlesztésénél. A Guerrilla Games-nél rengeteg fejtörést okozott, hogy a kapott 3D-s térben hol jelenjen meg a célkereszt (Killzone 3), a Studio Liverpoolnál pedig azon tanakodtak rengeteget, hogy maga a HUD és a menü hogyan őrizze meg a 3D-s érzetet (Wipeout HD).De térjünk vissza a teszteléshez. A PSN-ről való játéktöltögetés alatt kipróbáltuk a TV saját „2D-ből 3D-t varázsló” konverziós funkcióját is.[25045][B]Samsung HyperReal Engine 3D – „Valami van, de nem az igazi”[/B] Az már az IMAX-ben vetített mozifilmeknél is kiderült, hogy az alapjaiban hagyományosan forgatott filmek utólagosan, szoftverrel 3D-sített változatai rendre csalódást okoznak a nézők körében (Alice, Clash of the Titans). Mivel itt is erről van szó, valamilyen hasonló érzés kerített hatalmába ezzel kapcsolatosan is.Az eljárás lényege, hogy bármilyen kétdimenziós forrás képét térhatásúvá alakítja. Maga az algoritmus a megjelenített képen látható tárgyak/alakok élességéből és mozgási sebességéből próbálja meg kiszámítani azok térbeli elhelyezkedését. Ez egy amolyan lehetséges alternatíva addig, míg a 3D-s anyagokból szélesebb választék áll majd rendelkezésre, illetve azoknak lehet hasznos, akik esetleg régebbi és/vagy 3D-t nem támogató lejátszóval/konzollal rendelkeznek.A tesztelésnél használtunk BD filmeket, és különböző játékdemókat megnéztük 3D-be konvertálva. Az általános vélemény az volt, hogy a tévé a nagyobb nyitott tereknél hozzá tud adni némi mélységet a képhez (olyan, mintha az több rétegből épülne fel). Az Uncharted 2 demo például valóban térben jött, de csak bizonyos nyíltabb helyszíneken, a George Michael koncert pedig csak akkor hozott némi térérzetet, ha távolról vették és látszott a közönség is.Összességében elég hullámzó minősége van ennek az átalakításnak, tehát messze nem nyújt olyan élményt, mint egy valódi 3D forrás.[25043][B]Motorstorm 3D Rift[/B] Nagyon kíváncsi voltam rá, már csak azért is, mert az alapjátékot csapágyasra pörgettem. Technikailag máig az egyik legjobb game-nek tartom, kiváló fizika, eszement sebesség, impresszív fény-, árnyék-, részecske-effektek és látványos filterek (motion blur) jellemzik. Az alapból 720p/30fps-es program rendesen kihajtotta annó a gépet, olyannyira, hogy mozgalmasabb jeleneteknél a motor szemmel láthatóan visszavett a felbontásból, hogy tartani tudja a sebességet. Tehát a kérdés ott lebegett: hogyan fog ez muzsikálni 3D-ben?A válasz: szenzációsan! A pályák térben kiváló mélységet kapnak, a követőkamerát választva az autód szinte megfoghatóan ott van a szemed előtt! A mások által felvert por és becsapódó növényi ágak elől pedig legszívesebben elhajolnál, de az egymás elleni küzdelem és a 16 fős rajt sem volt soha ekkora flash, mint ebben. Némi geometriai csökkentés tapasztalható, és a blur is eltűnt szemmel láthatóan, de akkora plusz élményt ad a térhatás, hogy ez észre sem vehető.[25039][B]MLB: The Show 10 3D demo[/B] Az alapjátékot már többször kikiáltották a legszebb sportjátéknak, köszönhetően a folyékony full-HD-s megjelenítésének, és a szenzációs mo-cap mozdulatainak. A 3D-s verzió is látványosra sikerült, a játékosok tényleg térben mozognak, a felénk dobott labda valóban majdnem orrba vágott. A HUD-dal tarkított kép nagyon jól hozta a térérzetet, összességében ez is derék munka, függetlenül attól, hogy ezt sportot messziről elkerülöm.[25044]A teszt végére maradt az az E3 2010-es konferencián vetített trailer, amit a US Store-ról lehet letölteni valódi 3D-s formában.Ebben a közeljövőben megjelenő játékokat mutogatják végig. Volt itt minden: GT5, Killzone 3, MLB The Show, Crysis 2, The Fight – Lights Out, Mortal Kombat. Mindegyik nagyon tetszett, de számomra a legmeggyőzőbb mégis az a Motorstorm: Apocalypse volt, ami az utóbbi pár konferencián a legszkeptikusabb szakértőket is a technológia mellé állította. Köszönhető ez annak, hogy a fejlesztő evolutionös srácok több éve, a kezdetektől fogva segítenek a Sony-nak a 3D technológia kifejlesztésében, például ők látták el információkkal Yamauchit is a GT5 3D-s munkálatai közben is.

[YOUTUBE]tFjoed4B5gY[/YOUTUBE]Végül is a tesztelés meggyőzött arról, hogy a 3D technológia itt van, működik és élvezhető, remek pluszt ad a játékélményhez. Szerencsére a Sony nagyon komolyan épít rá, az összes nagy címhez tervez a 3D-vel, de a külsős fejlesztők is kezdenek nyitni a térhatású játékok felé. A térben precízen mozgó Move-val kombinálva pedig szenzációs játékok várhatók!Ha most még talán nem is ajánlott egy ilyen megjelenítő vásárlása, jövő februárban már erősen az lesz. Addigra talán a tévék ára is barátibb lesz – mert perpillanat legalább 280.000 forintot kérnek érte, a szemüveg darabjáért pedig 15.000-et…

59 hozzászólás

Hozzászólás

  1. Nem lehet,h erdemesebb megvarni a 2 generaciot?

  2. A szemüveget tartozékként kellene adniuk annyi pénzért!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. Hagyományos tvm van,nekem elég lenne egy full hds samsung led is!

  4. Èn azt gondolom hogy a 280000 forintos àrcèdula màr elfogadhatò.Csak annyi ezzel a gond hogy èn mèg nem láttam ennyièrt.De szerintem a piac feltöltödèse miatt rohamosan csökenni fognak az árak. Vèlemènyem szerint meg èrdemes vàrni egy kicsit,jò megvàrni mìg ki forrja magàt a teknològia.Ugyanis nem mindennap veszünk 300000-èrt televìziòt.

    • A szóban forgó tévének már most ez az ára . http://www.argep.hu/main.asp?suche=le40c750r2w&x=46&y=11 279 ezer + szemüvegek

      • Azért ezzel vigyázni kell.Soha nem szabad az árgép legolcsóbb árát nézni. Mivel ismerem a boltok 90%, így biztosra tudom, hogy az üzletek többségének nincs C750 modellje, arról nem is beszélve, ha van is az 100%, hogy nem hivatalos Samsung forrásból van, hanem a Magyar piacot elárasztó újracsomagolt Koambra EU kft-től. A hivatalos Samsung magyarországi ára a 40 colos modellnek kb 350e ft, a 46 colos 450e ft. +, – 20e ft. Ennyi a Media, Saturn, ElektroW, stb boltokban is.

        • Nekem is van ilyen és olyan Samsung Tvm , is . az egyiket az Elektro storeban vettem az nem volt hivatalos SAMSUNG , a másikat MM ben vettük az viszont az volt . Egyébként Eu belül nem számít , de gondolom ez cégeken múlik .

      • “hogy kerek legyen a sztori, a haverom a 40″”-os c750-est br. 250-ért vette a Reaktívtól, ami valszeg újracsomagolt volt. Ugyanitt a 46-ost 300ezerért adták, ami azért durva különbség a hivatalos árakhoz képest.”

        • Reaktív CSAK és KIZÁRÓLAG újracsomagolt TV-ket árul! Ezekre a TV-kre nem érvényes a Samsung garancia, ha jobban megnézitek le is került a TV hátuljáról a Samsung matrica. Helyette a Koambra KFT plecsnije van, amin írják is, hogy a TV szervizelése és minőségi problémái alól mentes a Samsung.

  5. Hát asszem 3D még nagyon sokáig nem lesz nálam, örülök ha egyszer lesz egy HD TV-m xD

  6. nem is drága a tv ha belegondolok h anno a full hd lcdmet vettem 260érxd

  7. “Kulak lennek en is vennek.Jelen formajaban vicc ez az egesz 3D, lehuznak fel millioval a teveert, plusz vegyel huszezerert szemuvegeket, hogy az egesz csalad elvezni tudja ezt a csodat. Majd masfel ket ev mulva adhatod el sz*re h*gye az egeszet mert megjelentek azok a 3D-s tevek amikhez mar nem kell az idiota szemuveg. Szerintem erdemes varni egy kicsit.Egyebkent mar most megmondom a szemuveg nelkuli 3D-s tevek utan a kovetkezo fokozat a szagos teve lesz. Milyen autentikus lesz mikor az Animal Planet csatornan elfingja magat egy elefant es kellemes””szafari””szagot fog magabol ontani a teve. (pin*szagu pornofilm rulez)”

    • Olvastam egy cikket egy szemüveg nélküli TV-ről. Ott is megvannak a sajátos szopatások, szóval várhatsz mondjuk arra is, de nem lesz olcsó mulatság.

  8. “drága, persze, ennek a technológiának a “”gyümölcsét”” is csak évek múlva fogják és akarják majd beszedni:)lásd bluray és maga a ps3 gép, tudjuk mennyire veszteséges volt az elején…”

  9. jó kis cikk

  10. Nagyon drága ez még.De majd ha ócsó lesz…..

  11. Mire lesz lóvém mindenre,addigra megint valami újra kell gyűjteni.

  12. Hát ez még odébb lesz, de legalább jó olvasni, hogy látványosan működik.

  13. Az a baj ezekkel a tv-kel (vagy a szemüveggel?), hogy nagyon villognak. 1-2 perc után éreztem, hogy le kell vennem a szemüveget, mert megőrülök. Azzal nem működik a 3D, amit az Avatar filmhez adtak a moziban? Mert elcsórtam egyet.

  14. Az egyik Panasonic üzletben (Allie) ki lehetett próbálni a plazma 3DTV-jüket. Nekem az is nagyon tetszett, még jobban is mint a Samsung LED-je. Ráadásul a Panasonic nem volt szellemképes, ellentétben a Samsung TV-vel. A másik hogy a Panasonic plazmájánál nem gáz ha oldalra fekve nézed a TV-t, és a szemüvegjük is sokkal kényelmesebb volt.

    • “Igen, jobb a Pana plazma 3D-je. Mikor megjelent a VT20 vettem egyet, de nem jött be. Azóta volt pár firmware frissítés, így már igen kemény képet produkál 3D-ben. De még így sem éri el sima 2D-s G20 csúcsmodell plazma képminőséget. Sajnos nekem nem jó a plazma, sokat játszom, filmezek, beégés miatt kilőve.A szemüveg dologgal nem értek egyet. Borzalom szar a Pana szemüveg, kényelmetlen, szarul van összerakva. Nekem 2db “”Promos”” és egy sima Samsung SSG-2200 szemüvegem van, jóval komolyabban össze van szerelve mint az Pana (főleg a promos). Nagyon kényelmes, strapabíró (párszor ráültem). LCD TV-ben egyértelműen a Sony 900-as LED LCD a nyerő, de mivel a kinti nagyker nem hajlandó adni, itthon meg nem vagyok hajlandó megvenni ilyen borzalom drágán, így nem lesz “”egyenlőre”” Sony 3D TV-m. Plazmában meg ügye ott a Panasonic VT20 ami EISA díjat is kapott (Europa legjobb 3D-s televíziója) csak hát Plazma,…”

      • Inkább arról regélj ha már 3DTV-d van, hogy mi van akkor ha az oldaladra fekve nézel 3D filmet? Mert én legalábbis sokszor kifekszem filmnézés közben.Játéknál nem probléma mert külön gamer székem van 🙂

        • Ez jó kérdés, fogalmam nincs. Mindjárt kipróbálom,…

        • Na, kiprobáltam. Sz@r! először is, a kép romlik, a másik, hogy megszakad a kommunikáció a szemüveg és a TV közt. Többször újra kellett kapcsolni a szemüveget. Engem nem zavar a dolog, játszani és filmet nézni is kizárólag ülve szoktam. (ezért is nem figyeltem fel erre) Nekem a filmnézés az szertartás, nem döglődöm közben. Ha olyan rossz a a film, egyszerűen kikapcsolom. Úgy képzeld el, hogy soha életemben nem aludtam el egyetlen filmen sem. Gondolom ez mindent elárul 😀

          • Köszi a választ!

          • Valószínű még fiatal vagy… lol majd eljön az az idő is! XDDDA cikk jó, karácsony után úgy fog zuhanni a 3d képes tv-k ára mint a kő.Majd az lcd után jön(tt) a led, majd az oled… mindig lesz v.mi amivel az egyszeri usert le lehet húzni (rántani) mint a kabátot…

          • Jaja, még fiatal, 36 voltam múlthéten… 😀

  15. Ma már nem kell csúcskategóriás tévét venni,hogy gyönyörű képet kaphassunk.A samsung idei 5-ös szériája még annyival jobb is,hogy nincs olyan magas input-lag-ja az ebben a kategóriában szereplő tévéknek.Ami a 3d-ét illeti én kíváncsi leszek,hogy a passzív szemüveges rendszerek kiütik-e az aktív szemüveges tévéket.Sokkal jobb lenne egy olyan 3d tv amihez olcsó szemüvegeket lehet venni.

  16. Kb. 2 éven belül beszerzek egy ilyen tv-t, addig úgyis jönnek ki újabb modellek és kiforrottabb is lesz a dolog, na meg olcsóbb is. Amúgy kösz a tesztet, jó volt olvasni.

  17. Jó kis cikk lett! Köszönöm!Egyébként pár hete az ÜberKonzolban is bent volt egy ilyen 40-es Samsung 3DTV. Kipróbáltam a Mororstorm demót. A dimbes-dombos pályától majdnem magam alá hugyoztam, akkora löketet adott hozzá a 3D. Kipróbáltam a 2D-ből 3D-t csinálok dolgot is. Killzone 2 és Mafia 2-vel. Mindkettő nagyot ütött 3D-ben. Azt kell hogy mondjam, jövőre tuti vétel egy 46-os 3DTV.

  18. Jó volt tényleg elolvasni a tesztet, köszi.Amúgy ez a 3D tv, 2D-ben használva ugyanolyan mint egy fullHD LCD tv? Vagy esetleg többet tud?

  19. A szemednek tényleg nem a legjobb de azért nem semmi:):)

  20. Köszi az írást, érdekes volt.Bár nálam sem holnap fog beköszönteni a 3D.

  21. Egyébként grat a cikkhez Alien, zsír lett. 🙂

  22. Nem érdekel a 3D. Két perc után már bántotta a szememet… ( biztos a Pana plazma villogása miatt. )

  23. Nem rossz ez a 3D-s cucc. Néhány játékot kipróbáltam, tényleg a Motorstorm a legjobb. De egyelőre ugyan az a bajom vele, mint a Move-al. Nincs miért megvenni. Nem tudom kihasználni. (annak ellenére Move-om már van 🙂 )

  24. Számomra elérhetetlen dolog ez, de nagyon szép lett a cikk, köszönöm!Ajánlom hogy legközelebb is ilyen minőségű cikket szolgáltass nekünk!:p

  25. “Jó cikk, grat. Bár én rühellem a 3D-t, abszolút hidegen hagy. A héten érkezett a melóhelyre egy 50″”-os V szériás Pana 3D-s, plazma, és hát nem voltam elájulva töle. :/ Sztem maradok a sima plazma/lcd tv-knél.”

    • Azzal,hogy elolvastad a cikket bebizonyítottad,hogy mégis érdekel a 3D :PJó írás Alien !Sajnos 3D-s játékot még nem tudtam kipróbálni,de 1-2 animációs filmbe már belepillantottam az MM-ben.Az baromira tetszett.@Sodji: Féláron átveszem.Na? 😀

  26. Jó írás, tetszett.Elbizonytalanodtam a héten a 3D-vel kapcsolatban. Josh Greer (RealD) kész tényként kezeli, jövő évi megjelenéssel a passzív full HD 3D technológiát.

  27. Jó írás.A cikkben leírt TV-ről mondanék pár szót.Eddig Samu UE46C8000-et használtam. Ez a Samsung legfelső osztályát képviselő 3D TV-je, sajnos amilyen hülye vagyok én még megjelenéskor megvettem borzalom horror áron. Pár hete egy barátom hívott, hogy vásárolt magának egy 46C750-et, bezsongva mesélte, hogy micsoda szuper gép, és mivel tudom, hogy hozzáértő (teszteket ír több neves újságnak) így hallgattam rá és átmentem megnézni. A teszt után egyből elhatároztam, lecserélem a méreg drága TV-emt egy 46C750-re. Itt áll a 46C8000 ami több mint 2x annyiba kerül mint a 46C750, de minek ha 300e-ért jobb képet kaphatok, és még pénzem is marad.Egy angol teszt a C750-ről, részletesen mindent leírnak róla:http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40c750-le46c750-20100709761.htmA végén kiemeli a tesztelő a TV erősségeit, pont azokat amik a legfontosabbak egy LCD TV-nél.Jobb feketeJobb betekintési szög, bla,bla, bla…És a lényeg, felébe kerül mint a Slim LED LCD-k, holott jobb képet kapunk a kiforrott CCFL technológia miatt. Már meg is vettem a 46C750-et, imádom, már csak egy baj van nem tudom eladni a 46C8000-et! 🙁

    • Nem is gondoltam volna, hogy ráver a ledesre minőségben. Bár mi nem állítgattuk és kalibráltuk a tévét, de nekem pont a feketéje tűnt gyengébbnek. illetve nem is gyenge, hanem nem sokkal jobb mint az én 3 éves F86-osomé.. Vagy csak előfordulhat, hogy a Samsung galaxy S S-Amoled kijelzője rontott el, mert abban már valóban tökéletes a fekete ( egybeolvad a kávával ) A másik, hogy kicsit erősnek éreztem az áthallást (szellemképes a 3d-s kép)

  28. K**va jó volt ezt olvasni. Kösz.

  29. Nagyon fasza teszt volt Alien, gratula:)A 3D-s móka engem egyenlőre nem érdekel, megvárom míg a pénztárcám szerint is barátibb lesz, és talán addigra már sokkal jobban kiforrott lesz.Amiket láttam 3D filmeket mind meggyőző volt, és tényleg ez lesz a jövő.Mégegyszer hatalmas nagy grat a teszthez:)

    • “köszönöm szépen! egyébként függetlenül attól, hogy tényleg parádés az élményfaktor, nekem is az volt az érzésem, hogy várni kell vele. Ha nem is kifejezetten az ára miatt, inkább a stuffok miatt… egyszerűen nincs mivel “”etetni””. Viszont az simán látható, hogy a ps3 ki tudja szolgálni.”

  30. “Biztosan király, de nem hiszem, hogy pár éven belül itthon is ilyen tévé figyelne… Az a vicces, hogy az élménybeszámolók is csak “”az ismerősöm ismerősénél láttam”” frázissal kezdődnek. 🙂 Messze van még az elterjedés…”

  31. Köszönjük jó volt olvasni. Ami az árakat illeti szerintem hamar megfizethető lesz. Ha belegondolok, hogy a plazma tv-met 230 körül vettem, ma ugyanebben a méretben okossabbat 150-ért lehet venni.

    • Illetve 119-ért.:) De igen, durva az áresés. Jövő tavasszal be kéne cserélni a mostanit egy f.sza 3D-s modellbe.

      • Legalább ezt ne mondtad volna…Amúgy én is amondó vagyok, hogy amikor a tv-m olyan 6 éves lesz, a 3D is kiforrja magát és érdemes lesz cserélni. Addig nem.