Generic selectors
Csak
Keresés címben
Keresés a tartalomban
Keresés hírekben
Keresés cikkekben
Keresés a fórum hozzászólások között
Keresés a fórum témákban
Kategória szerinti szűrés
Classic PlayStation
Comix
E3
EA Play Live 2020
Esemény
Future Games Show: Gamescom 2020
Future Games Show: Spring Showcase
Gamescom
Gamescom 2020
Gamescom 2020 Opening Night Live
Gamescom 2021
Gamescom 2021 Opening Night Live
Heti hírösszefoglaló
Hírek
Komment
Nacon Connect
New Game+ Expo
Nyereményjáték
PlayStation 5 Showcase
PlayStation Indies
PlayStation Network
PlayStation.Community
Podcast
PS5 Future of Gaming
PS5 Tudtad?
PSC Gyorsszavazás
State of Play 2020. augusztus 6.
State of Play 2020. február 25.
Stream
Summer Game Fest
Szavazás
Techno
The Game Awards
The Game Awards 2020
Tokyo Game Show
Tokyo Game Show 2020 Online
Tokyo Game Show 2021
Ubisoft Forward

Medal of Honor – angol bojkott a tálibok miatt?

A Playstation 3-ra is érkező (bár ezek után ki tudja…?), 2010. október 15-én várható [B]Medal of Honor[/B] FPS nagy bajban van – legalábbis a hírek szerint. Amióta bejelentették, hogy az Afganisztánban játszódó program multiplayer szegmensében a tálibok oldalán is harcba lehet szállni a NATO erők ellen, egyre több – általában “hivatalos” – irányból érik támadások a szoftvert.A dolog mindaddig ügyes reklámfogásnak is tűnhetett, ameddig Liam Fox, a brit védelmi minisztérium magas rangú munkatársa meg nem szólalt az ügyben. Fox “zavarónak és dühítőnek” aposztrofálta a tényt, hogy egy videojátékban lehetőség van a NATO katonák gyilkolására, és “hazafiatlannak” titulált mindenkit, aki megvásárolna egy ilyen szoftvert. A MoH egyik helyszíne Helmand provincia déli része, ahol az angol katonák bázisa van.[I]- Gyermekek vesztették el az édesapjukat, asszonyok a férjeiket[/I] – nyilatkozta feldúltan Fox a The Guardian brit online lapnak. – Fel fogom szólítani a boltokat, hogy bojkottálják a játék terjesztését. Az úr elfogadhatatlannak tartja, hogy valaki “pontokat kapjon” egy angol katona meggyilkolásáért.A kiadó Electronic Arts válaszában leszögezte: minden konfliktusban két oldalon harcolnak katonák. – A legtöbben hétéves korunk óta ezt csináljuk a játékokban: az egyik a rendőr, a másik a zsivány – mondta az EA képviselője. – A Medal of Honor multiplayer részében valakinek a másik oldalon is kell harcolni – védekezett a kiadó.Hát igen… fura lenne a multiplayer, ha csak egy oldalon küzdhetnénk. Egyelőre nincs róla hír, a bojkott valóban érintheti-e a game Angliában való megjelenését.[YOUTUBE]tDSSe8djXmo[/YOUTUBE][B]*UPDATE*[/B]Az Electronic Arts válasza Fox úr szavaira:[I]- A játékban nem szerepelnek brit katonák.[/I][I]- A játékot az érvényben levő besorolási szabályok alapján 18+-os osztályba kategorizálták, ennél fogva kizárólag felnőtteknek adható el és csak általuk játszható.[/I]Az első mondat üt, a második sajnos csak egy be nem tartott kamu.

Nincsenek hozzászólások.

Hozzászólás

  1. Ez komolyan vicc!! Én tuti nem bírnám ki, h az arcába ne röhögjek!! :DÉrdekes lett volna pl ha az oroszok meg az amcsik estek volna agí egymásnak a BF:BC2 multia miatt 😀 (ha valaki tud ilyenről akkr informáljon 😀 :$)

  2. Szerintem meg a Duck Huntert kéne kiadni HD-ben, abba se rasszista, se vallási, se politikai téren nem tudnak belekötni. Bár még az állatvédők tudnak.Egyébként az angolok mi a fenéért vannak kint? Ez egy belső viszály a tálibok és afgánok között. Csak azért vannak ott mert a NATO az USA kutyája.

  3. “Ekkor faszfejeket… “”Gyermekek vesztették el az édesapjukat, asszonyok a férjeiket””1. rákért mentek oda?2. asszem a megszállt országban többen jártak így, ártatlanul is.””Az úr elfogadhatatlannak tartja, hogy valaki “”pontokat kapjon”” egy angol katona meggyilkolásáért.””Elfogadhatatlannak tartom hogy bármely ember megöléséért pontokat kapjunk… owned, powned, anglia fail!”

  4. Az emberiség előbb vagy utóbb elpusztítja magát.

  5. “Amugy egyesek itt milyen naivak! Az angolok nem akartak semmi rosszat a kozel-keleten! Csak odamentek egy kis homokert, hogy epitsenek Bejwaccsot maguknak az albionban. Erre a kocsog talibok meg elkezdtek oket loni, a humanizmus 2. legnagyobb szent turista-latvanyossagara, a keresztes hadjaratva hivatkozva! Na akkor a “”terrorizmus”” azonnal maskepp hangzik, ha visszanezuk a tortenelmet! Inkvizicio, Indianok irtasa, gyarmatositas, feketek elhurcolasa rabszolganak! Ezekbol mennyit csinaltak az Afganok?”

  6. Ennyi erövel az oroszok a CoD szériát is bojkottálhatnák!! pfff… szánalmas!

  7. Egyes általad ajánlott országoknál ismét fennállna a probléma lényege. India biztos szóvá tenné a indiaiakat lőnének pakisztáni katonák, törökök is rosszallásukat fejeznék ki, a többiről nem tudom talán szomáliában lehet hogy nem is tudnának róla ha játékot adnának ki róluk.

  8. “A németek az összes világháborús játékért anyázhatnának.””Jaj lelőhetik a nagyapámat ebben a kolofdutiban””Mintha csak egy oldala lenne a világnak (ez a “”vidám”” oldal)Egyébként biztos nem tetszik nekik hogy a fiatalok látják hogy “”jé ott lelövik a katonáinkat”” és ezért esetleg nem mennek katonának.”

  9. De azért a többit lehessen ölni, legyen az Tálib v akárki…

  10. Ezek a politikusok tök idióták!!!Lassan már igazán kihalhatnának!!!

  11. nem azt hiszem ez a MoH kihagyom…Tálibokal?..ne az Angolokra,meg a NATO,ENSZ-katonákra haragudjatok,hanem akik oda küldik öket,az pénzéhes imperilalista szemét-vezetökre..a Tálibok akkor is Terroristák,na de ebbe ne menjük bele ez politika…de mi lenne ha pl:az 56-os szabadságharcról is készülne game,ott is Szovjetekel halomra gyilkolnátok a Magyarokat,mert ez csak online-deathmatch? de ez a Kib#szott EA-miért egy olyan témát dolgoz fel ami,nagyon meredek,friss….adok én témát az EA-nek,amerikai észak&dél háború,1világháború….Medal of Honor:Lord of the Rings(szerintem a Orkok nem fognak tiltakozni ellene)

    • Olyan témát adjál amiben modern fegyvereket is lehet használni, mert lovaskocsival meg egylövetű csúzlikkal unalmas lenne egy idő után játszani. Első, második világháború már fel lett dolgozva, örökké nem lehet azon csámcsogni.

      • 1 – Gerillaháború Kolumbiában2 – Török-Kurd konfliktus3 – Szomáliai polgárháború4 – Indiai-Pakisztán háború5 – Csecsen háború6 – Thaiföldi háború

  12. na de akkor a brittek mi a faszért mentek a tálibokhoz harcolni.oszamaáért?ök menyi artatlant nyirtak ki?meg ugy az egésznek mi értelme van volt?csak nem az olaj?vagy a drog?

    • Azért mentek oda mert nem volt más választásuk!Oda kellett csapni kőkeményen mert különben senki nem érezte volna magát többé biztonságban.A világ csendőre szerep nem mindig kellemes de én is ezt vártam volna el a kormányomtól ha egy átlag ami vagyok!Majd a végén az lesz mint a 70-es években amikor a sok hülye hippi tüntetett a vietnámból hazatérő katonák ellen és legyilkosozták őket!

    • A tálibok nyírják az afgán lakosságot, nem a britek, az isten szerelmére. Nem olvasol híreket?

  13. Lehet, hogy rosszul emlékszem, de talán az Americas Army-ban volt úgy megoldva, hogy a player mindig amerikai katona volt (annak látta magát és a csapattársait), míg az ellenfelet mindig terroristának. Van egy A meg egy B csapat, és mindenki amerikainak látja magát.Vagy ez csak az én fantazmagóriám volt…??

  14. Úgy látom nagyon nagy divat lett szidni az angolszász hatalmakat.Azt azért senki ne felejtse el,hogy ez a háború kőkemény politika semmi köze magasztos gondolatokhoz!Milyen olaj van afganisztánban?Az amiknak sem hiányzott ez a háború higgyétek el ők sem hülyék tudták,hogy itt nem nyerhetnek.De mindenképpen oda kellet lépni keményen a turbánosoknak mert ha nem teszik akkor a többi arab ország elszemtelenedett volna!A játékkal kapcsolatban egyébként faszságokat mondott ez a hülye politikus de mint tudjuk a politikusok hülyék nem csak nálunk:)

  15. azt azért megkérdezném hogy mi a faszomat keresnek afganisztánban az angolok tálibot lehet löni angolokat meg nem , JJA ök aszt hiszik magukrol hogy felsöbrendüek, csak az a tényen nem változtat hogy ők ugyanojan bünösök és kinyirják a tálibot.Ha egy angol kilő egy tálibot ezt kapja a fejéhez — EZ szép lövés volt gratula még meg is dicsérikDe ha egy tálib lő le egy angolt akkor földig rombolják a fél falucskát hogy kinyirjanak minden embert nem számit senki. És pont ezek ugatnak. Röhely baszus.

  16. “””hülye angolok,angol hülyék”””

  17. “””Gyermekek vesztették el az édesapjukat, asszonyok a férjeiket””Mindjárt sírva fakadok..Remélem még fogják is elveszíteni egyre többen,egytől egyig hulljanak a megszálló hatalmak(brit,usa,stb) katonái….Maguknak köszönhetik,a hazájuk védelme helyett más országokban ölik halomra a lakosságot….”

    • magyar katonák is vannak afganisztánban. az ő halálukat is reméled? idióta…

      • “Magyar ÖNKÉNTESEk vannak. És igen,remélem,megérdemlik egytől egyig.Csak az ércek miatt rohanták meg afganisztánt,senki nem kért a “”felszabadítókból””. Ugyan azt művelik mint Irakkal (kóolaj) ahol szintén senki nem kért belőlük.És ha Afganisztánnal végeztek,nyugodj meg, Irán fog következni a földgáz készletei miatt (mindenféle kamuindokkal).Nem nehéz ezekről a doldokról tudni,csak utána kéne nézni a neten és nem szennymédiákból tájékozódni.martin: no comment.”

        • Így van, eléggé tájékozatlan és naiv aki azt gondolja, hogy az USA és szövetségesei azért pumpáltak dollár milliárdokat az afganisztáni hadjáratba, mert nem tudták tétlenül nézni ahogy a tálibok leölik a civil lakosságot…Mondjuk bármennyire is igazságtalan ez a háború én akkor sem kívánom, hogy magyar önkéntesek haljanak meg ott vagy bárhol.

    • Atyaég, te is a sor végén állhattál, amikor az észt osztották.

  18. Egyébként ha megtörténne a bojkott az sem lenne meglepő.Gondoljunk csak Németországra,ott pl nem jelenhet meg Gears of War széria…

  19. nekem 17 évesen nem adták ki a cod ot:) öcsémnek vettem volna/12 éves/:D

    • bemész az valamelyik nagy bevásárlo központba leveszed a polcrol azt kifizeted , ennyii:::senki nem tartja be a korhatáros játékok eladását, ezt inkább a szülöknek kéne néznie de azok meg nagy ivben basznak rá.

  20. EA. Challenge everything! xDD

  21. és már megint nyert az EA !

  22. “emlékeztek az Americas Army-ban hogy volt ez megoldva? Akármelyik oldalon voltál, az ellenfeledet láttad mindig “”towelhead””-nek, ők meg téged. Btw a britek háborús bűnei is megérnének egy ilyen misét, na peeersze azokat nem kell nagydobra verni.”

  23. Amúgy legnagyobb problémám a játékkal, hogy egy jelenleg is zajló háborús konfliktust dolgoz fel ami már önmagában elég meredek dolog, sőt, gusztustalan húzás az EA részéről. Az álszent brit védelmi minisztérium meg jön itt a hülye hazafiatlan sz*rságaival…

    • Az ilyen időben közeli, vagy most is zajló háborúk, játékban bemutatása tényleg problémás több szempontból. De azért már nagyon leegyszerűsített álláspont az, hogy megszállók.Néhanyan meg ritka ostobák itt, az úgy kell nekik böfögésükkel. Vannak akik nem feltétlenül harcolni mennek, hanem iskolát, utakat építenek, biztosítanak szállítmányokat stb…

  24. Ez most azért van, mert multiban lehetsz arabokkal? xD Eddig a sok cod meg moh részben senki se nézte hogy szegény németek húzták mindig a rövidebbet, de ha angolokról van szó akkor jön a vasököl. Ez kész vicc. Bár igaz hogy ez kicsit aktuális témaválasztás, de ez van, ezt eszi a nép.

  25. “úgy látszik nem fér bele a “” hivatalos”” világnézetbe. tálib=rossz. és ha nem?”

  26. “Erre azt mondom, hogy kapja a be a magas rangu munkatars! Mennyi jatekban lehettunk Nacik, vagy eppen komcsik es nyirtuk a “”jo”” katonakat? Ha mar meg van engedve, hogy a jatekokban oljon, megverjen sot megkinozzon a jatekos embereket, raadasul meg a mozik is ezzel vannak elarasztva, nem mindegy, hogy a karakter, rasszista, pedofil, fasiszta, talib, vietkong,stb.?? Ha ezt a jatekot e miatt esetleg betiltjak, akkor a kedves cenzornak nem csak akkor kellene kinyitnia a szemet, amikor valaki egy valag penzt ad neki. Mint most az Activision….”

  27. ja mert a nato katonának az igazság bajnokainem a talibánokat védem, de azért ők se szentek

  28. Én pedig elfogadhatatlannak tartom azt, hogy valaki autós játékban a KRESZ szabályait megszegi.Hiszen akkor hogyan tudna felelősséggel közlekedni és vigyázni a többi közlekedésben résztvevőre.(Szerintem ez legalább olyan értelmes kijelentés volt, mint a csókáé…)

  29. Ez várható volt!

  30. Az a felsőbbrendü nyugat…

  31. Kedves Liam Fox! Köszönettel vettük véleményüket, melynek minden pontjával mélységesen egyetértünk. Különösen a gyermekek, férjek, asszonyok elvesztésével kapcsolatos résszel. Ezért javasoljuk hogy a brit kormány azonnal függesszen fel mindennemű hadi kiadást, a katonákat helyezzék át a termelésbe. Az így felszabadult összeget pedig játékfejlesztésre fordítsa a brit kormány. Ez esetben garantáljuk hogy 10 éven belül agyi interfésszel ellátott hardvereszközöket és szoftvereket gyártunk és ismét kiélhetik gyilkos ösztöneiket a jelenleg Afganisztánba szolgáló brit katonák ahol nők és gyerekek is életüket vesztik. Köszönettel, EA.

  32. Miért nem lehet az egyik csapat a piros sisakos senki,a másik pedig a kék sisakos akárki?Ebben nem találhatnának semmilyen faji vagy vallási esetleg szexuális kivetnivalót.

  33. Ha csak ez a baj, akkor ne pontokat hanem mákszemeket kapjanak a tálibok.

  34. Ez jó lesz 🙂

  35. olyan trükköt kéne használniuk mint az americas armynál volt asszem. hogy a játékos magát mindig nato-snak látja, az ellent pedig mindig tálibnak.

  36. Teljesen mindegy, hogy ki öl kit a játékokban, mert hát az csak játék. Inkább azon kéne dolgozni a, hogy a valódi háborúkat áthelyezzék virtuális térbe. A katonák kezéből vegyék ki a fegyvert és adjanak a kezükbe PS kontrollert. Miután leölték egymást a játékban, az amcsik meg tálibok beülnének egy angol pub-ba…

  37. Érdekes, hogy a németek nem bojkottálták az eddigi WWII témájú játékokat, pedig ott a saját felmenőiket lővöldözték.Nem mellesleg egy háborúban a jó-rossz oldal mindig relatív, és feltételezem, hogy a szóbanforgó háború összes tálib résztvevője azért nem szingli pasas, és nem tojásból születtek anyátlanul.

  38. “Lesz itt botrány, a kinti kontingensünk miatt pedig minket is érint. Anno a bemutatóban erre próbáltam rávilágítani, hogy mennyire aktuális ez a konfliktus és mennyire formabontó, hogy a másik oldallal is tolhatjuk. Vagy legalább is, akkor mondom most.Továbbra is úgy gondolom, hogy nem nyúlt mellé az EA és egy nagyon “”meleg”” játék van készülőben!”

  39. Ugye egyetértettek velem hogy ez a krapek még engem is túlszárnyal hülyeség terén ?

  40. Vicc ez az egész! Jobb lett volna, ha meg sem szólal…

  41. Múltkor is két csecsen nő felrobbantotta magát Moszkvában, mert a ruszkik megszállták az országukat. De a média őket is, gonosz terroristaként állította be. Bezzeg a hidegháborúban még kiálltak mellettük a britek. Most akkor ki is a gonosz, meg igazságtalan?

  42. már az angolok is meg hülyülnek?

  43. “Akkor már bele se menjünk Liam Fox úrral abba, hogy mi a f…t kerestek Afganisztánban…Ez egy igazi barom lehet. Az oroszok, vagy egyéb népcsoprtokat akiket korábbi játékokban “”írtott”” az ember (korábbi történelmi eseményen alapuló háborúban) azoknak nem volt családja?? Vagy azok nem érdekesek?”

  44. “Ő….. Éppen friss hír az indexen: “”Meghalt egy magyar katona Afganisztánban””Bocs a poénért, de nem tudom kihagyni…. : Melyikőtök lőtte le?”

  45. Minden előttem szólóval 100%-ig egyetértek. Ez a Fox egy hülye, és ez egy miniszter. Kimennek egy helyre embereket ölni az olajért, és ők vannak felháborodva mert lehet nato katonákat ölni. Bárcsak őt is beleraknák skinnek, csak őt ölném megállás nélkül, hülye barma…

  46. LoL! 😛 WTF 😛 epic fail !!!

  47. A következő részben majd Playmobil katonák küzdenek Lego figurák ellen 🙂

  48. Ha a brit védelmi minisztérium magas rangú munkatársa ilyet nyilatkozik… akkor kétségbe vonom a brit vezető réteg magas értelmi szinvonalát.Az a hazafiatlan, ha angol létedre a tálibok oldalán vagy!Én inkább arra gyanakszom, hogy szerencsétlen Fox-ra jutott a feladat, hogy valakinek a hátsó szándéka alapján nyilvános bojkott legyen. Az nem számít mekkora marhaságot mond, csak hatása legyen.

  49. Én szívesen leszek a tálib oldalon és nem fog zavarni, hogy angolok ellen kell küzdenem. A legelső ellenfelet egy önygilkos kézigránáttal, vagy valamilyen robbanóanyaggal szedem le 🙂

  50. “ekkora baromságot. ennyi erővel a régi moh vagy cod epizódokba is bele lehetett volna kötni, hogy náciként lehet harcolni multiban. ez csak 1 játék, és ahogy az EA ember is mondta, valakinek a másik oldalon kell harcolnia…plusz jelenleg is lehet “”pontot kapni”” angol katona meggyilkolásáért, elég ha csak bedojuk az MW2-t a gépbe…”

  51. Ez egy idiota

  52. Akkor minek kezdtek haborut?Nem kellett volna ikhletet adni a fejlesztoknek.

  53. Mekkora hülyék öcsém…Amúgy nagyon jó game lesz, tiszta bad company.

  54. Ezek a sápat faxfejek keverik már megint a xart. :S

  55. “Ha meg nem lenne választható a tálib oldal akkor a NATO katonák csak egymást lőhetnék, “”pontokért””… Ezek után eltudom képzelni, mekkora rinyálás lenne, ha beletennének a szinglibe egy tálib vonalat is ahol halomra lehetne lőni a “”hős”” amerikai és brit katonákat, pedig az jó lenne, kis változatosság. Amúgy meg milyen alapon ugat bele Liam Fox bármilyen videojáték fejlesztésébe is?”

  56. Ne már! A legjobb film és játék ötleteket mindig az élet adja kedves Mr Fox!

  57. Szerintem is kár volt ebben a védelmi minisztériumnak állást foglalni. Mert az a helyzet, hogy ott nem csak az apák/fiúk halnak meg abban a háborúban, hanem nők és gyerekek és idősek is. Miért? Mert ez a háború OTT zajlik és nem ITT, és a háború nem válogat.Szóval elég álszent dolog odamenni valahova és háborúzni, és aztán még kikérni az ilyen dolgot, valami erkölcsi okokra hivatkozva, nekem ez a véleményem.

  58. ÁÁáááá az ilyen hülye gondolkodású idiótákat kellene fejbe lőni. Barom! Kenguruvá változtatom almás-fahájas teával vazzeg.

  59. Ugyanaz van a játékokban, mint a filmekben.

  60. Ebben az öt kommentben összefoglaltátok a lényeget.

  61. Egyébként meg lehet oldani , kb úgy mint az Americans Armyban , te mindig USA katona voltál az ellenfeled meg a gonosz , ő meg pont fordítva lát téged . De abban igazatok van, hogy ez egy képmutatás . Német/taliborosz katonát lehet ölni , USA/angol katonát nem ? CODban is lehetett angol katonát ölni multiban , akkor nem volt felháborodás . Egyszerű politika , és népszerűségi index növelő kijelentés .

  62. én viszont több mint szívesen lőnék halomra ingliseket, és egy kicsit sem érdekel hogy melyiknek hány gyereke van/volt – mivel kedves Liam Fox is nyilván nagy ívben szarik/szart a tálib katonák családi hátterére…

  63. A tálib katonák is ugyan olyan apák és férjek, de őket lehet pontokért gyilkolászni? Fox egy kicsit gondolkodhatna, meg átnézhetné az elmúlt 20 év játékait mégis mi volt bennük… nem most kell ilyenért hisztizni…

  64. “De sz@r, és mi van eddig a mw1-2 -ben nyulak meg csirkék harcoltak?? röhej, alapból nem tetszenek már túlzásba vitt “” fúú én vagyok a fasza amcsi katona “” ,de hogy már lőni se lehessen rá a multiban FAIL, bakker addig nincs bajuk míg te lövöd a táborozó tálibokat …”

  65. Na ja. Elvégre az angolok és az amerikaiak is, teljesen önzetlenül léptek be a háborúba. Egyébként már az MW2 multijában is lehetett, angol vagy amerikai katonákat ölni.

  66. “Ciki lenne ha tálibokat, “”Abdul herceg szent csatlósaira”” kéne cserélni. Az egyetlen jó ami ebben a játékban van az a háttér story.”