Horizon Zero Dawn – nem elég polkorrekt a játék

Aki – főleg mostanság – elég sokat olvas olyan médiumokat, mint például a napi politikával elég intenzíven foglakozó 444.hu, bizonyára sokat hallotta már a véleményt, miszerint Magyarországon véget ért a [I]politikailag korrekt[/I] korszak. A PC, vagy polkorrekt formulában is rövidíthető és használt kifejezés – melyet gyakran vonnak párhuzamba a liberalizmussal – nagyjából annyit jelent, hogy nagyon odafigyelünk arra, mit mondunk-állítunk, kinek, kiről, és milyen megfogalmazással, azaz igyekszünk [I]senkit semmilyen formában[/I] sem megbántani, sőt, még a lehetőségét is kizárni annak, hogy véleményünket [I]bárki[/I] is sértőnek találhassa.Szóval ott tartottunk, hogy néhány napja Orbán Viktor miniszterelnök úr nagy nyilvánosság előtt lebuzizta Vona Gábor országgyűlési képviselő urat, ami az utolsó csepp volt a pohárban, s mire az arra érzékeny sajtó kimondta, hogy bár a nagyvilágban több ország is a már-már abszurd mértékű PC irányába halad, addig mi itt a Kárpát-medencében ennek pont az ellenkezőjét produkáljuk.Elvileg nehéz ebben a kérdéskörben igazságot tenni. Gyakorlatilag azonban… vagy legalábbis véleményem szerint… nem is olyan nehéz. Mert igazándiból nem hiszem, hogy egy miniszterelnök megengedheti magának, hogy a parlamentben buzizzon, ugyanakkor azt is nevetségesnek gondolom, hogy egyes országokban az iskolákban mostantól 5 különböző toalettet kívánnak üzemeltetni, hogy a fiúk, a lányok, a még bizonytalanok, az egyszerremindkettők, valamint a legbelül magukat fűzfának érzők se érezzék magukat személyiségi jogaikban korlátozva.Valahol ide kötődik az a hír is a PS4 exkluzív Horizon: Zero Dawnnal kapcsolatban, mely arról szól, hogy a játék megjelenése után röviddel egy Dia Lacina nevű őslakos amerikai származású íróhölgy felszólalt a fejlesztő Guerrilla Games-t kritizálva, miszerint a játék sztorijában használt “törzsi”, “primitív”, “vad”, vagy “vakmerő” kifejezések, melyeket a történet főszereplőjeként felvezetett képzeletbeli népcsoportokra használnak, sértheti egyes valós kultúrák – például az amerikai őslakosok – önérzetét. Lacina kifogásolja, hogy erre, a játékban megjelenő szóhasználatra eddig még egy játéktesztelő sem hívta fel a figyelmet, valamint arra, hogy ez szerinte egyértelműen a rasszizmus melegágya, sértő, és ezt nem szabadna ilyen széles közönség számára pozicionált termékekben propagálni.John Gonzales, a Guerrilla narratíva-rendezője az eset után nyilatkozatban védte cége becsületét. Arról beszélt, hogy a történetben tálalt szóhasználatot az alkotófolyamat során többször is átbeszélték, mivel tudták, hogy a szenzitív téma akár problémát is okozhat. A játék szereplőit nem egy adott kultúráról mintázták, hanem több népcsoportból és történelmi kor alapján gyúrták össze.Gonzales külön kitért a “vakmerő” szóra is, melynél egy olyan kifejezést akartak keresni, ami egy harcos, vadászó életmódot folytató népcsoportra alkalmazható, és arra jutottak, hogy ennek a szónak semmiféle pejoratív értelme ebben a szövegkörnyezetben nem lehet.Nos, lehetett. Mostantól mindig gondolj erre, ha a fájó torkodra bedobsz egy [I]negrót[/I].([A https://medium.com/@dialacina/what-we-talk-about-when-we-dont-talk-about-natives-60f4af9ef675#.tx3bxy4jt]a vád[/A], [A https://waypoint.vice.com/en_us/article/horizon-zero-dawn-writer-responds-to-criticism-of-native-american-appropriation]a védelem[/A])