Generic selectors
Csak
Keresés címben
Keresés a tartalomban
Keresés hírekben
Keresés cikkekben
Keresés a fórum hozzászólások között
Keresés a fórum témákban
Kategória szerinti szűrés
Classic PlayStation
Comix
E3
EA Play Live 2020
EA Play Live 2021
Esemény
Future Games Show: Gamescom 2020
Future Games Show: Spring Showcase
Gamescom
Gamescom 2020
Gamescom 2020 Opening Night Live
Gamescom 2021
Gamescom 2021 Opening Night Live
Heti hírösszefoglaló
Hírek
Komment
Nacon Connect
New Game+ Expo
Nyereményjáték
PlayStation 5 Showcase
PlayStation Indies
PlayStation Network
PlayStation.Community
Podcast
PS5 Future of Gaming
PS5 Tudtad?
PSC Gyorsszavazás
State of Play 2020. augusztus 6.
State of Play 2020. február 25.
Stream
Summer Game Fest
Szavazás
Techno
The Game Awards
The Game Awards 2020
Tokyo Game Show
Tokyo Game Show 2020 Online
Tokyo Game Show 2021
Ubisoft Forward

Guns N’ Roses – Chinese Democracy

Guns N’ Roses – Chinese Democracy /Geffen/[/b]Őszintén szólva nem tettem volna nagyobb összeget arra, hogy még ebben az évtizedben kiadásra kerül eme recenzió tárgya, hiszen annyit tologatták a megjelenési dátumot, hogy azt egy profi lakberendező vállalat is megirigyelné. A cuccnak alapból olyan tizenpár éve kellett volna a boltok polcain landolnia, aztán következett a halasztásmaraton, de a korong csak nem akart megérkezni, mint ahogy Kovács Ákost sem deportálták egyelőre a tundrákra sajnos. És most, amikor már a banda legvérmesebb rajongói is feladták a reményt, egyre komolyabb helyekről lehetett hallani, hogy a zenei színes hírek állandó szereplője ezúttal tényleg kézzelfogható formát fog ölteni November végén. Ezzel párhuzamosan, kedves légikisasszonyok szelíden, de erélyesen tessékelnek fel egy öregedő, hazai popsztárt egy repülőgépre, de ez már egy másik történet…[1766]Mielőtt belevágnánk a [s]lemez hibáinak módszeres felsorolásába[/s] teljesen objektív kritikába, következzen a kikerülhetetlen történelemóra. Nagy mókusok most nyugodtan ugorjanak egy bekezdést, néhány igazán vicces verbális poénon kívül nem fognak lemaradni semmi lényegesről. Kedves tanulók, ti pedig nézzetek szépen a táblára és jegyezzétek fel a rocktörténelem füzetetekbe az ott szereplő öt nevet: Axl Rose, Slash, Duff McKagan, Izzy Stradlin, Steven Adler. Az első hármat mindenkinek tudnia kell, az a kettes szint, a többit úgyis el fogjátok felejteni, mert hát ők tényleg nem többek mezei peonoknál. Egy piros pontért ki fejti meg a zenekar stílusát? Igen, rock, persze, de hát mi nem rock? Jó, az a néni, aki lányokat csókolgat és élményeit dallamos popszámok képében osztja meg a nagyérdeművel, tényleg nem tartozik a kategóriába, de igazán mondanátok valami közelebbit, akkor talán nem kellene megbuktatnom az egész osztályt. Jól hallom, hogy valaki hard rockot mondott? Aki hard rockot mond, mondjon blues-t is. Pompás, készen is vannak az összetevők, a poszter rajongó tinik kedvéért az énekest maximális ripacs fokozatra kell állítani, aztán mehet is a gyártósorra a lemez. 1987-ben meg is jelenik a startot jelentő Appetite for Destruction, amit többek között a kritikán aluli borító (feltűnése pólóformában viszonylag gyakori a bakancsot viselő, 14 éves alter lánykákon) miatt is szeretnék jól lehúzni, de sajnos nem lehet, mert a cucc egy kiba**ott slágerparádé. A kérdéses debüt, nagyokat megszorongató magabiztossággal és végletekig kiforrott hangzással csap az asztalra, lesöpörve a pályáról az akkor rockbandák legtöbbjét. Bon Jovi meg zokog a színpad mögött. Az igazi német minőséget (vagy mit) elérő hanghordozóról falevélként hullanak le egymás után a perfect maxik: Sweet Child O’Mine, Mr. Brownstone, Paradise City, Welcome to the Jungle. Ez utóbbiról egy kritikán aluli akciófilmet is elneveznek a kétezres évek elején, hátha majd a vásznakon is megismétlődik az AfD sikere (18 szoros platina bazzz). A film bukás, The Rock nem válik az új akciósztárrá. Van Isten.[1761]Vissza a múltba, egy évet kell csak várni és megjelenik a GN’R Lies, ami nem több egy szimpla resztligyűjteménynél, a Patience azért jó, meg a napilapok főcímeit parodizáló borító is jópofa. Az igazi big bada bummra viszont várni kell ’91-ig, akkor jön ki ugyanis a beszédes című Use Your Illusion, ami annyira bombasztikusan jó lett a tagok szerint, hogy rögtön dupla albumot kerekítettek belőle, ami általában nem szokott sok jót jelenteni, de most igen. Az MTV elkezdi rotálni a nagy költségvetéssel készült klipeket, lehetett ámuldozni a rózsa kifakulásán a Don’t Cry-ban, próbára tenni az idegrendszert, az esküvői tortán átugrós, 8 perc hosszan csordogáló November Rain segítségével és együtt zúzni Arnie-val a Terminator 2 kompatibilis You Could Be Mine-ra. A GNR belépett a popkulturális ikonok körébe, a sikerrel párhuzamosan szaporodtak a szétzúzott hotelszobák és a viták, ami nem is csoda, hiszen Slash haja egymagában kitölt egy teljes öltözőt. Visszakanyarodva a zenéhez, a fenti gigabrutál slágerek mellett itt debütált a megkapóan energikus Civil War és két feldolgozás, aminek minden emberi számítás szerint buktával kellett volna végződnie, ám a sors fintora folytán a Live And Let Die (Paul McCartney), illetve Knockin’ on Heaven’s Door (Bob Dylan) GNR-esítése is sikerrel járt, ami nem mondható el az utóbbi felvétel Avril Lavigne verziójáról. Csak az, hogy sz*r. Díjeső, vastaps, szárnyaló lemezeladások, divatba jön a kendő. Az emberek 99%-ának röhejesen áll a kendő. A kendő mentes emberek mulatnak.Fast forward. 1993. Kijön a Spaghetti Incident címet viselő feldolgozásalbum + a banda adja elő a szenvelgős vámpírmozik prototípusaként elhíresült Interjú a vámpírral főcímdalát, ami ismét csak egy feldolgozás, ezúttal a Rolling Stones tollából, ám az elődökkel ellentétben annyira nem jó, hogy jobban jár mindenki, ha ezt verziót szépen elfelejti. Az olasz kajás baromságra visszatérve, én összesen egy embert ismerek, aki tényleg bírta a lemezt, a kérdéses illető orbitálisan nagy GNR rajongó volt anno és nem mellesleg az unokanővérem. Az eset csattanója, hogy később bevallotta, hogy igazából neki sem tetszett. Akkor ennyit a Spaghetti Incidentről…[1762]Most már majdnem itt vagyunk a jelenben, ugyanis, az innen számított 15 évben nem nagyon történik semmi, bejelentik a Chinese Democracy-t, az összes tag összeveszik egymással, Axl előadja a hattyú halálát. Sokszor. Aztán mindenkit kirúg a bandából és csimbókos hajat csináltat magának, amitől még nagyobb idiótának néz ki, amint amekkora valójában. A többiek jól elvannak, Slash például összedob egy saját zenekart Slash’s Snakepit névvel. Állítólag 2008-ra már a 20. példányt is sikerült eladni a kiadott lemezekből, úgyhogy igazi sikertörténetről beszélhetünk. Kicsit később jön a régi GNR arcokat magába tömörítő Velvet Revolver történet, amiből már majdnem ki lehet fizetni a tagok rehabos kezelését, de a zene olyan szinten anakronisztikus, hogy a legtöbb ember csak néz bután a fejéből kifelé, hogy ezek most pontosan mit akarnak itt? Közben az ígérgetett CD folyamatosan „megjelenik”, párszor még az általában igen megbízható HMV is beteszi a korongot az előrendelhető termékek közé. Balekok. Pont, mint azok, akik vettek jegyet az állítólagos Magyarországi koncertre.[1768]Volt jó kis médiabotrány és már úgy nézett ki, hogy végleg elbulvárosodik az együttes, amikor derült égből megjelent az új album teljes anyaga a [URL]http://www.myspace.com/gunsnroses]Myspace-en[/A]. Itt jegyezném meg, hogy nem lehettek könnyű helyzetben a hangzásért felelős döntésemberek, hiszen egy efféle, a közönség emlékezetéből már rég kikopott együttes két lehetőséggel fecskendezheti vissza magát a könnyűzenei vérkeringésbe. Egyrészt ugye lehet nyomni restartot és egy szuperproducer segítségével kompatibilissé tenni a hangzást a slágerlisták felhozatalával vagy a jelennek fityiszt mutatva, a régi stílus leheletnyit ápdételt verziójával célba venni a nosztalgiára mindig kapható idősebb (30 körüli)korosztályt. Nyilván a második a gyávább / egyszerűbb megoldás, ám ebben az esetben mégis örülhetünk annak, hogy nem Timbaland pakolta a zenei alapokat, mert valószínűleg a trendyre turbózott GNR legalább akkora fiaskó lett volna, mint a Justin Timberlake-kel megtámogatott Duran Duran tavalyi visszatérési kísérlete. Vagy inkább nagyobb. Sokkal nagyobb… Inkább maradjon a bevállaltan retroid előadásmód, amire egyébként rímel a borítókép monokróm stílusban előadott kvázi szociofotója is. A középpontban egy láthatóan lerobbant állapotban lévő bicikli áll, ami ha működőképes is, biztosan nem megy már úgy, mint a fénykorában. Önirónia? Butaság? Vagy mindkettő egyszerre? Kit érdekel, a lényeg, hogy a borítót elk*rták, még pedig nem kicsit. Menjünk inkább zúzni, úgy mindenki jobban jár. A címadó dal kompilálódott startpozícióba, gondolom a mágikus, misztikus internet közvetítésével már mindenki hallotta, aki még nem, most azonnal hagyja abba az olvasást és menjen Hortenziákat palántázni. Visszatérve a dalra, bár valószínűtlennek tartom, hogy hatására kitörjön a demokrácia Kínában, de azért a maga bumfordi módján elég jól van megírva, meg lendületes is, amivel tudvalevőleg sok hibát el lehet fedni. Például a tényt, hogy nincs igazi dallama a számnak, csak zúzunk előrefelé folyamatosan, de legalább a jellegzetes GNR gitárszóló tiszteletét teszi, mondjuk így 2008-ban olyan hatást kelt, mintha a Darkness kicsit komolyabb verzióját hallanám, mínusz a fejhangon való visítozás. A párhuzam egyébként a lemez többi részére is ráhúzható, de ez nem feltétlenül baj, mert én például nagyon csípem az említett bandát, csak éppen képtelenség annyira komolyan venni az elhangzottakat, mint ahogy azt a stúdióbubusok gondolták. A Shackler’s Revenge-nek már van megjegyezhető dallama, viszont az Akszli hangja alá kevert dörmögés sajnos visszapofozza a középszerbe, pedig a refrén kifejezetten pofás. A Catcher In the Rye kapcsán egy kritikus Maroon 5-ot emleget, de mivel az említett banda, általában ennél jóval bombasztikusabban hangzó slágerekkel operál, így ezt most meg kell vétóznom. Mindenesetre tényleg belemászik a füledbe már első hallásra, szóval annyira mégsem ronthatták el. Még a manapság tiltólistán lévő zenére nananázás ziccerét is beveti az együttes, teljes sikerrel. És ha már szó esett a Maroon 5-ról, ezen a korongon is van egy felvétel, aminek This Love a címe, igaz itt be van szúrva a két szó közé egy „I” is, de azért alapvetően hasonló a két dolog és nem jut eszembe más átvezető, úgyhogy marad ez. Szóval a dal, poptinglitangli helyett vérbeli ballada, ráadásul abból a fajtából, ami veszélyesen hasonlít Meat Loaf munkásságára és ez nem jó. Az If the World ellenben megint okés, a hegedűs, hip-hop ütemes kezdés olyan, mintha egy fasza, apokalipszisről szóló filmnek lenne az aláfestő zenéje, Axl is egészen visszafogja magát, a gitárok egy mindent elsöprő finálé ígéretével húzzák a hallgatót, ami aztán soha nem üt be. Ügyes. A Street of Dreams talán az album legerősebb, de legalábbis legjobban összerakott száma, nem csodálkoznék, ha orbitális rádiófavorit lenne belőle a jövőben. Itt aztán tényleg minden passzol, minden naprakész, ideális háttér lehet az LA-ben (alternatív megoldásként: Balaton parton) való autókázáshoz. A Better dettó ku*vajó, finom középtempós húzás, több fenekű, robbanékony refrénnel. Közben simogat a kellemes nosztalgia, kábé ilyennek kellett volna lennie az egész albumnak, akkor most lelkiismeretfurdalás nélkül tudnám leírni, hogy mindenki rohanjon a legközelebbi cédéboltba és rögtön két példányt vásároljon a Chinese Democracy-ból.A jelenlegi formájában, azonban a produkció sajnos nem több egy erős közepesnél, félve írom le, hogy talán kellett volna még egy kis idő a dalok csiszolására, de akkor meg lehet soha nem jelenik meg a cucc. Mindenesetre és örülök, hogy újra van GNR és nem akkora gigantikus ciki, mint amire számítani lehetett. I think this is the beginning of a beautiful friendship.[1767]

87 hozzászólás

Hozzászólás

  1. Hát nekem nagyon bejön ez az album(szvsz.). Szerintem kár mindig boncolgatni kritizálni a zenét. Azt hallgatni kell hiszen a Rock n’ roll az nem egy tánc! 😀

  2. Középtempós jellegtelen szar. Szólóalbumnak is kevés lenne. Pont mint a tavalyi Smashing Pumpkins album. (Milyen érdekes, hogy mind a két banda és/vagy frontember egy dupla albummal volt a csúcson ).Zeneileg a Velvet Revolver oda-vissza veri ( verte ).Össze lehet hasonlítani :Guns N’ Roses :http://www.youtube.com/watch?v=UobkKWpjNvoVelvet Revolver : http://www.youtube.com/watch?v=tvkz89V05x4Its so easy (Velvet Revolver VS Guns N Roses) :http://www.youtube.com/watch?v=2z59Bg3qw4cUI. : Nekem tetszet anno a Spaghetti Incident. 🙂

  3. én szeretem az albumot

  4. az egyik legjobb írásod lett. hatalmas gratula.

  5. “Szerintem sem kéne elvitatni egy zenekartól azt a jogot, vagy csak megkövezni őket azért, mert stílust váltanak. Sok zenekar sok évnyi pop után végre csinál magának egy kicsit hardkórosabb zenét, ami általában szintén nem okoz osztatlan sikert. Lásd Metalica garázsos számai.A GNR épp ellenkezőleg elment egy kicsit populárisabb irányba. De ugye az is gond, hogy esetleg nehéz lesz egy egész estés mátépéteres lakodalmas mulatságot leadni, ha valaki előtte “”csak”” szimfonikus zenekarban játszott.De legalább 1 olyan szám lenne az albumon, ami tiszta szívből bárki szerint mehet a slágerlistákra, akkor szerintem nem lenne ekkora fanyalgás. De talán az a legnagyobb gond, hogy mindenki szerint másik szám lehetett volna az.”

  6. “Ja és a GNR lemezről írt cikkről:1. Izzy Stradlin-t “”mezei peonnak”” nevezni talán túlzás volt, hiszen ő volt a fő dalszerző míg ki nem lépett.2. a Lies egy EP (azaz középlemez) volt. Nem resztli, hanem négy koncert és 4 akusztikus szám szerepelt rajta. Igaz az akkor még mindenható MTV csak a Patience-ből csinált nagy slágert. Pedig a One in a Million-ból is botrány lett a rasszista szövege miatt.3. a Spaghetti Incident egy tisztelgés a GNR zenészeit inspiráló rock/punk bandák (Iggy, Ramones, UK Subs…) előtt. Ők ezeken a zenéken (oké meg még Black Sabbath, Led Zep, Aerosmith, etc..) nőttek fel, ezért meglehetősen jól is játszották fel ezeket. Lehet, hogy nálad kimaradt a punk, de attól ez még nem egy rossz lemez, hanem egy őszinte zúzás. Egyébként Duff volt a fő punk a bandában.4. A cikkedben tárgyalt új lemezt, pedig eleve hiba új GNR lemezként aposztrofálni. Annyi van, hogy a névhasználati jog – némi viták árán – Axl-nél maradt. Viszont Axl napjainkra csak egy exheroinista, teljesen elszállt fasz lett. A lemezt inkább egy “”egykoron híres énekes megújulási kisérleteként”” tudnám beállítani. És ahogy itt már írta is valaki, ha ez egy új banda első lemeze lenne, maximum pár százezret lehetne belőle értékesíteni. Mármint globálisan. Mert szar és unalmas.5. Zárszó: a régi GNR az Use your Illusions 1-2, dupla-dupla lemez megjelenéséig volt jó zeneileg. Onnantól a többéves turné, a hírnév, a csajok/drogok/pia mesterhármas taccsra is tette őket. Az eredeti dodost a heroinfüggősége miatt kirakták. Izzie-t kimarta a féltékeny Axl, aki ezért szó nélkül kilépett (lásd Don’t Cry videoklippben a Where’s is Izzy? felirat). Jöttek a fúvosok, a szintik, a csajvokál és a veszekedések. Egy náluk dolgozó hangmérnök mondta, hogy végigcsinált velük vagy 300 koncertet, de ezekből kb 20 esetben volt jó a banda. 1993 májusában volt szerencsém hozzájuk a Népstadionban, de igazolhatom, akkor már csak egy kínszenvedés volt az egész. Kár értük, ők igazán nagyok lehettek volna, de emberileg nem tudtak felnőni a feladathoz.Uff.”

    • Hello Tg 76!most akkor van olyan aki megüti a Te szintedet zenében? :-)szerintem ez Guns lemez, nem kell annak aposztrofálni…szerintem aki ezen az albumon a guns-feelinget keresi megtaláhatjapersze nem az, nem olyan, hanem MÁS merthogy 2008 vanszerintem…

      • Igen sok zenét szeretek, még felsorolni is nehéz lenne.Nagy GNR fan voltam például, de alapvetően a feka zenéket tartom a legtöbbre. A mostani lemez, számomra, azért nem GNR lemez, mert a meghatározó dalszerző (Izzy) a szólógitáros (Slash) és az eredeti ritmusszekció (Duff és Steven Adler) hiányoznak.Ez olyan mint amikor Paul McCartney énekli a Yesterday-t egy mostani turnén. Ő egyedül nem egyenlő a Beatles-szel. Axl Rose sem egyenlő a GNR-rel.

        • “igazmint ahogy minden nagy formáció törvényszerűsége hogy sem bandában, sem szólóként nem ugyanazok a szerzők, producerek, zenészek jegyeznek minden albumot évtizedeken át…(akartam példákat hozni, de gyakorlatilag az összes pop ilyen megismételhetetlen térben és időben, max 2-3 lemezt, 1 évtizedet él meg az “”eredeti”” koncepció)Ákossal kapcsolatban is igazad van, de attól még zene, és szöveg, messze az egyik legigényesebb produkció magyarországon függetlenül attól hogy kinek tetszikamúgy ez a Guns lemez még mindig inkább “”autentikus”” mint a Velvet Revorver.. ha már eredetiséget keressük, persze nekem is hiányzik belőle a Slash-gitár…”

  7. én is akkor voltam gimis,nekem teccik 🙂

  8. direkte előbb a zenét hallgattam megde a cikkel is egyetértekmeg a Metalica is jöhet:-)örüjjünk hogy van! 🙂

  9. Minden albuma megvan természetesen ez is!

  10. eh..azt hittem, valami politikai taltos-koncertet adott vagy szerepelt a hal a tortanban.en mar fel eve nem lattam sehol.

    • Páff, ezek hirtelen nem is jutottak eszembe, pedig… :)Valami koncert kapcsán láttam utoljára kiplakátolva, amivel karrierjének 285. évét ünnepelte.

  11. Karácsonyra, a fa alá. :))http://www.youtube.com/watch?v=1iBjWvdCdtY

  12. Hát nekem olyan infóim voltak anno, hogy a zenekart elsősorban Axl Rose barátunk züllesztette szét, annak ellenére, hogy egyik legnagyobb kedvencem volt. Állítólag egyetlen zenekari tag barátnője sem volt biztonságban tőle. +pia ügyek +rendőrségi ügyek:) Ő volt az ügyeletes f*szagyerek, na 😀 És milyen jól állt neki! Mind1, örülök, hogy újra hallani felőlük, ha meghallgatom ezt a lemezt, majd kiderül korai volt-e az öröm. Remélem nem. G’n F’n R

  13. manapság le se kell tölteni, fent van minden youtube-on, ami ott nincs az dailymotion-ön vagy egyéb videófeltevős oldalon

  14. Már csak azért, mert én szeretem Ákost.Egy ilyen második mondat viszont simán azt mondja, hogy ez a szöveg akkor biztosan nem nekem szól.

  15. Kovács Ákos megerőszakolta eszgé családfáját?Akkor tényleg deportálni kellene..Ha nem, akkor mit tett?

    • Irritáló. Nagyon. Nagyon. Nagyon. És soha nem tart szünetet, mindig van valami cédé vagy turné vagy kiállítás vagy hangoskönyv, ami miatt lehet óriásplakátot csinálni a premierplánban mutatott, busa fejéről.

    • Miért utálom Ákost? Íme:1. Megtörtént eset: Vidéki turnén a zenekar buszának első ajtaján szállt le az egyik zenésze. Viszont az első ajtót csak Ákos használhatja. Ezt szóvá is tette a zenészének, aki egyből kilépett.2. azt, hogy a Bonanza volt a magyar Depeche Mode azt mindenki tudja. De a DM hatását Ákos soha nem volt hajlandó elismerni.3. Ákos politizál. Ráadásul a sötét oldalon.4. A zenéje és a szövegei iszonyúan fellengzősek, unalmasak és egyhangúak. Egy igazi önimádó, nagyképű fasz. Fogalma sincs a zenéről.

      • Engem nem is ezek zavarnak igazán, hanem, hogy a srác zeneileg kábé a Keane szintjén mozog (mínusz ugye a slágerpotenciál), de úgy adja elő magát, mintha ő lenne a művésziség csimborasszója, pedig nem. Ezzel szemben a Keane tagjai soha nem nyilatkozták le, hogy az aktuális lemezük a magas művészet csúcsa lenne, szóval szerintem mindenki hallgasson Ákos helyett inkább Keane-t. Izzy meg, ehhh… amióta kilépett, nem csinált mást, csak veri a fa**át. Ezért peonoztam le. Lehet nem kellett volna.

        • ja-ja. mondjuk nekem se Ákos, se Keane. az én zenei ízlésem még a múlban él. a kortárs magyarok közül Yonderboy vagy Belga ami talán érdekel, de a legjobb dolgok (számomra) a 60-as 70-es években történtek (Dylan, Hendrix, Marley, Stooges). A GNR nálam már a múlt és a régi szép gimis emlékek része. Ezért idegesít, hogy Axl a régi brandet kisajátítva, újrahasznosítva próbál egy kis pénzt keresni.

          • Hú, Ákos az szerintem is gáz.Van 1-2 dal, meg szöveg, ami a maga kategóriájában elmegy, de a többségtől olyan mintha rozsdás szögekkel kaparnák a szürkeállományom.Az exbarátnőm volt nagyon beleháborodva -nők, ugye-, ami azért is furcsa volt, mert szerintem kapásból jobb verseket írt, mint amiket Ákos ki tudott izzadni magából. Igaz azokat nem lehetett volna dalszövegnek használni.Viszont az Ákos versecskéit sem kellett volna könyvben kiadni, szerintem.

          • én nem csodálkoznék azon, hogy ekkora becsben van tartvaha nálunk valaki verset ír a halálról, az elmúlásról, az egyből nemzeti ikonná válikha azt írod, hogy meg**** a csajodat, vagy szénné buliztad magad kiröhögnek – nálunk elképzelhetetlen lenne egy G’n R szerű banda

  16. Szerintem nem jött be!

  17. Tehát kijelenthetjük, hogy ez nem jött be?

  18. Ez már nem az a guns ami régen volt. Nekem a CD nem jött be, és ha nem GnR néven hanem egy másik banda atta volna ki, akkor se tetszene, mert egyik szám se fog meg igazán!

  19. “””Mindenesetre és örülök, hogy újra van GNR és nem akkora gigantikus ciki, mint amire számítani lehetett.””Nem e? Na ne rohogtess mar. Ezt a nevetseges, csopogos, lagymatag szart amit GNR-nek mernek hivni, mar 5 eve hallhatjuk az osszes 2dalos, 1lemezes csodabuzibandatol.Gyakorlatilag ha nem GNR lenne, szerintem a kutya se kapna ra fejet (bar amennyire gyp-s a vilag :D).Bun ez keremszepen, rettenetes nagy bun.”

    • Szerintem nem nagyon volt más választásuk. Ha visszajönnek egy az egyben a régi stíllel, szembe röhögik őket. Egyébként így is, de ők legalább megpróbálták.Persze, h nem kapná fel rá senki a fejét, de ez már csak így van a nagy előadókkal. Valószínűleg a Madonna féle Music-ot se rotálták volna orrvérzésig a populárfos rádiók, ha Madge helyett egy tökismeretlen csaj adja elő.

    • “Szerintem meg pont, hogy akkor figyelne fel rá mindenki, ha ez nem egy Guns album lenne. Így jóval nagyobb elvárásoknak kell megfelelni.Erről az mp3 letöltögetős tortúráról mindig Trent Reznor jut az eszembe: “”last time i was here i was doing complaining about the ridiculous prices of cds down here and that story got picked up and got carried all around the world and my record label all around the world hates me because i yelled at them. I called them out for being greedy fucking assholes. Has anyone seen the price go down? Well you know what that means, Steal it. Steal away, steal and steal and steal some more and give it to all your friends and keep on stealing. Cause one way or another these mother fuckers will get it through their head that they’re ripping people off and it’s not right. Probably didn’t make any friends by saying that.””Talán nincs igaza, de elgondolkodtató.”

  20. “Azért a Velvet Revolver sem annyira rossz, néhol pont a klasszikus GNR-t idézi. Pl. ha a Slither című dalban Axl énekelne, akkor mindenki csak bólogatna, hogy “”igen, ez egy klassz kis GNR szám””. :)”

  21. Hát…….botrányosan sz*r! Bocsi aki szereti, de szerintem hallgathatatlan.

  22. Szerintem az album brutál módon indít (az első 5 szám óriás!), majd a There was a time-tól olyan felemás lett számomra az album. Sztem kicsit sok a rock ballada, a vége felé feleslegesen hosszúra nyújtották a számokat csak, hogy minden beléjük férjen. Olyan mintha a 15 év alatt nagyon sok ötletmorzsa gyűlt volna össze amik talán külön számként jobbak lettek volna, így az embernek az az érzése, hogy koncepciótlanok a számok és nagyon csapongósak. Hasonlót a legutóbbi Metallica albumnál éreztem. Mondjuk személy szerint azzal sem volt bajom, és igazából ezzel sincsen, sztem szénné fogom ezt is hallgatni. Metallica-s párhuzamhoz back: Ez nekem, most jobban bejön mint a Deathmagnetic (pedig mind a kettő nagy kedvenc volt anno).És még a végére hozzá tenném: AXL BORZASZTÓAN NÉZ KI! Sose tudott öltözködni, (rövidgatya+bőrkabát rulz!) de ez a popk*rvás napszemcsi, fonotfrizu, lakcipő szerű izé valami félelmetesen gusztustalan.

  23. Szerintem jó lett!

  24. “””Axl Rose, Slash, Duff McKagan, Izzy Stradlin, Steven Adler. Az első hármat mindenkinek tudnia kell, az a kettes szint, a többit úgyis el fogjátok felejteni, mert hát ők tényleg nem többek mezei peonoknál.””HOGY MICSODA????Végül is Izzy nélkül csak olyan számok NEM születtek volna meg, mint a cikkben is magasztalt Mr. Brownstone, Paradise City, Sweet Child O’ Mine, meg úgy nagyjából a komplett Use Your Illusion duplalemez. Tényleg egy mezei peon, ugye? Csupán a Guns N’ Roses mozgatórugója volt a színfalak mögött, semmi több. A világhírt köszönheti a zenekar az általa írt számoknak és szövegeknek.Ha már történelmet viszünk egy lemezkritikába, akkor egy ekkora hibát ne írjunk már bele.”

    • Ha jól tudom, a srác csak társszöveg / zeneíró volt, az meg ugye nem jelent semmit. Britney Spears-t is rendszeresen fel szokták tüntetni az alkotók között, pedig a szerepe valószínűleg kimerül abban, hogy szopja a producert a keverőpult alatt…

      • Tévedés, a GNR onnantól ment tönkrement, ahogy ő kiszállt belőle. Nem tudták pótolni a zeneszerzőt, ezért jött a Spaghetti Incident feldolgozáslemez. Aztán sorba kiszállt mindenki, mert látták, hogy gáz van.

        • Én is úgy tudtam, h azért hullott szét a banda, mert Axl-ből előjött a primadonna díva…

          • “Ez igaz is, mert Izzy után nem volt, aki visszafogja.A wiki azt mondja:””Slash stated in his autobiography that the shows that took place with Stradlin after he announced his set departure were the only shows Axl Rose showed up to on time.””Egyszerűen nem működött a zenekar Izzy nélkül, mert Axl teljesen átvette az irányítást. Ez gyakorlatilag senkinek sem tetszett, szét is mentek.”

          • Ez sztem hosszú távon elkerülhetetlen, ha egotúltengéses emberek vannak egy zenekarban. Lásd még: Oasis.

  25. Valószínű elfogult vagyok, de szerintem messze nem olyan borzasztó, mint ahogyan itt írták alattam…

  26. Nem tetszik.Iszonyú kevés rajta a jó szám, Axl hangja meg agyon van effektezve:(

  27. Ez a lemez egy kalap sz*r.A spagetti incident is sz*r volt. Az előző albumok viszont jók.Sajna a guns sose lesz már a régi. Ugyan úgy, mint a Megadeth, Slayer, Metallica, Machine Head, Testament, stb…Ezekre tizenévesen be voltam indulva. Nagyon állat zúzós zenét játszottak. Sajna ezek az együttesek is követik a divatot.Próbálkoznak új stílusokkal, de baromira nem megy nekik.Vagy kiégtek.Slayer is season in the abyss album után hülyült meg. Megadeth szintén. A countown to extinction volt az utolsó jó albumuk.A symphony of destruction mekkora szám volt!!Szerintem egyedül a Maiden az aki mind a mai napig tudja hozni a régi énjét, mind albumon, mind koncerten. Volt egy két kaka albumuk is közben, de 90%-ban jók. Az a Dickinson nélküli album meg siralmas.Véleményem szerint ezt a stílust nem kéne a korhoz igazítani, mert így vesztik el a legtöbb igazi rajongójukat.Egy kicsit elkanyarodtam a témától, bocsi.

  28. A buktamérő kiakadt. Persze egy csomóan megveszik majd. Szerintem meg nem érdemlik meg, hogy ezt a lemezt megvegyék……15 éven át tartották folyamatos átverésben a világot, pedig olyan zsenik is játszottak rajta, mint Zakk Wylde és Buckethead.Elég volt, lejárt az évezredet átívelő vicc. Ugorgyunk.

  29. Milyen bulikat, balhékat éltem én meg régi haverokkal, míg GNR rajongók voltunk!BBB.Szartunk a világra, de azért jó hogy vége lett.:)

  30. Gáz. Lett.

  31. Kedvenc együttesem volt anno, megvolt az összes albumuk kazin. Mondjuk úgy, hogy számomra 4-es és 5-ös produkcióik voltak a Spaghetti albumig. Az egy erős 2-es lett. De ez a Guns már nem az a Guns. Szerintem csak szenvedés.Viszont a cikkből kimaradt Gilby Clarke és Dizzy, akik szintén csapattagok voltak, akkor mikor még nagyon ment a szekér.De ettől függetlenül nálam ez a cikk 5*-ös lett eszg_. 🙂

    • Tényleg kimaradt pár fontos dolog, de ha mindent beleírok, kábé kétszer ilyen hosszú lett volna a cikk. Azért a véleményeket olvasva most kicsit megnyugodtam. Attól tartottam lincshangulat fog kialakulni, az új album lehúzása miatt. 🙂

      • De nem huztad le.Nekem valszeg tetszeni fog, de elobb megveszem (mondjuk karira:)), aztan velemenyezem. Akik itt fikazzak, azok megvettek, penzert? Vagy `le lett tottve` a netrol? Vagy netan nem is hallgattak vegig az albumot? Csak a miheztartas vegett kerdezem.

        • Igen, én letöltöttem pl.Lehet ezen most filózni, hogy én meg sem becsülöm, vagy mégis, a tényen nem változtat, hogy 15 éven keresztül készült (juj, ez már-már… Jang-os :D). Ehhez mérten minimum meg kellett volna váltania a világot, de nem teszi.

          • “De csak neked/nektek kellett volna megvaltania a vilagot, nekem nem. En nem elek a multban, es nem akarom a 18 evvel ezelottieket visszasirni. Ha azt akarom, beteszem a Use Your Illusion-t, vagy a Best Of-jukat, ennyi. De mondom, nem akarok velemenyezni, mert meg nem hallottam. De en megveszem mondjuk, nem letoltom. Csak ez olyan, mint a gamer-vilag: mikor arrol van szo, hogy a sok warezmaki megjelenes elott mar letolti, kiirja princora az adott game-et, majd elsonek rohan a megfelelo topicba fikazni, hogy ez ilyen szar, meg olyan szar, es egyebkent is. Erted a parhuzamot…. Ettol fuggetlenul, elfogadom ha valaki azt mondja hogy ez most “”nekem nem jott be””, ez a szubjektivitas… Csak olyan deja vu-m volt, az emlitett pelda miatt, ennyi.:) “

          • Én sem sírom vissza a múltat (egyébként nem vagyok kifejezetten GnR fan), de nincs is benne akkora potenciál mint bármelyikben.Csak tudod, itt azért másról is szól a történet.Itt nem az történt, hogy feloszlatta magát egy zenekar (pedig de facto az történt), hanem végig aktív maradt és arról regéltek egy fél emberöltőnyi idő alatt, hogy hú de jó lesz.Ha a hibernációból jön vissza a zenekar, megértem. Ha Lenin módjára ígérik a permanens forradalmat, nem.

          • “Csak azt nem ertem, hogy mit foglalkozol ennyit a hatterrel? A szamokkal kellene foglalkozni, nem azzal hogy ki mit igert, meg mi tortent 15 ev alatt. Ki nem sz.rja le. Tul sokat foglalkoztok a hatterrel, meg a sallanggal szvsz, lehet hogy nekem azert fog bejonni mert megveszem, beteszem a lemezt, ahogy eszge irta, a kocsi lejatszojaba, es elmegyek kruzolni egyet, mikozben hallgatom. Te meg gyarthatod az ideologiakat, hogy “”hogy kell egy zenekarnak lemezt csinalnia, ennyi ido tavlatabol””.:)) De persze nem vagyunk egyformak, es elfogadom a te allaspontodat is, abszolut. De vitatkozni lehet azert vele, mint ahogyan az enyemmel is tudom.”

          • Ja, akkor egyszerű a történet: nem jó a lemez. Nekem olyan egyszer hallgatós. A Metallica király lett, arra mindenképpen ruházz be!

        • Csak picit. 🙂 Bevallom én is a Myspace-ről kagylóztam le a számokat. Ha nagyon nem lesz semmi jó megjelenés a következő hetekben, lehet én is megveszem.

          • De ennyit mindenki kvazi vart is. En is, de en hajlamos vagyok az abszolut pozitiv dolgokat eszrevenni, es kabe az johet ki nalam is, mint nalad. Es ennyi nekem eleg, most, momentan.

          • Én sokkal gázabbra számítottam volna, már csak a folyamatos tili-toli miatt is, uh végül pozitív csalódást okozott a lemez.Akkor ezek szerint te még nem is hallottál belőle semmit?

          • Nem, sajnos. Mult het vegen lattam egy uzletben kirakva, csak akkor mar kosarban volt 1 PS3 jatek, meg 8 db DVD film, szoval ugy dontottem, hogy majd legkozelebb.:)

        • Letoltve, meghallgatva, letorolve.Csak letoltok (zenet, gem csak frankoba’), aztan’ ha valami bejon, megveszem. Legutobbi ilyen Copy Con ket albuma volt. Annyira fekudt-fekszik, hogy erdemesnek tartottam anyagilag tamogatni. Erdekesseg, hogy nekem kellett kilincselni, az albumok ugyanis nem kaphatok barhol.

          • Mondjuk, most ahogy igy vegig gondoltam, ma mar senki nem vesz CD-t…. En az elmult idoszakban, vettem egy Billy Idol lemezt, meg egy U2-t az asszonynak, illetve egy country albumot, Alan Jackson-tol a Good Time-ot (ezt ajanlom mindenkinek, youtube-on eloszor csekkolni, aztan donteni). Viszont szemezek a Metallica uj albummal is mar egy ideje, meg mult hetvege ota ezzel Guns albummal is, ezeket meg bejatszom szerintem….

          • Ez tényleg így van. Sajnos én régimódi vagyok ebből a szempontból, mert ha valami igazán tetszik, azt megszerzem CD-n, ha pedig valami miatt nem megy, akkor a lemez kimarad az életemből. Nagyon kevés cuccot szoktam letölteni.

          • En zero, nulla. Csinaltam magamnak egy 80-as evek valogatast, mp3 szamokbol, egy orosz fizetos oldalrol letoltve (de miert nem ugrik be a cime….?), asszem 2 cent volt egy szam. Nem keveset toltottem onnan, egyesevel, mert ott albumok nem erdekeltek. Aztan, ebben az egy esetben jott par file-cserelon keresztul, a vegen, sok penz elkoltese utan osszejott egy 2,2 GB-os valogatas, ami 514 szamot tartalmaz, erre buszke vagyok.:))) Minden masom eredeti CD-n van. (A gyujtemeny kabe 100 lemezbol all csak, mondjuk.)

          • Kihalóban lévő állatfaj vagyunk. 🙂

          • Orosz fizetős oldal? Csak nem az allofmp3? 🙂

          • Én csakis Lossless-eket kapok le, mert az mp3 megöli a zenét!!!Szégyelje magát aki nagy rajongó és mp3-ba tölti le a zenéket!!!Olvastam egy hsz-t, amiben megköszönte egy rajongó, hogy feltették a kedvenc zenekarának albumát mp3-ba!!Ott ömlengett, hogy juuj ezt már nagyon vártam meg, hogy nagy rajongója vagyok meg kösz, hogy feltetted.Csak Lossless-t meg FLAC-et szedek.Az mp3 megöli a zenét, minden részletesség elveszik belőle, amiért a zenészek dolgoztak..

          • pontosabban: szégyellje magát aki nagy rajongó és LETÖLTI a zenéket!!! vagy nem?:D

          • Ezt ugye te sem gondoltad komolyan? X)

          • FLAC-es dolgot??Hogyne gondoltam volna komolyan!!!

  32. En rohanok a boltba mindenesetre…