Generic selectors
Csak
Keresés címben
Keresés a tartalomban
Keresés hírekben
Keresés cikkekben
Keresés a fórum hozzászólások között
Keresés a fórum témákban
Kategória szerinti szűrés
Classic PlayStation
Comix
E3
EA Play Live 2020
EA Play Live 2021
Esemény
Future Games Show: Gamescom 2020
Future Games Show: Spring Showcase
Gamescom
Gamescom 2020
Gamescom 2020 Opening Night Live
Gamescom 2021
Gamescom 2021 Opening Night Live
Heti hírösszefoglaló
Hírek
Komment
Nacon Connect
New Game+ Expo
Nyereményjáték
PlayStation 5 Showcase
PlayStation Indies
PlayStation Network
PlayStation.Community
Podcast
PS5 Future of Gaming
PS5 Tudtad?
PSC Gyorsszavazás
State of Play 2020. augusztus 6.
State of Play 2020. február 25.
Stream
Summer Game Fest
Szavazás
Techno
The Game Awards
The Game Awards 2020
Tokyo Game Show
Tokyo Game Show 2020 Online
Tokyo Game Show 2021
Ubisoft Forward

Crysis 2 – E3 2010 gameplay videó

Színtiszta in-game akciót prezentáló videó jelent meg az E3 alkalmából a Crytek által hegesztett, Playstation 3-ra is várható FPS-ből, a [B]Crysis 2[/B]-ből. A fejlesztőstúdió és a kiadó – Electronic Arts – ezt a szoftvert egyfajta erődemonstrációnak szánja.Megjelenés Európában: 2010. december 10.[GT]101143[/GT]

Nincsenek hozzászólások.

Hozzászólás

  1. Ez erődemonstráció? xDDDEz valami ritka gagyi videó, és a játék is az …

  2. Eddig inkább ez, mint a KZ3. Bár valami tényleg hiányzik belőle.

  3. Nagyon brutal, hogy harc kozben szarra love a targyakat is es anyagaira bontodik le! 🙂

  4. Háát igazság szerint erre számítottam….semmi hangulata,ahogy az első résznek se volt részemről.

  5. Nem rossz , de én a Resistance 3 – ra is jobban várok , a Killzone 3 – ról nem is beszélve ( de az új MoH és a BC is előrébb van , ja és a BF 3 is jön majd – remélem az E3 – on jön róla infó ) – és ezek csak az FPS – ek . :]

  6. Hát látványos, meg szép, de sajnos elég agyatlannak tünik. Lehet csak én únom az FPS-eket…

  7. jo lesz. ennyi. nem kell erröl vitázni

  8. “Elmagyarázná nekem valaki,hogy a Crysis 1-ben mi volt az a hatalmas nagy hiba,amiért itt sokan “”nem nagy számnak”” hívják a játékot???Azért kérdezem ezt,mert a Crysis a hatalmas gépigénytől eltekintve szerintem nagyon király játék volt!A trópusi környezet szerintem nagyon hangulatos,a fegyverek kalibrálása is új színt vitt a játékba,és a NANO ruhának köszönhetően pedig az ember igazán változatos technikákkal vihette végig a játékot.Ha ezek nem megkapóak akkor mi???Egyébiránt nem vagyok véresszájú Crysis fan,csak tényleg kíváncsi vagyok a véleményeitekre,mert mindenhonnan csak ezt hallom,hogy “”nem nagy szám”” meg hasonlókat,de igazán nyomós érvet erre,még nem nagyon olvastam.”

    • én csak olyat szoktam olvasni,hogy elmúlt a varázs és ott maradt egy unalamas mászkálás, meg lövöldefelőlem lehetett jó a progi, de ez… közvetlen elötte vagy utánna nézz meg egy battlefield gameplay trailert. Kb, olyan hagulat hiányzik nekem a videókból.

    • A nanoruha meg a fegyverek allitgatasa is poen volt olyan 5 percig, utana viszont nalam az tett be a jateknak, h hangulata kozelit a 0-hoz, de azt is csak alulrol. Grafikatol akkor nem voltam elajulva a dzsungeles reszeknel (mostmar erre ott van az Extreme Quality Mod), inkabb a vegen az anyahajos resznel illetve a hegy belsejeben kapaszkodtam nagyon erosen. Nem volt elvezetes jatszani (nekem), editorban sokkal tobb idot toltottem mint a jatekban. Olyan ize, h jatszok vele mert sokan toljak (mint a halo3, az is max egy atlagos game nekem, halo:ce 1000x-er jobb volt), de nem fog meg benne semmi.

    • Nekem személy szerint a legföbb bajom ezzel a játékkal, hogy nincs stílusa, saját egyénisége. Azokról a dolgokról beszélek, ami a legföbb hangulatot, világát adja meg a játéknak. Az a megfoghatatlan dolog, amiért a Killzone A Killzone, amiért a Halo A Halo, amiért egy CoD A CoD, a GTA GTA, amiért a Resistance A Resistance, amitöl a Doom-ot felismered, amiért MGS az MGS, stbstb…Ennél valahogy semmi. Üresség. Ezért szoktam mondani rá: SABLONOS, mert sablon elemekból építkezik.Persze, jó dolog a fegyver buherálás, tuning, meg a nanoruha, de ez édeskevés nálam. Maradandóbb élményt ad számomra egy KZ2 meccs, pedig viszonylag kevés fegyver van benne, azokat se lehet buherálni/tuningolni, és másodlagos tüzelés sincs. Mégis olyan atmoszférája, világa van, amiért bármikor kapható vagyok egy meccsre rá.Egyébként én a graf-tól sem voltam elájulva. A nem sokkal utána megjelent Far Cry 2 szavannái és dzsungelei szerintem SOKKAL szebbek, és élethüebbek is. Nem mellesleg a játék is jobb… De ez csak az én meglátásom.

      • Értelek.Szerintem a játék nagyon egyedi ezzel a trópusi szigettel.Nekem nagyon bejött az első rész kíváncsi leszek a második részére is.A grafikára azért viszont nem mondanám,hogy a Far Cry 2 jobb nála,a Dunia engine valóban nem rossz,de azért a CryEngine 2 sokkal erősebb nála.Egyébiránt abszolút megértem,hogyha valakinek nem jön be a Crysis,nekem pl a Killzone volt az a játék,ami egyáltalán nem jött be,játszottam mindkét részével(az egyet végig is vittem),de valahogy egyáltalán nem fogott meg,pedig FPS.Tehát különbözőek vagyunk.:)

  9. Nagyon komoly ez a grafika.

  10. Állati!Kár hogy a nem emberi mütyürkék nálam kizáró ok vásárlásnál.

  11. Egész jó. Bár a graf nem minden, attól tartok, amúgy a játék maga most sem lesz nagy szám.

  12. Nekem nagyon tetszik ez a game! Sok szeretettel várom, akárcsak a Killzone 3-at! Csak győzzem kivárni! De a jó munkához idő kell!

  13. ps3 exkluzívként se tűnne komolynaktovábbra se értem mi benne az átütő erőmégha ez az részletes is, az egész vhogy üresde látványba se győz meg továbbra se

  14. mostmár tudom, NEM kell! eZ béna –

  15. de komoly lesz

  16. Egy sikeres játék folytatása fantasztikus technikai vívmányokkal és egy adag hype-pal. Mint a KZ2. Azt is megvettem. 🙂

  17. nem rossz 🙂

  18. Nem rossz ez, de a K3 jobbnak tűnik.

  19. Tuti lesz, már alig volt képtöredezés… csak a végén de az direkt.

  20. elmegy 😀

  21. Sandbox benne lesz vajon a konzolos verziokban is? Jobban elvoltam vele mint crysis 1-el:D

  22. Nagyon komoly! De várom már!!

  23. “Nem tünik rossznak. Lehet ez még open-world, ha be lehet szabadon járni a nagyvárost, én nem látom feltétlen, hogy lineáris lesz.3 nagy bajom van vele így elsőre:1. A csávó még mindíg olyan, mintha sínen futna + a fegyvereknek megint nem érzem a súlyát.2. Még mindíg egy sablonos, stílustalan, steril lövölde.3. A fegyverek nem elég “”erősek””. Pl.: azt akarom, hogy brutál módon szóljon a nehézgépágyú, és szaggassa aki elé kerül. A trailerben ezek a fegyverek olyanok, mint a plasztik utánzatok.”

  24. nekem bejön, és várom 🙂

  25. Eddig tetszik,de mostansàg lesz mire költeni…

  26. Tényleg nagyon szép, de engem valahogy soha nem vonzott ez a sorozat.Kipróbáltam az egyet, de nekem valahogy nagyon nem jött be.És nem, nem azért mert nem PS3 xclusive.

  27. Ilyen szar, olyan szar, ilyen lineáris, olyan lineáris, blabla…Egy ugyan oyan lövöldözős csőjáték, mint az összes többi, COD, MOH, KZ… ez mennyivel kevesebb, főleg így, hogy még gyakorlatilag szart sem láttatok belőle?Ha PS3 exkluzív új név lenne, mondjuk nem Crysis, akkor a banda 90 %-a térde borulna előtte…

  28. brutális!

  29. Nagyon is rendben van ez!

  30. A trailer alapján nekem sem tetszik. Túl steril, szögletes és unalmas minden. A dzsungeles témával lehetett villantani, de ahhoz képest ez kicsit kevésnek tűnik. Meglátjuk…

  31. Jó lesz ez, de premierkor még pihentetem, majd kicsit később 5-6 ezerért…

    • Igaz még nem sok mindent láttunk és, ha netán egy felbukkan egy űr Godzillás gameplay vidi, mégis megjelenés vétel lehet belőle. :DAmúgy a Resistance 3-nak nem hasonló témája lesz ?

  32. Rém rossz a zene ami a vidi alatt szól.

  33. EA a kiadó? Akkor nem lesz jó.Amúgy, a grafika nem rossz, sőt azt kell mondjam, hogy ezek a robanások, törés, meg minden, igen látványos.Viszont maga a játék stílus szörnyű.Kyo: ha tetszik az nem baj, mindenkinek más az ízlése :)De tény, ami tény, hogy most lesz egy csomó jó game, így hát ez elég nagy pazarlás lenne…

    • Miért, az EA nem ad ki jó játékokat?

      • “De, persze hogy ad ki.De szerintem a többségét “”csak úgy”” csinálják.Nem tudom, de az EA féle lövöldözős játékok (vagy annnak a nagyobbik része) elég szánalmasak.Nem a stílusom, de azt nem mondom, hogy nem ad ki jókat. Csak kapkodós cég szerintem.”

        • “A játékokat nem az EA “”csinálja””, hanem megveszik őket a különböző fejlesztőktől. A Crytek ezzel a programmal akarja majd eladni a stúdióknak a CryEngine 3 motort, szóval itt bele kell adniuk mindent.”

        • Nekem mostanság egy rossz szavam sincs az EA-re, eléggé igényes gameket adnak ki. Állítólag a Fifa is egyre jobb, az NFS-t ost próbálják majd feléleszteni a MoH-al együtt, ami trailerek alapján reménykeltő, Dead Space is f*sza, Dante’s Inferno se rossz. Meg a Blacket is ők adták ki azt se feledjük, az meg még mai napig fasza. Én meg vagyok elégedve velük.

  34. Tök jó, hogy az első részhez képest a második rész lineáris lesz.A játéknál megint csak a grafika és a nanoruha lesz jó ami az első részhez képest ez már kevés.

  35. Szerintem nagyon is rendben van, pedig nekem se a Far Cry, se az első rész nem igazán jött be. Végignyomtam, de nem okozott maradandó emlékeket. Ez viszont felkeltette az érdeklődésemet 🙂

  36. Sajnos nekem ez is bejön. Most vagy nagyon leadtam az igényeimből, vagy nemtudom mivan.

  37. hát ez ritka szar lesz: grafika: sivár, fegyver hangok: zero, hangulta: zero , a harc : lehangoló!!Crisys2 is dead