A nemzetközi videojátékos szaksajtó nyilvánosságra hozta a heti újdonságként PlayStation 4-re is megjelent, [B]Anthem[/B] című, Electronic Arts / BioWare gyártású sci-fi akció-RPG tesztpontszámait. A következő eredmények születtek:[B]PC Gamer – 55/100The Guardian – 2/5IGN – 6.5Metro – 6Windows Central – 3/5Gaming Bolt – 5Gamespot – 6CGMagazine – 7The Digital Fix – 7Destructoid – 7Flickering Myth – 5.5JeuxActu – 14/20Leadergamer – 3/5[/B]
Anthem – nemzetközi tesztpontszámok
Nincsenek hozzászólások.
Hozzászólás
Be kell jelentkezz, hogy hozzászólhass.
Gergő
Az a 2-5 pont nevetségesen alacsony, mondhatnám azt is hogy hazugság. Erre a játékra olyan 7-8 pont a reális. Sok múlik azon is, hogy a közeljövőben milyen módon bővítik / javítják, mennyire fog működni a game as a service modell.
PDHiv
Angry Joe kritikája közben az jutott eszembe, hogy miért adott ki au ea közel azonos időben hasonló játékot. Apex/AnthemAz egyiknek buknia kellett, terelni a másik játékba az embereket. Azt dícsérik, ezt szidják. Esküszöm, hogy ez marketing és tuti az Anthem később jobb lesz.
mentoloshypo
Angry Joe rosszul játszott az Anthem-al azért húzta le.
PDHiv
Oooh!
amstel80
Elözetesek után is 0
alucccard
Elozetesek alapjan varhato volt, sztori 0 es agyatlan lovolde, coopban biztosan jobb.
DarthWhite
Én elvagyok vele. Arra pont jó, hogy két megjelenés között elüssem vele az időt. Legalábbis remélem, hogy legalább DMC5-ig kitart…A történet nagyon nem rántott be, az Andromedánál egy fokkal érdekesebb, de nekem akkora élmény a páncélokkal pusztítani, hogy ihaj.
zoli12i
Korrekt pontszámok ezek neki.
PDHiv
Ja nem magamról akartam konkrétan írni, hanem általánosságban. A logika állítás módszerét akartam humorosan használni. Viccelni próbáltam, de nem megy át szövegesen. Elnézést.
seeYOUsoon
Majd fél év múlva elkészülnek a teljes verzióval, mint ahogy az Andromeda-val is, aztán jöhet a vásár 🙂
Tomi
Szerintem érthető ez a pontszám. Baromi megosztó a vélemény róla mindenhol. Nem játszottam vele, trailerek alapján jónak tűnt, de sokan panaszkodnak hogy rengeteg idegesítő hibája van, főleg az irányítása, meg a loot rendszer
eandre
Pedig vártam de már a beta után felejtős lett.
mentoloshypo
Nyílván való, hogy a játék tök jó csak a buta ostoba tesztelők lehúzták mert EA játék és mikortranzakciók vannak benne. Mindenki tudja, hogy az EA a generáció alfája és omegája ha a minőséget nézzük. Soha többé nem olvasok teszteket, nem lehet hinni manapság már senkinek se.
Aki23
Amúgy lehet itt parodizalni, de senki nem mondta, h milyen jó az ea pont itt az oldalon is vannak folyamat szidva az actival meg az ubival karöltve, azt ugyanúgy veszitek az általatok szarozott játékaikat.
martin
Nekem néha úgy tűnik, hogy leginkább azokat.
MrBubbels
Ez valszeg azért van, mert a többség kipróbálja a játékokat és csak aztán szidja. Persze vannak kivételek akik úgy kritizálnak, hogy soha nem is játszottak az adott cuccal. Megaztán sok az olyan kiadó, illetve fejlesztő akik már sok csalódást okoztak, de nyilván örömöt is szóval van, hogy adsz neki még egy esélyt.
martin
“Akkor tőled is megkérdezem: mégis hogyan “”próbálja ki a többség”” a játékokat, “”majd szidja utána””, ha a játékok 95%-nak nincs demója?”
MrBubbels
Megveszi, hazaviszi/letölti?! Legalábbis én így.Biztos van olyan ember is aki képes napokon keresztül fikázni valamit úgy, hogy ki sem próbálta, de szerintem a többség tapasztalatból kritizál.
martin
Szerintem az emberek nagyságrendekkel több játékot szakértenek, mint amennyit kipróbálnak / megvesznek.
MrBubbels
Abban igazad van, hogy több játékot szakértünk, mint amennyit játszunk, de beszélni valamiről és kritizálni az két külön dolog. Vannak akik a trailerek alapján sokszor téves képet alkotnak egy-egy mókáról és előre szidják, de ez is a sok csalódás számlájára írom. Hányszor tapasztalatuk, hogy valami kurva jól néz ki videók alapján, de egy fos amikor kijön. Főleg ha az Ubisoft, EA vagy Activision termék.
Lackooo
Nah, ez pont olyan. 😀
Simonyi Zoltán
Na akkor nemsokára ez is bekerül EA Acces-ba:)Ezért sem kell pénzt adni!
PDHiv
Igazából kit érdekelnek a tesztek. A szubjektív benyomás a döntő amikor a tevékenységet hajtom végre (játék). Maximum a bizonytalanoknak lehet támasz a kipróbálás terén.
martin
Tehát minden játékot megveszel?
PDHiv
Neeeem, sokszor vagyok bizonytalan és sokszor nem is érdekel az adott játék, még kép alapján sem.
martin
“Akkor nem értem az “”Igazából kit érdekelnek a tesztek”” megjegyzést.”
PDHiv
A: a tesztek érdektelenekHaaz számít, hogy én mit érzek amikor játszok.B: a tesztek fontosakHamás véleményére, benyomására támaszkodunk a döntés során.
PDHiv
C: a tesztek fontosakHaérdeklődésem tárgya az adott témában jártas másik ember tapasztalata
mentoloshypo
Én elvesztettem a fonalat. Szóval csak az számít hogy te mit érzel (A pont) de érdeklődsz a témában jártam más emberek tapasztalata iránt (C pont)
martin
Ööööö, és mi van akkor, ha a tesztet azelőtt olvasod, hogy már játszanál?
PDHiv
D: reklám:-)
martin
Egyre gyakrabban nem értem, mit szeretnél mondani.
PDHiv
Ezt jelzésnek veszem és nem fogok idióta módon fogalmazni.Csak annyit akartam hozzászólni, hogy igazából az számít hogy érzed magad játék közben, mindegy ki mit mond arról a játékról. Ha neked az tetszik akkor azzal kell játszani. Nyilván fontosak a cikkek, a tesztek, mert informatívak, hírt adnak, helyettünk nézik meg a játékot így megfontoltabb döntést hozzhatunk pénzünk elköltése előtt. Ráadásul abban a játékmennyiségben ami jelenleg van útjelzőként is szolgálnak.
TCr
Nem csoda.Egy jópofa köntösbe öltöztetett középszar.
martin
Nincs igazad, a tesztek rosszak.