PlayStation.Community

2010.06.26. 14:58 Techno
273 hozzászólás
Szerző: wooltur
Értékeld a cikket!
...mert a megszállott játékosok már nagyfelbontásban tolják.

Mostanában elég sok televízió vásárlással kapcsolatos blogbejegyzés született itt a PlayStation.Community-n, melyekben bizony igen sok hamis állítás is felbukkant. HDTV-k értékesítésével foglalkozó dolgozóként megpróbálok ebben a cikkben minden fontos kérdésre választ adni, ami a témával kapcsolatosan felmerülhet. Mindezt szeretném a lehető legegyszerűbben és legvilágosabban megtenni, hogy a témához kevésbé, vagy egyáltalán nem értők is átlássák a tudnivalókat. Nagyon mélyen a részletekbe nem akarok belemenni, megpróbálok mindent lehetőleg dióhéjban összefoglalni. Ezen információk nagy része saját tapasztalat, tehát nem kell szentírásként venni őket.

Plazma, LCD, LED, esetleg 3D TV?

Már most az elején tisztáznám, hogy a 3D TV-knek jelenleg még sok értelmét nem látom, mivel a 3D támogatottság igen minimális, s a televíziók ára is igen borsos, tehát ezekre ebben a cikkben most nem térnék ki – majd visszatérünk rájuk októberben!

Plazma: Ez a típus leegyszerűsítve gázszemcsék kisülésével alakítja ki a képet, melyeket egy elektróda segítségével túlhevítenek, s a semleges gázból elektronikusan töltött matéria plazmává változik. Ez reakcióba lép egy foszforeszkáló anyaggal, így színes fényt hozva létre. Innen ered a plazma-TV elnevezés.
Sajnos a magas hőtermelés magas energiafogyasztással is jár. Itt azonban szeretnék egy tévhitet megcáfolni, miszerint a plazma kétszer, sőt akár háromszor is többet fogyaszt az LCD-nél. Nos, ez nem igaz! Ez a szóbeszéd onnan ered, hogy minden egyes TV hátlapján fel van tüntetve az adott készülék maximális fogyasztása. Ez egy plazma esetében bizony több, mint egy LCD-é. Tudni kell, hogy a maximális fogyasztás csak és kizárólag színtiszta, hófehér képnél jön elő, ami ugye „nem létezik”. Viszont a plazma TV-k minden egyes képpontjukat közvetlenül vezérlik, ezért a sötét részeknél egyszerűen kikapcsolják a világítást. Ez így igen hullámzó energiafogyasztást eredményez. Vagyis a plazma pl. egy fekete-fehér filmnél kevesebbet fogyaszt, mint az állandó fogyasztású LCD, ugyanakkor pl. egy olyan sportesemény közvetítésnél, mint a műlesiklás, többet eszik. A végeredmény tehát, hogy a plazma tényleg többet fogyaszt, mint egy LCD televízió, viszont a különbség kb. 60-70W, ami ugye már is nem akkora eltérés!
A másik fontos kérdés a „beégés”. A jelenség akkor jöhet elő, ha egy kimerevített állóképet rajta hagyunk a TV-n kb. 4-5 óráig. Ilyenkor egyes részletek egyszerűen „szellemképként” ott maradhatnak a képernyőn, amit bizony nem igazán lehet kiszedni onnan, és erre a problémára a garancia sem szokott átlagosan érvényes lenni. Miért is? Mert általános használattal nem lehet beégetni a képet, mivel DVD, Blu-ray, stb. műsor esetében nincsen állókép. A tévéadástól sem kell félni, mert a különböző logók sincsenek kint folyton, ugyanazon a helyen. Sajnos a videojátékoknál azonban már veszélyes a dolog, mert ha pl. belefeledkezünk, egy adott programba, ahol állandóan ugyanott van valami állapotjelző ikon, megkockáztatjuk a beégés veszélyét. Arra mindenki vigyázzon, hogy sajnos olyan plazma jelenleg nem igazán létezik, amely ne tudna beégni!
A plazma TV másik nagy átka, hogy sajnos, ha közvetlenül rásüt a nap, bizony nem sokat lehet belőle látni. Ezzel nem lehet mit csinálni; mindössze annyit, hogy olyan helyre kell tenni, ahol nem éri közvetlenül a panelt a külső fényforrás.

Élettartam szempontjából a mai plazmák nagyjából 100000 üzemórára vannak tervezve, ami napi 8 órányi használattal olyan 30 évre jön ki. Nagy előnyük az LCD-vel szemben, hogy természetesebbek a színeik, mivel nagyobb színtartományt tudnak megjeleníteni, így több árnyalatot ismernek, illetve rajtuk a fekete szín „tényleg fekete”. Emellett a gyorsmozgású képet is mosódásmentesen, élesebben tudják megjeleníteni. A plazma gázszemcsék reakcióideje nagyjából 0,001ms, az LCD TV-ké pedig átlagosan 4-5ms.

A plazma TV-t azoknak ajánlanám, aki főleg tévéadásokhoz és filmezésre szeretnék használni a készüléket, illetve azoknak, akik „óriás” TV-t szeretnének, mivel nagy méretben relatíve olcsóbb előállítani a plazmát, mint az LCD-t.

LCD: A készülék működésének lényege, hogy magában a panelban egy folyadékkristály-réteg van, melyet hátulról fénycsövekkel megvilágítanak, majd különféle bonyolult folyamatok útján képet alkotnak belőle.
Mivel az LCD-ben a fénycsövek folyamatosan világítanak, így a fogyasztás is állandó, nem ingadozó, mint a plazma esetében. Az LCD tévé valamivel kevesebbet is fogyaszt. Előnye, hogy magas a fényereje, ezért erős fényviszonyok között is viszonylag jól látható. Hátránya a készüléknek, hogy sajnos a folyadékkristályok nem képesek olyan gyorsan váltani a színt, mint a plazma, ezért előfordulhat, hogy egy gyorsmozgású képnél mosódást észlelhetünk. Egyszerű példa: fut a focista és gyakorlatilag pár milliméteres csíkot húz maga után. Ezt próbálja javítani a 100-200Hz-es technológia, melynek lényegét lentebb vázolom. Újabb hátránya a technológiának, hogy sajnos a nagyon sötét színeket – főleg a feketét – nem tudja teljesen tökéletesen megjeleníteni. Ezek a színek néha kicsit fakóbbak, mondjuk egy plazmához képest. Úgy kell elképzelni, mintha a fekete színt „kiszívta volna a nap”. A fehér szín ábrázolása ugyanakkor átlagosan szebb, mint a plazmán. Az LCD-nek rendes hófehér színe van, míg a plazmáé egyfajta „tört fehér”.
Az LCD nagy előnye, hogy a panel gyakorlatilag nem képes beégni, ami mondjuk egy sokat videojátékozó embernek igen fontos.

Érdemes megemlíteni, hogy az első szériás LCD-k sajnos oldalról kvázi „nézhetetlenek” voltak, mivel teljesen elsötétült képet láttunk ilyenkor. Mára ezt kiküszöbölték a gyártók, a készülékek minimum 178 fokos látószöggel rendelkeznek. Élettartam szempontjából szintén 100000 üzemórára vannak tervezve a masinák.

Az LCD TV-ket azoknak ajánlom, akik rengeteget játszanak, valamint monitorként is szeretnék használni a készüléket, illetve kisebb méretet keresnek, mivel kis plazma csak 94cm-es képátlótól kapható.

LED TV: A LED tévé valójában egy LCD TV. Maga a panel kb. ugyanaz, mindössze annyi különbséggel, hogy itt körben, ledekkel történik a bevilágítás, amit hátulról prizmák vetítenek rá a panel közepére. Ennek köszönhetően olyan látványosan vékony a tévé, és ezért fogyaszt kevesebbet, mint az LCD. Viszont (ez saját tapasztalat) nem feltétlenül szebb a képe, mint a sima LCD-nek! Jelenleg még árban is elég borsosak a LED-es készülékek, szóval ezt a típust nem igazán ajánlom az átlag felhasználónak – főleg, mert még nem elég kiforrott a technológia.
Léteznek háttér-világításos LED TV-k is. Ezek lényege, hogy a fénycsöveket LED sorokra cserélték, melyek előnye, hogy területenként le lehet őket kapcsolni, mely így természetesebb sötét árnyalatokat és fekete színt eredményez. Sajnos ilyen típusú LED tévét már nem nagyon gyártanak.
50Hz, 100Hz, 200Hz

A régi katódsugaras televízióknál a „Hz technológiának” az volt a lényege, hogy az 50Hz-es TV képe sajnos vibrált, és ez nem tett jót a szemünknek. A 100Hz-es már alig villódzott, mivel több képkockát mutatott azonos idő alatt, s ettől nemcsak tisztább lett a kép, hanem még a szemünket is kímélte. Az LCD TV esetében az 50Hz, mint már fentebb írtam, enyhe mosódással jár, míg a 100Hz-nél ez már alig, vagy egyáltalán nem is látható.
A dolgot a következőképpen kell elképzelni: tegyük fel, halad a képernyőn egy egyenes mozgású labda, mely az 50Hz-s TV-n az egyik pillanatban még bal oldalt van, míg a másikban már jobb oldalt. Ezt szemünk elmosódva látja. A 100Hz-s TV a két labda közé kiszámol egy harmadik „mű” labdát, melytől folyamatosabb lesz a mozgás. A 200Hz már kettő labdát tesz oda, és így tovább. Ezzel a trükkel egy baj van: a tévé ugye nem tudja előre, hogy mi fog történni a labdával, ezért magasabb Hz-számnál ez már képromlással járhat, sajnos. Plazma esetében ugye ilyen mosódás nem fordul elő, mivel a gázszemcsék reakcióideje sokszorta gyorsabb, mint az LCD TV-é. Bár néha a plazmákra is felírják, hogy 600Hz, de ez sokat nem oszt vagy szoroz, plusz annyira minimális javulást eredményez, hogy azt a szemünk már nem igazán képes észlelni.

Azt mondom, LCD tévé esetében fontos lehet a 100Hz, viszont az e fölötti értékekkel már nem érdemes annyira foglalkozni.
Full HD vagy HD Ready?

Full HD felbontás: 1920x1080. HD Ready felbontás: 1366x768, vagy 1024x768.

Én azt mondom, hogy ha már veszünk egy új HDTV-t, az legyen Full HD-s! Igaz ugyanakkor, hogy a dolog nem életbevágó, mivel kevés még a Full HD-s támogatottság. A Blu-ray filmek ugye eleve 1080p felbontásúak, de sajnos sem a DVD, sem a tévéadások nagy része még csak HD Ready-ben se fut. A modern konzolos játékok 90%-a is 720p, azaz HD Ready felbontást tud. A 82cm-es, valamint az alatti készülékek esetében gyakorlatilag észrevehetetlen a két felbontás közti különbség. Szerencsére manapság már majdnem az összes új HDTV modell Full HD-s.
Ajánlott nézési távolság

Ez a téma azért fontos, mert bizony jó dolog az, ha az embernek nagy TV-je van, viszont nem biztos, hogy a szemünknek is jót tesz! Szokták hangoztatni, hogy a 106cm-es Full HD-s TV-ket másfél méterről kell nézni, de ez szerintem butaság – főleg, mivel egy hosszabb film esetében bizony elfáradhat a szemünk tőle. A normális ajánlott távolság 82cm-es és az alatti tévéknél 2,5-3m, 94-esnél 3-3,5m, 102-es és afölöttinél legalább 4m. Ha ezt betartjuk, a tévé nem rongálja a szemünket, és a képminőséget is ki tudjuk élvezni.
MPEG4 dekóder – kell-e?

Az MPEG4 maga a digitális műsorszórás formátuma. Manapság szinte minden TV-be bele van már építve ez a dekóder. Értelme mondjuk nem sok van, mivel a legtöbb hazai szolgáltató, ahogy átáll a digitális műsorra, adja a saját Setup-box hardverét, mivel a televíziókba beépített gyári dekóderek a fizetős adásokat nem tudják kezelni. Ennek oka, hogy a szolgáltató a tévéjel mellett küld egy kódot is, amit csak és kizárólag az ő kiegészítője képes dekódolni. Ebből adódóan csak az ingyenesen sugárzott HD adásokat tudjuk nézni az ilyen MPEG4 dekóderrel ellátott TV-vel.

Már tudom, mi kell, de milyen márkát vegyek?

Plazma esetében ezt könnyű eldönteni: egyértelműen Panasonic. Miért? Nagy előnye a többi gyártóhoz képest, hogy nála a legkisebb esély a beégésre, illetve már a tavalyi szériáknak is ütésálló bevonatú panelje volt. Emellett a meghibásodási arány is náluk a legalacsonyabb a felmérések szerint, és a képminőségi tesztekben is ezt a gyártót hozták ki nagyrészt győztesen. Ha viszont nem szimpatikus, vagy túl drága a Panasonic, akkor lehet a Samsung plazmáit is választani – de az LG készülékeket érdemes elkerülni, a tapasztalatok szerint néha elég megbízhatatlanok.

LCD-ben én a Samsung/LG párost ajánlom. Ők a talán a legjobbak, mint árban, mint megbízhatóság és képminőség terén. (A Sony-t direkt nem írtam, mert az ő készülékeik elég drágák, ezért a kisebb pénzű vásárlóknak nehezebben elérhetők. Az alsó kategóriás Bravia modellek képminőségben is néha alulmaradnak a konkurenciával szemben, holott érdekes módon a Sony LCD-ben ugyanaz a panel van, mint a Samsung készülékekben.) A Samsung LCD-knél az 5. széria és afölötti modelleket érdemes vásárolni, mert azok már nagyon jó és kiforrott technológiával szereltek. LG gyártmányok esetében a 4000-es és az afölötti modelleket érdemes nézni.
Remélem tudtam némi segítséget nyújtani azok számára, akik televízió vásárlás előtt állnak, illetve kérdéseik voltak a témával kapcsolatban. Egyéb esetlegesen felmerülő kérdésekre szívesen válaszolok!
Olvasói vélemények
6 / 6 oldal
‹‹    1  2  3  4  5  6  ›  ››
2010.06.26. 15:56:26
LV1
Van valakinek Sony KDL-16L4000?
Rossz játék nincs csak rossz játékos
22. 0ckH4M
2010.06.26. 15:54:54
LV2
Korrekt cikk, köszönjük!
21. tomaer15  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:40:04
LV4
végre valaki írt egy ilyen cikket! Nagyon szépen köszönjük :]
井の中の蛙大海お知らず。僕は小さな蛙
20. DawidHUN  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:38:23
LV8
A 3D-s projektorokról tud valaki valami érdemlegeset írni? Csak mert néztem a pixmánia-n és 90-150 ezer ft közt már lehet kapni és azok akár 7 méteres képátmérőt is képesek produkálni. Számolgattam és szemüveggel, vászonnal is simán 200k alatt lehet maradni.
2010.06.26. 15:37:18
LV3
Na még nem olvastam el a cikkecskét,de majd bepótolom mindenképp...Nekem Philips HD readys 82 centis van egyenlöre elég ez nekem jó kis tv cske :)
18. Raziel  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:33:01
LV3
Nekem sajnos nem jön össze ez a 2,5-3 m ajánlott nézési távolság a 82 cm-es tévémnél. :)
17. HUN_ter  Dark Soul
2010.06.26. 15:27:04
LV26
amúgy nekünk egy Sony Bravia 94cm FULL HD van, teljesen meg vagyok vele elégedve.
So many games, so little time...
16. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:24:41
LV16
Válasz 1. martin üzenetére:
Én voltam.
R.I.P. Brúnó :-(
15. HUN_ter  Dark Soul
2010.06.26. 15:23:21
LV26
Válasz 1. martin üzenetére:
xDD

Nagyon hasznos és jó cikk, köszönjük szépen!
So many games, so little time...
14. Penge70  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:18:07
LV22
Válasz 12. Penge70 üzenetére:
*mint a film LG lcd-je.*

film= fiam

bocsi:)
13. HUN_GERGO  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:17:17
LV15
Azért a 3D-nek is kell két év mire "tökéletesre" fejlesztik. A Panasonic centerben mikor néztem veszettül vibrált a képe.

Aki LCD-hez van szokva az nagyon észre veszik a plazma vibrálását.
12. Penge70  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:17:16
LV22
Amúgy nekem egy 106 cm panasonic full HD plazmám van, és sokkal jobban be jön, mint a film LG lcd-je. Igaz elsősorban én filmeket nézzek rajta (BD, DVD) de szerintem a PS3 játékok is szebben futnak rajta, mint az LG lcd-n.
11. KROTCHY  a here
2010.06.26. 15:14:19
LV29
Nagyon jó kis cikk, a 90%-val tisztában voltam, de a kezdőknek sokat segíthet.
Kb. 1 hete szart be a 66 centis Samsung HD Ready-s LCD TV-m, hétfőn lesz remélhetőleg egy 82 centis LG FullHD LCD-m =)
Playing: Uncharted 3 multi
10. Penge70  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:13:05
LV22
Válasz 7. EmThor üzenetére:
Volt szerencsém egy pana full HD 3D plazmához, hát rendesen lepakoltam az asztalra, nem semmi:)
Gyanítom az lesz a következő TV-m pár év múlva:D
9. Penge70  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:10:53
LV22
Válasz 8. martin üzenetére:
Esetleg netalántán TE?:D
8. martin  Főszerkesztő
2010.06.26. 15:09:57
LV27
Válasz 6. Penge70 üzenetére:
Nem.
Ezt most kimondtam, vagy csak gondoltam?
7. EmThor  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:09:41
LV12
Köszi szépen!! Remélem lesz majd folytatása, ha elterjed a 3D (mármint a tévék)!

Személy szerint úgy vélem a plazma tökjó játékra is, hát még a filmekhez: 107cm akár 2 méterről, jobban kitölti a látómezőt.

Ma olvastam egy új típusú Sony LED tv tesztjét, de nem volt homogén a háttere, bár ez játék + film közben nem látszik, és pici utánhúzásra még mindig panaszkodtak.
A jövő? 3D plazma.
6. Penge70  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:09:24
LV22
Válasz 1. martin üzenetére:
Két tippem van: Alien, Sodji
5. martin  Főszerkesztő
2010.06.26. 15:07:30
LV27
Válasz 4. HUN_GERGO üzenetére:
Küldj pénzt és veszünk!
Ezt most kimondtam, vagy csak gondoltam?
4. HUN_GERGO  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:05:57
LV15
Mindenki vegyen SONY-t!!! :D
3. ufonauta  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:05:40
LV15
Válasz 1. martin üzenetére:
hát nem én
2. HUN_GERGO  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 15:05:27
LV15
Válasz 1. martin üzenetére:
:)
1. martin  Főszerkesztő
2010.06.26. 14:59:44
LV27
Ööööö, ki írta ezt a cikket? Elkevertem.
Ezt most kimondtam, vagy csak gondoltam?
6 / 6 oldal
‹‹    1  2  3  4  5  6  ›  ››
BORDERLANDS 3 (PS4)
2019.09.19. 10:07 Játékteszt
1 hozzászólás
Szerző: HTB
Martin Looter King.
Képregény - Thor: A mennydörgés istene
2019.09.19. 09:49 Cool-Túra
3 hozzászólás
Szerző: VictorVance
Az összes istennek pusztulnia kell!
Effie (PS4, PSN)
2019.09.18. 14:21 PlayStation Network
1 hozzászólás
Szerző: Chester013
Szegény ember Zeldája.
NBA 2K20 (PLAYSTATION 4)
2019.09.17. 13:18 Játékteszt
10 hozzászólás
Szerző: ColdHand
Egy kosaras naplója.
RAD (PS4, PSN)
2019.09.16. 12:55 PlayStation Network
2 hozzászólás
Szerző: Onimushaman
Mondd, te milyen mutációt választa… hagyd a francba, kapsz valamit a kosárból!
Super Blood Hockey (PS4, PSN)
2019.09.16. 12:43 PlayStation Network
1 hozzászólás
Szerző: Bandage_520
Kocahokizóknak?
Catherine: Full Body (PlayStation 4)
2019.09.15. 12:50 Kedvcsináló
24 hozzászólás
Szerző: eszg_
A vonzás szabályai.
PlayStation - itt a Tokyo Game Show 2019 menetrendje
2019.09.15. 10:00 [TGS] 2019
20 hozzászólás
Szerző: GrayFox
Időpontok és a teljes ismert játéklista.
SNK 40th Anniversary Collection (PS4, PSN)
2019.09.14. 12:22 PlayStation Network
8 hozzászólás
Szerző: JediEco
Soha Nemjátszott Klasszikusok.
Mozi - Az: Második fejezet
2019.09.13. 14:28 Cool-Túra
9 hozzászólás
Szerző: VictorVance
Huszonhét évvel később...