PlayStation.Community

2010.06.26. 14:58 Techno
273 hozzászólás
Szerző: wooltur
Értékeld a cikket!
...mert a megszállott játékosok már nagyfelbontásban tolják.

Mostanában elég sok televízió vásárlással kapcsolatos blogbejegyzés született itt a PlayStation.Community-n, melyekben bizony igen sok hamis állítás is felbukkant. HDTV-k értékesítésével foglalkozó dolgozóként megpróbálok ebben a cikkben minden fontos kérdésre választ adni, ami a témával kapcsolatosan felmerülhet. Mindezt szeretném a lehető legegyszerűbben és legvilágosabban megtenni, hogy a témához kevésbé, vagy egyáltalán nem értők is átlássák a tudnivalókat. Nagyon mélyen a részletekbe nem akarok belemenni, megpróbálok mindent lehetőleg dióhéjban összefoglalni. Ezen információk nagy része saját tapasztalat, tehát nem kell szentírásként venni őket.

Plazma, LCD, LED, esetleg 3D TV?

Már most az elején tisztáznám, hogy a 3D TV-knek jelenleg még sok értelmét nem látom, mivel a 3D támogatottság igen minimális, s a televíziók ára is igen borsos, tehát ezekre ebben a cikkben most nem térnék ki – majd visszatérünk rájuk októberben!

Plazma: Ez a típus leegyszerűsítve gázszemcsék kisülésével alakítja ki a képet, melyeket egy elektróda segítségével túlhevítenek, s a semleges gázból elektronikusan töltött matéria plazmává változik. Ez reakcióba lép egy foszforeszkáló anyaggal, így színes fényt hozva létre. Innen ered a plazma-TV elnevezés.
Sajnos a magas hőtermelés magas energiafogyasztással is jár. Itt azonban szeretnék egy tévhitet megcáfolni, miszerint a plazma kétszer, sőt akár háromszor is többet fogyaszt az LCD-nél. Nos, ez nem igaz! Ez a szóbeszéd onnan ered, hogy minden egyes TV hátlapján fel van tüntetve az adott készülék maximális fogyasztása. Ez egy plazma esetében bizony több, mint egy LCD-é. Tudni kell, hogy a maximális fogyasztás csak és kizárólag színtiszta, hófehér képnél jön elő, ami ugye „nem létezik”. Viszont a plazma TV-k minden egyes képpontjukat közvetlenül vezérlik, ezért a sötét részeknél egyszerűen kikapcsolják a világítást. Ez így igen hullámzó energiafogyasztást eredményez. Vagyis a plazma pl. egy fekete-fehér filmnél kevesebbet fogyaszt, mint az állandó fogyasztású LCD, ugyanakkor pl. egy olyan sportesemény közvetítésnél, mint a műlesiklás, többet eszik. A végeredmény tehát, hogy a plazma tényleg többet fogyaszt, mint egy LCD televízió, viszont a különbség kb. 60-70W, ami ugye már is nem akkora eltérés!
A másik fontos kérdés a „beégés”. A jelenség akkor jöhet elő, ha egy kimerevített állóképet rajta hagyunk a TV-n kb. 4-5 óráig. Ilyenkor egyes részletek egyszerűen „szellemképként” ott maradhatnak a képernyőn, amit bizony nem igazán lehet kiszedni onnan, és erre a problémára a garancia sem szokott átlagosan érvényes lenni. Miért is? Mert általános használattal nem lehet beégetni a képet, mivel DVD, Blu-ray, stb. műsor esetében nincsen állókép. A tévéadástól sem kell félni, mert a különböző logók sincsenek kint folyton, ugyanazon a helyen. Sajnos a videojátékoknál azonban már veszélyes a dolog, mert ha pl. belefeledkezünk, egy adott programba, ahol állandóan ugyanott van valami állapotjelző ikon, megkockáztatjuk a beégés veszélyét. Arra mindenki vigyázzon, hogy sajnos olyan plazma jelenleg nem igazán létezik, amely ne tudna beégni!
A plazma TV másik nagy átka, hogy sajnos, ha közvetlenül rásüt a nap, bizony nem sokat lehet belőle látni. Ezzel nem lehet mit csinálni; mindössze annyit, hogy olyan helyre kell tenni, ahol nem éri közvetlenül a panelt a külső fényforrás.

Élettartam szempontjából a mai plazmák nagyjából 100000 üzemórára vannak tervezve, ami napi 8 órányi használattal olyan 30 évre jön ki. Nagy előnyük az LCD-vel szemben, hogy természetesebbek a színeik, mivel nagyobb színtartományt tudnak megjeleníteni, így több árnyalatot ismernek, illetve rajtuk a fekete szín „tényleg fekete”. Emellett a gyorsmozgású képet is mosódásmentesen, élesebben tudják megjeleníteni. A plazma gázszemcsék reakcióideje nagyjából 0,001ms, az LCD TV-ké pedig átlagosan 4-5ms.

A plazma TV-t azoknak ajánlanám, aki főleg tévéadásokhoz és filmezésre szeretnék használni a készüléket, illetve azoknak, akik „óriás” TV-t szeretnének, mivel nagy méretben relatíve olcsóbb előállítani a plazmát, mint az LCD-t.

LCD: A készülék működésének lényege, hogy magában a panelban egy folyadékkristály-réteg van, melyet hátulról fénycsövekkel megvilágítanak, majd különféle bonyolult folyamatok útján képet alkotnak belőle.
Mivel az LCD-ben a fénycsövek folyamatosan világítanak, így a fogyasztás is állandó, nem ingadozó, mint a plazma esetében. Az LCD tévé valamivel kevesebbet is fogyaszt. Előnye, hogy magas a fényereje, ezért erős fényviszonyok között is viszonylag jól látható. Hátránya a készüléknek, hogy sajnos a folyadékkristályok nem képesek olyan gyorsan váltani a színt, mint a plazma, ezért előfordulhat, hogy egy gyorsmozgású képnél mosódást észlelhetünk. Egyszerű példa: fut a focista és gyakorlatilag pár milliméteres csíkot húz maga után. Ezt próbálja javítani a 100-200Hz-es technológia, melynek lényegét lentebb vázolom. Újabb hátránya a technológiának, hogy sajnos a nagyon sötét színeket – főleg a feketét – nem tudja teljesen tökéletesen megjeleníteni. Ezek a színek néha kicsit fakóbbak, mondjuk egy plazmához képest. Úgy kell elképzelni, mintha a fekete színt „kiszívta volna a nap”. A fehér szín ábrázolása ugyanakkor átlagosan szebb, mint a plazmán. Az LCD-nek rendes hófehér színe van, míg a plazmáé egyfajta „tört fehér”.
Az LCD nagy előnye, hogy a panel gyakorlatilag nem képes beégni, ami mondjuk egy sokat videojátékozó embernek igen fontos.

Érdemes megemlíteni, hogy az első szériás LCD-k sajnos oldalról kvázi „nézhetetlenek” voltak, mivel teljesen elsötétült képet láttunk ilyenkor. Mára ezt kiküszöbölték a gyártók, a készülékek minimum 178 fokos látószöggel rendelkeznek. Élettartam szempontjából szintén 100000 üzemórára vannak tervezve a masinák.

Az LCD TV-ket azoknak ajánlom, akik rengeteget játszanak, valamint monitorként is szeretnék használni a készüléket, illetve kisebb méretet keresnek, mivel kis plazma csak 94cm-es képátlótól kapható.

LED TV: A LED tévé valójában egy LCD TV. Maga a panel kb. ugyanaz, mindössze annyi különbséggel, hogy itt körben, ledekkel történik a bevilágítás, amit hátulról prizmák vetítenek rá a panel közepére. Ennek köszönhetően olyan látványosan vékony a tévé, és ezért fogyaszt kevesebbet, mint az LCD. Viszont (ez saját tapasztalat) nem feltétlenül szebb a képe, mint a sima LCD-nek! Jelenleg még árban is elég borsosak a LED-es készülékek, szóval ezt a típust nem igazán ajánlom az átlag felhasználónak – főleg, mert még nem elég kiforrott a technológia.
Léteznek háttér-világításos LED TV-k is. Ezek lényege, hogy a fénycsöveket LED sorokra cserélték, melyek előnye, hogy területenként le lehet őket kapcsolni, mely így természetesebb sötét árnyalatokat és fekete színt eredményez. Sajnos ilyen típusú LED tévét már nem nagyon gyártanak.
50Hz, 100Hz, 200Hz

A régi katódsugaras televízióknál a „Hz technológiának” az volt a lényege, hogy az 50Hz-es TV képe sajnos vibrált, és ez nem tett jót a szemünknek. A 100Hz-es már alig villódzott, mivel több képkockát mutatott azonos idő alatt, s ettől nemcsak tisztább lett a kép, hanem még a szemünket is kímélte. Az LCD TV esetében az 50Hz, mint már fentebb írtam, enyhe mosódással jár, míg a 100Hz-nél ez már alig, vagy egyáltalán nem is látható.
A dolgot a következőképpen kell elképzelni: tegyük fel, halad a képernyőn egy egyenes mozgású labda, mely az 50Hz-s TV-n az egyik pillanatban még bal oldalt van, míg a másikban már jobb oldalt. Ezt szemünk elmosódva látja. A 100Hz-s TV a két labda közé kiszámol egy harmadik „mű” labdát, melytől folyamatosabb lesz a mozgás. A 200Hz már kettő labdát tesz oda, és így tovább. Ezzel a trükkel egy baj van: a tévé ugye nem tudja előre, hogy mi fog történni a labdával, ezért magasabb Hz-számnál ez már képromlással járhat, sajnos. Plazma esetében ugye ilyen mosódás nem fordul elő, mivel a gázszemcsék reakcióideje sokszorta gyorsabb, mint az LCD TV-é. Bár néha a plazmákra is felírják, hogy 600Hz, de ez sokat nem oszt vagy szoroz, plusz annyira minimális javulást eredményez, hogy azt a szemünk már nem igazán képes észlelni.

Azt mondom, LCD tévé esetében fontos lehet a 100Hz, viszont az e fölötti értékekkel már nem érdemes annyira foglalkozni.
Full HD vagy HD Ready?

Full HD felbontás: 1920x1080. HD Ready felbontás: 1366x768, vagy 1024x768.

Én azt mondom, hogy ha már veszünk egy új HDTV-t, az legyen Full HD-s! Igaz ugyanakkor, hogy a dolog nem életbevágó, mivel kevés még a Full HD-s támogatottság. A Blu-ray filmek ugye eleve 1080p felbontásúak, de sajnos sem a DVD, sem a tévéadások nagy része még csak HD Ready-ben se fut. A modern konzolos játékok 90%-a is 720p, azaz HD Ready felbontást tud. A 82cm-es, valamint az alatti készülékek esetében gyakorlatilag észrevehetetlen a két felbontás közti különbség. Szerencsére manapság már majdnem az összes új HDTV modell Full HD-s.
Ajánlott nézési távolság

Ez a téma azért fontos, mert bizony jó dolog az, ha az embernek nagy TV-je van, viszont nem biztos, hogy a szemünknek is jót tesz! Szokták hangoztatni, hogy a 106cm-es Full HD-s TV-ket másfél méterről kell nézni, de ez szerintem butaság – főleg, mivel egy hosszabb film esetében bizony elfáradhat a szemünk tőle. A normális ajánlott távolság 82cm-es és az alatti tévéknél 2,5-3m, 94-esnél 3-3,5m, 102-es és afölöttinél legalább 4m. Ha ezt betartjuk, a tévé nem rongálja a szemünket, és a képminőséget is ki tudjuk élvezni.
MPEG4 dekóder – kell-e?

Az MPEG4 maga a digitális műsorszórás formátuma. Manapság szinte minden TV-be bele van már építve ez a dekóder. Értelme mondjuk nem sok van, mivel a legtöbb hazai szolgáltató, ahogy átáll a digitális műsorra, adja a saját Setup-box hardverét, mivel a televíziókba beépített gyári dekóderek a fizetős adásokat nem tudják kezelni. Ennek oka, hogy a szolgáltató a tévéjel mellett küld egy kódot is, amit csak és kizárólag az ő kiegészítője képes dekódolni. Ebből adódóan csak az ingyenesen sugárzott HD adásokat tudjuk nézni az ilyen MPEG4 dekóderrel ellátott TV-vel.

Már tudom, mi kell, de milyen márkát vegyek?

Plazma esetében ezt könnyű eldönteni: egyértelműen Panasonic. Miért? Nagy előnye a többi gyártóhoz képest, hogy nála a legkisebb esély a beégésre, illetve már a tavalyi szériáknak is ütésálló bevonatú panelje volt. Emellett a meghibásodási arány is náluk a legalacsonyabb a felmérések szerint, és a képminőségi tesztekben is ezt a gyártót hozták ki nagyrészt győztesen. Ha viszont nem szimpatikus, vagy túl drága a Panasonic, akkor lehet a Samsung plazmáit is választani – de az LG készülékeket érdemes elkerülni, a tapasztalatok szerint néha elég megbízhatatlanok.

LCD-ben én a Samsung/LG párost ajánlom. Ők a talán a legjobbak, mint árban, mint megbízhatóság és képminőség terén. (A Sony-t direkt nem írtam, mert az ő készülékeik elég drágák, ezért a kisebb pénzű vásárlóknak nehezebben elérhetők. Az alsó kategóriás Bravia modellek képminőségben is néha alulmaradnak a konkurenciával szemben, holott érdekes módon a Sony LCD-ben ugyanaz a panel van, mint a Samsung készülékekben.) A Samsung LCD-knél az 5. széria és afölötti modelleket érdemes vásárolni, mert azok már nagyon jó és kiforrott technológiával szereltek. LG gyártmányok esetében a 4000-es és az afölötti modelleket érdemes nézni.
Remélem tudtam némi segítséget nyújtani azok számára, akik televízió vásárlás előtt állnak, illetve kérdéseik voltak a témával kapcsolatban. Egyéb esetlegesen felmerülő kérdésekre szívesen válaszolok!
Olvasói vélemények
4 / 6 oldal
‹‹    1  2  3  4  5  6    ››
123. jocek  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 11:58:14
LV3
Köszi a infokat,érdekes dolgok.
Kemény vagy Csoki
122. Agent  Vissza a mátrixba
2010.06.27. 11:21:17
LV11
Nagyon jó írás! Köszönjük. Külön tetszik ebnne az, hogy csak a tényekről szól és nem elfogult egyik oldalra sem.
Amúgy nekem egy 106-os plazma van. Ugyan nem Full HD, mert 3 éve még azoknak húzós volt az ára de tökéletesen meg vagyok vele elégedve és biztos vagyok benne, hogy ha lecserélem is Panasonicot veszek majd!
121. tundra  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 11:18:56
LV6
Én a szivárvány effektust is észre szoktam venni egyes LCD-ken.
120. kobe  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 11:18:19
LV11
ez talán a legjobb cikk amit a témában olvastam
2010.06.27. 10:49:16
LV1
Ez egy Kitűnő írás! Tényleg semmi szükség 200-600Hz-es képfrissítésre, mert 100 hz felett már csak parasztvakítás és lenyúlás/ft/
118. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 10:13:29
LV16
Válasz 116. Penge70 üzenetére:
Sajnos a plazma tényleg vibrál picit. Vkit ez zavar, vki észre se veszi, mint pl. te.
R.I.P. Brúnó :-(
117. leslie21  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 09:38:08
LV11
Válasz 100. KonigSS üzenetére:
Ez inkább filmnézésre csúcs, játékra szerintem kevésbé a képarány miatt.
116. Penge70  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 08:51:33
LV22
Válasz 110. sodji üzenetére:
Ezt a vibrálást már mások is mondták nekem. Lehet, hogy velem van a "baj" de én semmilyen vibrálást nem tapasztaltam az elmúlt két és fél évben a panasonic plazma tv-men (lehet hogy hozzá szokott a szemem?)
A másik a beégés, soha egyszer sem fordult elő még csak másodpercekre sem, pedig reggeltől estig megy a tv folyamatosan, sima tv adás, DVD és BD film plusz ps3 játékok.
A másik, hogy van egy LG lcd tv-nk is és enyhén szólva sokkal gyengébb képet produkál mint a pana plazma, igaz azt írtad, hogy az LG nem egy nagy durranás, valószínűleg egy komoly LED TV már sokkal jobb lenne.
115. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 08:45:50
LV16
Válasz 109. sodji üzenetére:
Gyári nomál beállításon volt (otthoni mód stb.). És pont itt a gond, h alap beállítással ilyen, mert az átlag nem fog más beállítást használni. Ja és nem velem van a gond, mert még a vásárlóink és észrevették!
R.I.P. Brúnó :-(
114. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 08:41:57
LV16
Válasz 112. Alien üzenetére:
Én az LG LD750-böl indultam ki, e mellett láttam egy Samu B630-at és nagyon minimális volt a különbség, azonos beállítások mellett.
R.I.P. Brúnó :-(
113. legolas  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 07:45:17
LV1
Válasz 106. AlcohollicA üzenetére:
Nem kell supermennek lenni ahhoz, hogy észrevedd az utánhúzást lcd-n, ez egy technológiai sajátosság akárcsak a plazma villogása. Van akit zavar és van aki nem észre sem veszi. Én sokat játszom sportjátékkal és ott bizony nagyon is látható (LCD-n) a késés, aki mást mond annak kell egy szemüveg az SZTK-ból. Én örülnék a legjobban, ha végre egy kompromisszum mentes tv-t tudnék venni amin minden tökéletes, de úgy látom ennek még nincs itt az ideje;)
112. Alien  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 07:17:24
LV10
jó kis írás... de ez szemet szúrt:

"Azt mondom, LCD tévé esetében fontos lehet a 100Hz, viszont az e fölötti értékekkel már nem érdemes annyira foglalkozni."

én 3 éve hajtok egy 100hz-est tehát mondhatni hozzászoktam, de a b8000-es samu előtt majdnem hanyattestem a 200hz miatt... sokkal folyamatosabb és pontosabb a végeredmény!!!
111. barnoca  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 03:07:46
LV18
Válasz 100. KonigSS üzenetére:
Ezt 1szer láttam a Mediába.
Nagyon nem győzött meg.
Szép de a képminőség elmarad a Samsung és LG TV-től.
110. sodji
2010.06.27. 02:55:30
LV3
Válasz 104. legolas üzenetére:
Majd ha huzamosabb ideig (nem a MediaMarkt-ban) használsz LED TV-t akkor rájössz, hogy mi is a dörgés. Nekem a hálóban egy 107cm-es Kuro van, ami nem éppen alap, olcsó plazma, sehol nincs a képe a LED-hez képest. Monika show vagy sima DVD jel nagyon jó rajta, (sokkal jobb mint az LCD-n) de izmosabb Full HD anyagnál messze gyengébb, főleg ha játékra használom. Egyszerűen nincs a plazmának kép mélysége. Az elképesztően zavaró vibrálásról nem is beszélve, ha nagyobb a képméret még jobban kijön ez a jelenség. Érdemes olvasgatni a teszteket, méréseket. Mi is többször álltunk le méricskélni. Fényerő, élesség, kép mélység, gamma, színhőmérséklet, (egy jobb plazma: 6200k LED: 6800-7000k) szempontjából magasról pisili a plazmát, játékhoz, BD-hez ez kell. A dinamikus kontraszt is 4.000.000:1 körül mozog, ami már egy jobb plazma szintje. Mindkét technológiának megvannak a maga előnyei, de ha mérlegelünk összességében ma már ott tartunk, hogy egy csúcs LCD sokkal jobb választás mint egy csúcs plazma. Egyedül az ár ami még sok embernek borsos, egy 50colos felső kategóriás plazma jóval olcsóbban elérhető mint egy ilyen méretű prémium LED TV. Egyébként érezhető a plazma hanyatlása nálam és a kinti kereskedőknél egyaránt. Alig rendel valaki Plazmát, nemrég adtam el egy TX-P50VT20 3D Pana TV-t, de már hívogat a tag, hogy számoljam vissza egy Sony 3D LED TV-be. Előtte Samsung 50B8000 LED-et használt, szerinte 100x jobb volt mint a Pana TV (szerintem is)
PSN ID: sodji www.mta-racing.com www.sbkm.hu
109. sodji
2010.06.27. 02:12:59
LV3
Válasz 107. wooltur üzenetére:
Akkor ott valami nagyon rosszul volt beállítva. A B6000-nél NINCS!!! indigó effekt!
PSN ID: sodji www.mta-racing.com www.sbkm.hu
2010.06.27. 01:28:49
LV1
Válasz 100. KonigSS üzenetére:
Nekem ez tetszik http://www.philips.hu/c/televiziok-8000-es-so[...]
Minôség mindenek felett
107. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 01:23:17
LV16
Válasz 102. sodji üzenetére:
Érdekes, én az UE42B6000-n is láttam azt a kékes árnyalatot. Föleg a sötét részeknél.
R.I.P. Brúnó :-(
2010.06.27. 01:11:36
LV1
Válasz 104. legolas üzenetére:
Már ne is haragudjál ,de te akkor valami Superman lehetsz ,mert már LED-es tv ami 5 minisec alatt van a válaszideje elvileg semmilyen képelcsúszás vagy akàrmilyen probléma nem lehet mivel az emberi szem nem veszi észre.Szín,kontraszt jobb a plazmánál ez tény.
Minôség mindenek felett
2010.06.27. 00:57:15
LV1
Válasz 101. Sharky üzenetére:
Ami lényegében Philips ,de ez fordítva is igaz!!!
Minôség mindenek felett
104. legolas  PlayStation.Community tag
2010.06.27. 00:56:21
LV1
Válasz 85. sodji üzenetére:
Én elég sokat játszom, és nem váltanék plazmáról LCD-re. Ameddig a mozgásmegjelenítés nem lesz folyamatos számomra halott technológia az LCD. A ledes tv-k látható input lagja csak hab a tortán.
A kép élesebb mint plazmán (bár nekem megfelel), de ott ki is merülnek az előnyök. Színvilág, kontraszt plazmán szebb (nem csak a maunika sóban). Mindenesetre a ledes lcd-k már elkezdtek valami fejlődést produkálni a hagyományoshoz képest;)
2010.06.27. 00:52:52
LV1
Válasz 100. KonigSS üzenetére:
Nagyon tuti tv ,ha eseteg lesz rá fölös pénzed szerezd be ,mert én a Philips gyárban dolgozok és sokszor néztük haverral amikor tesztelik nagyon szép képe van ,a mi sorunk most a 7-8-9000-es szériákat gyártjuk azok is nagyon jók.
Minôség mindenek felett
102. sodji
2010.06.27. 00:04:05
LV3
Válasz 93. Kazama_Jin üzenetére:
Igen, a LED TV-k hajlamosabbak "felhös" (foltos) képet mutatni. Ez csak gyenge fényű szobában, teljes sötét képernyőnél vehető észre. (már ha egyáltalán látszik) De ez függ attól is, hogy milyen modellt nézünk, vagy mennyire van szerencsénk. Nekem volt már egy adott modellből olyan amin semmi "felhő" nem volt, de olyan is amin többet is számolhattam. Egyébként a CCFL panelek is foltosak, igaz, kevésbé mint a LED háttér világításúak.
Színek szempontjából az első generációs LED TV-k kékbe húztak, egy kis bíbelődéssel azokat is be lehetett állítani, de kétségtelen, hogy rosszabb volt a helyzet mint a mostaniakkal. A 2008 év végi modellektől már nincs ilyen gond. Főleg a tavalyi Samsung B széria óta 100%-osan megoldódott a szín probléma. (kivéve a 3D LED TV)
Élettartamot tekintve a LED TV elméletileg "örök" életű, tehát nem igaz, hogy a hagyományos CCFL TV-k tovább bírják. A LED világítás soha nem veszít a fényéből és "örökké" megy. Tehát ebből a szempontól is jobb választás a LED LCD
PSN ID: sodji www.mta-racing.com www.sbkm.hu
101. Sharky  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 23:29:33
LV2
Nekem is LG full hd-m van,csak ajánlani tudom.
100. KonigSS
2010.06.26. 23:17:21
LV2
Ezen lenne csúcs játszani :D

Philips Cinema 21:9 LCD-TV

http://www.philips.hu/c/cinema-21-9/27437/cat[...]
I feel the POWER! |
99. ggeerryy  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 23:04:32
LV4
Még jó hogy anno LCD mellett döntöttem mert amennyit játszok néha, ha plazma lenne már jobb felső sarok kész lenne lehet :D ... meg tényleg ez a logo dolog is komoly, ha tényleg mindig kint lennének és az ember egy adott csatornát néz igen csak gázos lenne....
98. Endraw
2010.06.26. 23:02:28
LV1
Nagyon szépen köszönöm a szerkesztőnek! Rendkívül sokat segített a választásban.
97. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 22:53:06
LV16
Válasz 95. ggeerryy üzenetére:
Az is be tud égni, csak nagyon nagyon picike rá az esély.
R.I.P. Brúnó :-(
96. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 22:52:13
LV16
Válasz 93. Kazama_Jin üzenetére:
Az EU-ba eddig egyedül a franciák sugároznak mpeg4-be. Mindenütt mpeg2 a szabvány.
R.I.P. Brúnó :-(
95. ggeerryy  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 22:51:25
LV4
Durva! én azt hittem hogy az LCD is beéghet de így megnyugodtam :P... amúgy jó kis írás lett!
94. tiNk  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 22:47:48
LV18
Köszönöm az ismertetőt. Épp TV vásárlás előtt állok és nagyon hasznos volt.
"We don't have to do this. You know that, right?"
93. Kazama_Jin  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 22:34:36
LV6
olyat hallottam, hogy a led keret+prizmás tükrözéses megolásnál nem túl egyenletes a fény eloszlása, ezért hajlamos "foltosodni" a kép (szineket nem túl szépen hozza ki, enyhén torzítja). ráadásul nem bírja addig, mint a hagyományos lcd. van ennek vmi alapja?


az mpg4-be is rúgjunk: tőlünk szerencsésebb országokban (hol nem diletánsok, pártemberek vannak minden döntéshozói poszton) a digitális tv két szabványon mehet: mpg2-őn és mpg4-en, melyet az adott tv társaság választhat meg. az mpg4 a költséghatékonyabb, míg az mpg2 a tömörítetlen képhez közelebb álló, jobb minőséget hoz.
92. kirugy21  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 22:18:58
LV4
Az utolsó kép komoly, egy olyat fogok beszerezni.
91. sodji
2010.06.26. 21:54:12
LV3
Válasz 90. wooltur üzenetére:
Most már elérhetőbb az ára is.
Főleg ha tőlem veszik :D
PSN ID: sodji www.mta-racing.com www.sbkm.hu
90. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:53:21
LV16
Válasz 88. sodji üzenetére:
Csak az árát felejted mindig le. :] Az is elég szép. :P
R.I.P. Brúnó :-(
89. sodji
2010.06.26. 21:49:13
LV3
Válasz 87. wooltur üzenetére:
Ez is igaz, arra tényleg 10x jobb egy plazma. Kevésbé hozza ki a hibákat
PSN ID: sodji www.mta-racing.com www.sbkm.hu
88. sodji
2010.06.26. 21:48:08
LV3
Lentebb már beraktam

http://www.geeks.hu/tesztek/090724_samsung_ue[...]

Érdemes beleolvasni, főleg a összegzésbe.
Az összes teszt, beleértve a külföldi magazinokat is ezen a véleményen van.
A világon kapható egyik legjobb TV a B8000! Rengeteg TV-t próbáltam, de tényleg nagyon ott van ez a modell! Köröket ver a most futó C8000-re ami a Samsung 3D-s zászlóshajója.
PSN ID: sodji www.mta-racing.com www.sbkm.hu
87. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:47:17
LV16
Válasz 85. sodji üzenetére:
Nekem is LCD-m van, szintén 80-90% HD megy rajta. De ezek mi vagyunk, az átlag ember, még mindig TV2-t, és agyon tömörített avi-t néz.
R.I.P. Brúnó :-(
86. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:45:01
LV16
Válasz 69. Quentaro üzenetére:
Csak az a baj, h sokan megveszik a jó plazma/LCD/LED tv-ket, és továbbra is ugyan azokat a gagyi dvix filmeiket nézik. Ráadásul scart kábellel. :/
R.I.P. Brúnó :-(
85. sodji
2010.06.26. 21:42:42
LV3
Válasz 81. wooltur üzenetére:
"plazma képe még mindig jobb"

Ez valahol igaz is.
Életszerűbb színek, nagyobb kontraszt. Ennyi
De:
Full HD jelnél messze nem olyan éles a képe a plazmának.
Én 90%-ban HD jellel hajtom a TV-t. BD player, media player és rengeteg játszom, így nekem a legfontosabb a jég tiszta éles kép. Tehát számomra halott a plazma. Mindig megvettem a legújabb Plazma modelleket, Pana, Pioneer, stb, de rájöttem arra amire én használom jobb a LCD technológia. Csak a hálószobában használok plazma TV-t az elalvás előtti tvzésre
PSN ID: sodji www.mta-racing.com www.sbkm.hu
2010.06.26. 21:40:06
LV1
Mi szeptembere tervezzük az új tv-t.Jó lett a cikk,grat.
83. taron  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:37:11
LV5
köszi ez jó volt!!
Ar0nka
82. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:35:18
LV16
Válasz 80. Jimanszky üzenetére:
Az a tv jó is! Méghozzá nagyon. :P
R.I.P. Brúnó :-(
81. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:34:07
LV16
Akkor csak érdekesség képpen elmesélem. Hozzánk sürün szoktak járni a márkák (Sony, Panasonic stb.) területi képviselöi. Mindig hoznak új szóróanyagokat stb., és ha jön új tv széria, oktatást is tartanak róluk. Na a Samsung-os csóka (aki nagyon benne van a témában) csak így köztünk azért megjegyezte, h biza a plazma képe még mindig jobb. A Panás arc is ezt harsogja, de ez megérthetö, mert a Panasonic-nak az megy nagyon. :]
Amúgy pártatlan vagyok, ezt az egészet csak érdekesség képpen írtam!
R.I.P. Brúnó :-(
80. Jimanszky  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:33:48
LV3
2 Hete vettem egy 47LG LD750-et.Azért a 200Hz eléggé megdobja a képet;)
Jim
79. kisfrancz  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:22:00
LV1
nagyon érdekes cikk volt, és hasznos:)
látszik hogy sok munka van mögötte, gratula^^
kisfrancz
78. barnoca  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:20:40
LV18
Válasz 70. sodji üzenetére:
Akkor tőled nem veszek használt Plazmát.Különben is LCD párti vagyok.
:D
77. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:17:23
LV16
Válasz 70. sodji üzenetére:
Bizony, olyan plazma nincs sajnos, ami ne tudjon beégni. :/
R.I.P. Brúnó :-(
76. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:14:27
LV16
Válasz 72. zsoltt üzenetére:
Ez így igaz, mert ahova nem kell fény, ott kikapcsolnak egy adott területet, így normális feketét kapunk.
R.I.P. Brúnó :-(
75. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:12:05
LV16
Válasz 68. sodji üzenetére:
És a felsö kategóráiás LED LCD tv mennyibe fáj a felsö kategóráiás sima LCD-hez képest? Sztem elég nagy az árrés ahhoz a kis képi javuláshoz. A többit meg már én is leírtam a cikkben, te legalább megerösítetted.
R.I.P. Brúnó :-(
74. wooltur  PlayStation.Community tag
2010.06.26. 21:08:54
LV16
Válasz 69. Quentaro üzenetére:
3D-s game-böl, még 10et se tudsz mondani, Avatar blu-ray meg nem 3D-s, tudom, mert van egy nekem is. :]
R.I.P. Brúnó :-(
4 / 6 oldal
‹‹    1  2  3  4  5  6    ››
Effie (PS4, PSN)
2019.09.18. 14:21 PlayStation Network
1 hozzászólás
Szerző: Chester013
Szegény ember Zeldája.
NBA 2K20 (PLAYSTATION 4)
2019.09.17. 13:18 Játékteszt
10 hozzászólás
Szerző: ColdHand
Egy kosaras naplója.
RAD (PS4, PSN)
2019.09.16. 12:55 PlayStation Network
2 hozzászólás
Szerző: Onimushaman
Mondd, te milyen mutációt választa… hagyd a francba, kapsz valamit a kosárból!
Super Blood Hockey (PS4, PSN)
2019.09.16. 12:43 PlayStation Network
1 hozzászólás
Szerző: Bandage_520
Kocahokizóknak?
Catherine: Full Body (PlayStation 4)
2019.09.15. 12:50 Kedvcsináló
22 hozzászólás
Szerző: eszg_
A vonzás szabályai.
PlayStation - itt a Tokyo Game Show 2019 menetrendje
2019.09.15. 10:00 [TGS] 2019
20 hozzászólás
Szerző: GrayFox
Időpontok és a teljes ismert játéklista.
SNK 40th Anniversary Collection (PS4, PSN)
2019.09.14. 12:22 PlayStation Network
8 hozzászólás
Szerző: JediEco
Soha Nemjátszott Klasszikusok.
Mozi - Az: Második fejezet
2019.09.13. 14:28 Cool-Túra
9 hozzászólás
Szerző: VictorVance
Huszonhét évvel később...
Stranger Things 3: The Game (PS4, PSN)
2019.09.13. 10:43 PlayStation Network
0 hozzászólás
Szerző: MolonLave
Most akkor nézzem vagy játsszam?
MXGP 2019:THE OFFICIAL MOTOCROSS VIDEOGAME (PS4)
2019.09.12. 14:23 Játékteszt
4 hozzászólás
Szerző: B_Renato97
Motoros dagonyázás unalomig ismételve.