.
 

PlayStation.Community Blog ›› wooltur

67 hozzászólás

2013.08.12. 19:17:06

Utolsó hozzászólás: wooltur

2013.08.20. 11:15:56

Megosztás
Értékeld a blogot!
Mi is az a paleoasztronautika? Olyan el nem fogadott tudomány, ami az ősi időkben bolygónkra látogatott fejletebb faj tevékenységeivel foglalkozik.
A dolog nem új keletű, gondolom az oldalt látogatók közül is már jópáran hallottak a dologról. Én nem régiben fedeztem fel a paleoasztronautikát, és biza kezdi megrengetni az idegenekkel kapcsolatos nézetemet. Őszinte leszek sose hittem a kis szűrkék, magas fehér alakok, vukik és egyebek létezésében. Úgy vagyok vele, h amíg kézzel fogható bizonyítékot nem tárnak elém, addig az nem is létezik.
Párom hívta fel a figyelmem a dologra, és azóta egyre jobban magába szippant az egész. Olyan dolgokat találok a világhálón ami világszerte arra utal, h kizárt, h az emberi faj magától indúlt volna el a technikai fejlődés útján. Egymástól hatalmas távolságokra lévő embecsoportok, akik fizikai képtelenség, h érintkezhettek egymással, hajszál pontosan megegyező dolgokat produkáltak, mind építkezési, mind csillagászati tudásban és egyebekben. Emellett olyan mértani precizítással rendelkeztek, mint a ma élő ember. Gondolom nem kell ecsetelnem, h a mai napig senki se tudja, hogyan is építették fel anno a piramisokat, húsvét szigeti kőfej faragványokat stb.
Amiket az akkori ember, nemhogy megmozgatni nem tudott, de ilyan pontosan elhelyezni pláne, h nem. Emellett ősi szövegekben olyan dolgokra lehetünk figyelmesek amik biza az akkori embertől jóval fejlettebb technológiákra utalnak, amit az általuk istennek hitt lények birtokoltak. Másik érdekes elmélet amit a Csillag kapu nevű sci-fi film és sorozatok is felhasználtak, h az emberi faj nem is földi eredetű, hisz mai napig nem találták meg azt a bizonyos láncszemet... Emellett a dinoszauruszok kipusztulásáról sincs 100% bebizonyított tény, h mi okozta. Mi van ha kiírtották őket, h az embert be lehessen telepíteni. Ott vannak a megnyújott emberi koponyák is amiket találtak.
Miért akartak úgy kinézni az emberek? Ott vannak a nazca vonalak stb.
Persze rá lehet fogni, h belebeszélés, összeesküvés elméletek sora az egész, illetve véletlen egybeesések. De oly sok minden került elő az évek folyamán, oly sok bizonyíték található világszerte, egymástól teljesen elszeparált helyeken, amiket akárhogyan is nézünk, akárhogyan is csűrjűk csavarjuk, biza nem lehet mindre ráfogni, h ez csak véletlen...
Végezetül itt van pár érdekes dokumentum film a témával kapcsolatosan amit érdemes megnézni.
http://www.youtube.com/watch?v=EOvkFLK1fn0
http://www.youtube.com/watch?v=TaS-FM92Iys&list=...
http://www.youtube.com/watch?v=HAkCi8cPQwA&list=...
A téma érdekes, a bizonyitékok adottak. Kérdés mi az igazság... Ami tény, h földünkön rengeteg megfejtetlen rejtély lakozik. Vajon valaha megleljük a válaszokat, vagy a kérdések örökre megválaszolatlanok maradnak?
Köszönöm, h elolvastátok. Akinek van véleménye, kíváncsian hallgatom.
Blog hozzászólások
1 / 2 oldal
‹‹  ‹  1  2    ››
67. wooltur  PlayStation.Community tag
2013.08.20. 11:15:56
LV15
Válasz 66. Dolly91 üzenetére:
A számból vetted ki a szót. :)
R.I.P. Brúnó :-(
66. Dolly91  PlayStation.Community tag
2013.08.19. 10:32:23
LV14
Válasz 64. ps2true üzenetére:
Bárcsak mindenki eszerint a mondás szerint gondolkodna :)
65. ps2true  -A LEGNAGYOBB-
2013.08.19. 10:17:28
LV24
Válasz 63. Dolly91 üzenetére:
A maja naptárról csak annyit,hogy egy ciklus valóban végetért . De kezdődött a másik. Ez nem volt más mint egy dolog amit kiragadtak egy egészből és egy jól jövedelmező pénzszivattyút építettek köré. Mennyit kereshettek rajta? A csapból is ez folyt.
Playstation
64. ps2true  -A LEGNAGYOBB-
2013.08.19. 10:15:33
LV24
Válasz 62. Dolly91 üzenetére:
Láttam én is a dokumentumfilmet. Már korábban. De mivel a porszemnél is kisebbek vagyunk az idő kerekében,honnan tudjuk ,hogy valóban nem figyelmeztetésnek szánták az építményeket? Egy olyan a dolognak ami még nem következett be. De ami késik, az már elindult. :) Ha jól emlékszem 60000 éves ciklusok voltak említve a filmben. Akkor a mi 5000 évünk mennyi belőle? Nagyon pici darab. De azt azért jó ha tudjuk ,hogy régi korok emberei úgy éltek,hogy az utókornak. Mi most hogyan élünk? Csak a jelennek! Foglalkozik valaki azzal ,hogy milyen világa lesz a gyerekeinknek vagy az ő gyerekeinek? Nem. Örök igazság: "A földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön". Teljesen beleillik a képbe.
Playstation
63. Dolly91  PlayStation.Community tag
2013.08.19. 10:03:43
LV14
Válasz 62. Dolly91 üzenetére:
Mondhatnám a maja naptárkövet is (2012. 12. 21.) Nem volt semmi... Pedig aköré is milyen mítoszt szőttek.

Ennél külön idegesítő volt, hogy mikor cikk készült róla, az azték naptárt csatolták képnek mellé.
62. Dolly91  PlayStation.Community tag
2013.08.19. 10:00:57
LV14
Válasz 61. ps2true üzenetére:
Régebben sokkal nyitottabb voltam erre a témára, de már úgy vagyok vele, hogy legközelebb akkor foglalkozok vele komolyabban, ha már tényleg bebizonyítják (nem Pataky Attilák), hogy léteznek.

Persze az is lehet, hogy az a faj, ami (ha) itt járt, már kihalt.

Igazából azért tartom komolytalannak a témát mert múltkor Penge blogjában megnéztem az egyik dokumentumfilmet, ami a gízai piramisokról szólt, összefüggésbe hozták a húsvét-szigeteki szobrokkal, egy csomó érdekes és megdöbbentő információ volt benne, amire én is tátott szájjal figyeltem el, erre a végére az kerekedett ki belőle, hogy azért építették őket, hogy figyelmeztessenek egy több ezer vagy több tízezer év múlva bekövetkező katasztrófára... Na azért ez már elég idegesítő ferdítés volt, és ezért nem szeretek ilyenekről olvasni, filmet nézni, mert el van túlozva... Miért nem hagyhatják nyitva a kérdést, hogy miért? Miért kell ilyen hülyeséget benyögni a végére, ettől veszíti hitelét.
61. ps2true  -A LEGNAGYOBB-
2013.08.19. 09:47:31
LV24
Válasz 57. Dolly91 üzenetére:
Ezek nem. Létező festők és létező helyszínek... És ami fontos! Létező képekkel.

http://lithiumdreamer.tripod.com/ufoart.html

Korábban nem fordítottak rájuk kellő figyelmet.

Napóleon szerint a "történelmet mindig a győztesek írják."

Ajánlom figyelmedbe Bunyevácz Zsuzsanna könyveit. Lehet elsírod magadat,hogy mennyi olyan dolog van amiről nem tudsz,de régi könyvekben fellelhető volt. És a mai napig olvasható. Csak a jelenkori történelem számára nem fontos. Vagy nem illik bele a képbe.

Boszniai piramisok? Meg van? Vagy még nem hallottál róla? Pedig ott van. A NatGeo csinált egy gyorsan összecsapott dokumentumfilmet róla és persze,hogy az jött ki ,hogy hülyeség. Lehet,hogy az amerikai nézők elhiszik. De annyi ferdítés van benne,hogy nem lehet nem észre venni. Próbáld meg kiüríteni a fejedet és fenntartások nélkül olvasgatni utánanézni ilyen dolgoknak. Ha 10ből egy szöget üt a fejedben akkor már érdemes elgondolkodni.

Egyébként ,hogy van az,hogy a piramisokat 5000 éve ,a jelenlegi történelem tanítás szerint, egyetlen uralkodó ideje alatt építették? Ami körülbelül 25-30év. És ez volt 5000 éve. A sevillai székesegyházat (ami méretében többszörösen kisebb) 150 évig építették. 1400tól. Nem fejlődtünk? Csak visszafelé?

Vagy miért tanítják,hogy Kolumbusz fedezte fel Amerikát? Mikor bizonyíthatóan a vikingek 900 és 1000 körül már jártak ott. Sőt települést is építettek? De a legújabb kutatások szerint a Kínaiak is jó 50 évvel korábban jártak Amerikában. Csak éppen a másik oldalon kötöttek ki. Piri Reis Kapitány térképe? Ezek miért nincsenek a történelemkönyvekben? Stb. Stb. Stb. Nézz utánuk és egy érdekes utazásban lesz részed.


Playstation
60. Dolly91  PlayStation.Community tag
2013.08.19. 09:43:28
LV14
Válasz 58. wooltur üzenetére:
Beszívtak :D Lehet nem is a csillagokat nézték, hanem a napfényben úszó felhők alakját :D
59. wooltur  PlayStation.Community tag
2013.08.18. 19:34:58
LV15
Válasz 57. Dolly91 üzenetére:
Töri könyveket hagyjuk. Keress rá a Pártus birodalomra. Meg se említik a töri könyvek, pedig közel akkora birodalom volt mint a római, sőr közel olyan fontos is volt...
R.I.P. Brúnó :-(
58. wooltur  PlayStation.Community tag
2013.08.18. 19:33:40
LV15
Válasz 55. Dolly91 üzenetére:
Jólvan akkor piramisok ok, és a csillagászat? Honnan tudtak olyan csillagképekről, amiket szabad szemmel nem lehet látni?
Ajánlom figyelmedbe az első link-emet. :)
R.I.P. Brúnó :-(
57. Dolly91  PlayStation.Community tag
2013.08.18. 17:52:54
LV14
Válasz 56. ps2true üzenetére:
És azok véletlenül sem lehetnek hamisítások :)

És ne mondjátok, hogy a törikönyvekben azért nincs benne (csak a vadászatot, embereket, állatokat ábrázoló barlangrajzok), mert a kormány el akarja titkolni a létezésüket :D

Amúgy múltkor a TV2-n a Mokkában volt szavazás, hogy a nézők szerint ki irányítja ma Magyarországot, és az egyik opció az ufók volt :)
56. ps2true  -A LEGNAGYOBB-
2013.08.18. 15:33:47
LV24
Válasz 55. Dolly91 üzenetére:
Vannak képek bőségesen. Főleg sziklarajzok. Ausztráliától amrikáig. Keress rá. Illetve ott van számtalan középkori festmény ire nincsen magyarazat. Ufo medieval picture... -Google
Playstation
55. Dolly91  PlayStation.Community tag
2013.08.18. 14:35:39
LV14
Válasz 54. wooltur üzenetére:
Hát épp ez az, hogy arra sincs bizonyíték, hogy idegenek segítettek volna. Ha így lett volna az emberek őket is lefestették volna, vagy szobrokat csináltak volna róluk, nem csak a fáraókról, uralkodókról. Nekem ez a véleményem.

Egyik ilyen videóban se mondanak semmit arról, hogy igen, van bizonyíték rá, hogy itt jártak. Mindegyik csak kihasználja ezeket a rejtélyeket a régmúltból, hogy valamiféle érdekes történetet szőjön köré. Érdekes videók ezek meg jó elgondolkodni, hogy jéé, ez tényleg különös, de ezek csak kihasználják a lyukakat a történelemben.

Lehet azért nincs egyidejű leírás a piramis építéséről, mert elpusztult az a dokumentum. De egyébként számos felvetés van módszerekről, amik hihetőek.
54. wooltur  PlayStation.Community tag
2013.08.18. 07:24:59
LV15
Válasz 51. Dolly91 üzenetére:
Ha az ember jött rá minderre, hova lett az a tudás? Az, h az ember építette a piramist, teljesen helytálló gondolat, de ott a kérdés: HOGYAN? Nincs rá semmilyen feljegyzés, h mivel és hogyan készítették. A fenmaradt leletek alapján az akkori ember nem rendelkezett olyan technológiával, amivel egy ilyen építmény megépítésére képes lett volna. De ok tegyük fel, h mi csináltuk teljesen egymagunk. Akkor sincs olyanokra magyarázat mint pl., h honnan ismertek olyan csillagképeket, amik szabadszemmel nem láthatók, csakis nagy hatótávolságú távcsövekkel. Hogy lehetséges az, h a húsvét szigeteken, és egyiptomban is találtak 100% ugyan olyan írásokat? A két világ több ezer kilóméterre van egymástól, egy komlett óceán válassza el őket stb.
R.I.P. Brúnó :-(
53. Dolly91  PlayStation.Community tag
2013.08.17. 19:12:59
LV14
Válasz 52. ps2true üzenetére:
Egy szóval sem mondtam, hogy az ember EGYBŐL rájött mindenre. Évek, megfigyelések, tapasztalatok kellenek, hogy észrevegyék a dolgok működését.

Szerintem teljesen logikus, hogy fejlődött az értelmiség az évezredek során.

Miért, mennyi az esélye annak, hogy jött egy űrlény és megmutatta hogy kell művelni a földet? És szerinted kenyeret sütött az embereknek? Meg csinált nekünk egy bumerángot, csak úgy ajándéknak? Nyilván így volt, de lehet én gondolom rosszul...
52. ps2true  -A LEGNAGYOBB-
2013.08.17. 18:16:20
LV24
Válasz 51. Dolly91 üzenetére:
erre nekem mindig az a kérdésem,hogy küldjünk ki egy gyereket a búzatáblába. mennyi idő után jön rá arra,hogy a búzát le kell aratni.megőrölni.kovászt készíteni. keleszteni, sütni,hogy kenyér legyen belőle. de itt az örök példa a bumeráng? elég összetett egy szerkezet. ha nem talált célt visszatér a "feladóhoz". mennyi az esélye a kőkorszaki embernek ,hogy csak úgy kipattan a szikra? de lehet én gondolom rosszul.
Playstation
51. Dolly91  PlayStation.Community tag
2013.08.17. 17:22:22
LV14
Miért ne építhették volna emberek a piramisokat? Hiszen az intelligenciánk az, ami kiemel az állatok közül. Igaz, néhány embert meg alájuk süllyeszt a hiánya...

Miért nem történhetett az, hogy saját magunk jöttünk rá, hogy kell a hatalmas köveket egymásra pakolni? Miért ne tudtak volna régen pontosan tájolni, maguktól rájönni hogy kell tájékozódni akár szárazföldön, akár vízen?

Csak ma gondoljuk ezeket furcsának, és azért, mert ma már annyira el vannak kényelmesedve az emberek, hogy mások csinálnak meg mindent helyettünk.

Régen az ember rá volt kényszerülve, hogy használja a fejét, most meg annyian vagyunk, hogy ráhagyjuk másra, hogy ő dolgozzon, hogy ő gondolkodjon. Persze, hogy visszafele fejlődünk és nem hisszük el, hogy képesek voltunk nagy dolgokra.

Egyébként én nem zárom ki az idegenek létezését, hiszen végtelen az univerzum, de azt hülyeségnek tartom, hogy ők jöttek ide a földbe rajzolni, meg köveket egymásra pakolni. Ha tényleg olyan technológiájuk volt (van), hogy ekkora utat megtettek/megtesznek, meg a mai napig így elrejtőznek, szerintem más módját választották volna intelligenciájuk kifejezésére...
50. gamer047  PlayStation.Community tag
2013.08.17. 16:36:15
LV7
Válasz 48. Sigma üzenetére:
Mint ahogy az sem erősíti meg egy elmélet igazságát, hogy számos tényezőt nem vesznek figyelembe, így a kirekesztett tényezők hiányában biztosítják az elméletet, amely hibás következtetéseket eredményez.
Ez pont olyan mikor egy egyenletet levezetsz, és kijön a végeredmény.
Meg vagy győződve róla, hogy minden rendben, a végeredmény helyes.
Csak akkor veszed észre a hibát, mikor visszaellenőrized behelyesítéssel.
Az, hogy egy elméletet tényként kezelsz az még akkor is csak elmélet, ez viszont tény.
Az, hogy kérdések merülnek fel bennem, az nem azért van, mert nem értem mit akarnak mondani, hanem azért, mert ellentmondás van magában az elméletben.
Darwin mondta saját maga: ha van olyan bonyolult szerv, ami nem képződhetett számos csekély módosulásként, az elmélet feltétlenül megdőlne.
Ide lehet sorolni a mikroszkópikus sejtek, molekuláris gépek, baktériumok, dns, stb.
Azért tegyük hozzá, még nem rendelkeztek a mai mikroszkópokkal.
Arról szerintem ne tartsunk előadást egymásnak, hogyan működik a tudományos módszer. Nem lenne igazán hiteles. Vannak erre a témára sokkal tapasztaltabbak nálunk.
A vallást nem említettem sehol, az más tészta.
49. gamer047  PlayStation.Community tag
2013.08.17. 16:30:35
LV7
Válasz 46. metadata üzenetére:
Akkor a mai kutyák simán származhatnak a kardfogú tigristől, mert annyi hasonlóság ott is felfedezhető, mint a majom, és ember között.
48. Sigma
2013.08.16. 21:02:40
LV2
Válasz 44. gamer047 üzenetére:
A hiányos információ nem cáfolja az elméletet, az hiány, nem ellentmondás. Neked azért cáfolja mert még mindig nem érted:
-mi a lényege
-mi a bizonyíték vagy hogy egyáltalán mi számít bizonyítéknak
-hogyan működik a tudományos módszer.

A vallásokra amúgy nulla bizonyíték áll rendelkezésre.
47. ssj3_vegetto  The Champion of the Gods
2013.08.16. 15:17:59
LV20
Válasz 44. gamer047 üzenetére:
Hiányzó láncszem az ember és a majom között! https://www.youtube.com/watch?v=lefGEWoFF4U
Don't Tempt My Dark Passenger
46. metadata  PlayStation.Community tag
2013.08.16. 14:39:23
LV15
Válasz 44. gamer047 üzenetére:
Simán származhatunk a majmoktól. Nagyon is szembetűnő a hasonlóság. Mi cáfolja ott saját magát?
FatHead
45. gamer047  PlayStation.Community tag
2013.08.16. 14:37:40
LV7
Válasz 44. gamer047 üzenetére:
" részletei is "
44. gamer047  PlayStation.Community tag
2013.08.16. 14:26:10
LV7
Válasz 32. Sigma üzenetére:
Ha nem akartam volna mondani, akkor biztos nem mondom, még véletlen se.

Azt tudom, hogy ezt tanítják, és ez mellett még az Istenes keletkezést is. Érdekes, hogy nincs fix dolog ezzel kapcsolatban se.
Az már más kérdés, hogy melyiknek hiszel.
A majmos verzió ökörség, számomra.
Már maga az elmélet részleti cáfolja saját magát.
43. metadata  PlayStation.Community tag
2013.08.16. 08:53:49
LV15
Válasz 42. ssj3_vegetto üzenetére:
Qrvanagy! XD
FatHead
42. ssj3_vegetto  The Champion of the Gods
2013.08.16. 07:39:37
LV20
http://9gag.com/gag/awrVMPQ
Don't Tempt My Dark Passenger
41. ayrtonsenna88  PlayStation.Community tag
2013.08.15. 23:47:24
LV4
Válasz 39. Sigma üzenetére:
Persze, fontos feltérképezni az emberiségnek. De nekem, egyénnek az a fontos amit én megtapasztalok. Az én életem az én tapasztalataimról szól. Ha nem így lenne, akkor reggel felkelnék, elolvasnám a legújabb felfedezéseket és visszafeküdnék aludni. Érdekes téma, de nekem nem számít, hogy pl. mitöl pusztultak ki a dinoszaruszok. Hacsak nem vagyok paleontológus, mert ha rájövök, akkor az az én felfedezésem lesz, az én tapasztalatom. De persze örüljünk, hogy vannak emberek, akiknek az a "személyes" céljuk, hogy felfedezzék a világot, a világürt, a múltat stb. és nem csak a közvetlen életterüket.
Akár 800k karakteren keresztül is lehet vitatni bármilyen témát, azért van a fórum. De összességében egyet értek veled, ami a tudományt illeti, de mint mindenkinek, nekem is megvan a saját nézöpontom, ahogy neked is.
40. ps2true  -A LEGNAGYOBB-
2013.08.15. 10:27:28
LV24
Ezeket ismeritek?

Boszniai piramisok

http://mitoszokeslegendak.blogspot.hu/2012/06[...]

Móricz János

http://www.magtudin.org/Moricz%20Janos.htm

A sumér írást megelőző tatárlakai koprong

http://hu.wikipedia.org/wiki/Tat%C3%A1rlakai_[...]

Ős-Buda

http://osbuda.hu/sicambria/index.php?oldal=ku[...]

Ha csak egy százalékban igaz is akkor a tanított történelem teljesen más mint a valóság.
Playstation
39. Sigma
2013.08.14. 23:21:18
LV2
Válasz 38. ayrtonsenna88 üzenetére:
Ki én sem zárok semmit (még a legnagyobb baromságokra is mindig félre van téve 0,00000001%), de azért a folyamatosan elbukó elméletek és csalások miatt van jó pár ami a képzeletbeli valószínűségi listámon egyre lejjebb és lejjebb kerül.
Főleg ha olyan dolgokat állít ami ellentmond minden ismert és bizonyított dolognak. Az ilyen nagy állítások nagy bizonyítékot is követelnek meg, és így azt hiszem vissza is tértünk a paleoasztronautikához.

A létezésed meg tuti van aki tudná még vitatni 100k karakteren keresztül hogy illúzió vagy álom vagy akár mátrix, bár szerintem a végeredmény ugyanaz, akármi is, itt ragadtunk, nem árt feltérképezni a lehetőségeit.
38. ayrtonsenna88  PlayStation.Community tag
2013.08.14. 22:29:28
LV4
Válasz 36. Sigma üzenetére:
Én nem hirdetek semmit. Vannak dolgok, elképzelések, amikben hiszek, de bizonyítani nem tudom, így inkább le sem írom.
Tévedés ide vagy oda, valóban a tudomány áll a legközelebb a valósághoz, mert tiszta megfigyeléseken alapul. De nem zárom ki bizonyos dolgok lehetöségét csak azért, mert a tudomány nem jutott el oda, hogy bizonyítsa. Ettöl függetlenül nem hiszek vakon, de nem utasítom el a lehetöséget sem. És a tudomány sem mondja azt, hogy valami nem lehetséges, csak azt hogy jelenleg, jelen eszközökkel nem bizonyítható.
Ha már a születést említetted, egy dologban biztos vagyok. Az pedig pont az, hogy létezem. A létezésem valósága teljesen biztos.
37. Sigma
2013.08.14. 17:35:54
LV2
Na látszik hogy szerkesztésgomb függő vagyok, ezt is elküldtem egy alapos átolvasás nélkül.:(
36. Sigma
2013.08.14. 17:23:38
LV2
Válasz 35. ayrtonsenna88 üzenetére:
Nem, nem rád, vagy te is tagadod az evolúciót és helyette a Biblia 100%-os pontosságát erőltető videókat terjeszted?

Amúgy egyetértek szinte mindennel, csak attól még hogy bármi lehet(röviden) nem jelenti azt hogy minden baromság hirtelen szabad utat kap.

Pont az a tudományos módszer lényege hogy kiszűrje a személyes dolgokat és objektíven vizsgálja a bizonyítékokat, nem 1 ember csinálja.
Ahhoz hogy bármi elfogadható legyen nyilvánosan kell publikálni és bárki átnézheti, megkérdőjelezheti, vitathatja.
Pont az a lényege hogy többféle ember világnézete és hite találkozzon, és hogy létrehozzák a megvizsgálható bizonyítékok által szolgáltatott tényekkel az éppen elérhető legjobb tudományos teóriákat.

A puzzle darabka pedig lehet rosszul beillesztve, pl. hihetik azt hogy egy Iguanodon karma egy szarv ami az orrán volt, az hogy később rájönnek hogy a kezén volt az nem változtat azon a tényen hogy a puzzle darabka egy dinoszaurusz maradványa.

Ugyanígy pedig az sem fog már semmit változtatni azon hogy a gravitáció a föld középpontja felé húz, vagy hogy az élőlények DNS-e közös eredetre utal, amit a leletek csak alátámasztanak.

Illetve de, lehet hogy valami majd megváltoztatja mindennek jelentőségét, csak ha a lehetben akarsz élni akkor kár volt megszületni.
35. ayrtonsenna88  PlayStation.Community tag
2013.08.14. 15:51:38
LV4
Válasz 33. Sigma üzenetére:
Rám céloztál? Mindegy amúgy. A lényeg, hogy sem te, sem én nem tudjuk mi történt mondjuk az elmúlt 65 millió évben, senki sem tudja. Minden amit "tudsz" az csak információk tömkelege, amiben hiszel. Vagy ami a wikipédián fent van, az úgy van, mert megtalálták a nemtudom micsodának a micsodáját? Sok esetben csak következtetéseket vonnak le (ami lehet tévedés is), mert mi van, ha azt a kis puzzle darabkát, rosszul illesztik be a nagy egészbe? Minél messzebre megyünk vissza az idöben annál ködösebb minden, mert nem találnak kézzel fogható bizonyítékokat. Úgyhogy minden amit "tudni" lehet az nem az igazság, csak a tudomány mai állása! Mivel emberek kutatnak, tévedhetnek, hazudhatnak, elhallgathatnak információkat a nyilvánosság elöl (ami nem lesz fent a wikipédián), és felülbirálhatják saját magukat, ha újabb felfedezést tesznek, ami miatt más megvilágításba kerülnek a dolgok. Úgyhogy a tudás szóval csínnyán kell bánni. Az a tudás amit te megtapasztalsz az életedben a saját börödön, minden más csak a külvilágtól kapott információ. Ami vagy igaz, vagy nem. De az igazságot hinni sem tudás, amíg nincs róla bizonyosságod. Lehet hogy a tudósok tudják, de te honnan tudod, hogy az az igazság? Mert mondták? De mindenki abban hisz, amiben akar, szerencsére ez még nincs korlátozva.
Az emberi elme (ahová a világ képei vetülnek) meg igen fontos szerepet játszik ebben a történetben is. Hite, világképe, a korábbi tapasztalatai és az ember pillanatnyi érzelmi állapota szerint szelektálja az információkat, szüri meg a valóságot, fogadja be, vagy utasítja el azt amit az érzékszervek felfognak. Az elme egy hitével, nézeteivel ellentétes véleményt se nagyon képes befogadni. Nem nehéz megfigyelni. Ha pedig számára valami nem létezik, és mégis szembesül vele kézzel foghatóan, a szem hiába fogja fel a látványt, az elme vagy elutasítja, vagy kétkedve fogadja, hogy ne omoljon össze az ember hitvilága, amire esetleg már 20-30 éve épiti az életét. Az ember pszihéje sérülékeny, többek között így védi magát attól amit nem képes feldolgozi. A tudósok is emberek, van elméjük, és ök is vitatkoznak. Úgyhogy tudást meg igazságot keresni lehet, de információk helyett jobb élményeket gyüjteni. Az biztos, valódi és nem a halott múlt, hanem az élö jelen.
34. metadata  PlayStation.Community tag
2013.08.14. 11:23:12
LV15
Válasz 33. Sigma üzenetére:
Nézd meg minél előbb, mert kíváncsi vagyok a véleményedre.

"Aztán ha már megnyerték a bizalmadat szépen eléd tolhatnak bármit."

Igen, egyetértünk, fenntartásokkal kell kezelni a hasonló filmeket az biztos. Sosem lehetsz biztos hogy különböző forrásból érkező összecsengő információ mögött nem áll-e ugyan az az illető. Viszont én nem emlékszem e film kapcsán hogy bármivel megpróbálna befolyásolni. A tényeket és összefüggéseket próbálja elemezni, majd a film végén ismerteti a feltevését. Ennyi.
FatHead
33. Sigma
2013.08.14. 10:57:17
LV2
Válasz 31. metadata üzenetére:
Még nem, majd valamelyik este talán, ha lesz időm, amúgy sem tudok full kussban gépen dolgozni, valaminek mindig mennie kell a háttérben.

Azt ugye vágod hogy a "figyelembe nem vett" dolgok általában figyelemben vannak, csak követhető nyom híján nem tudnak mit kezdeni vele. Az ilyen videókban pedig direkt az ezeket szokták előtúrni és beállítani mintha direkt hazudnának vagy nem vennék figyelembe. Aztán ha már megnyerték a bizalmadat szépen eléd tolhatnak bármit.
Lejjebb található is egy páciens akivel ezt sikeresen elvégezték a kreácionisták, és a legszomorúbb hogy szerintem fel sem tűnt neki.
32. Sigma
2013.08.14. 10:41:54
LV2
Válasz 30. gamer047 üzenetére:
Pontosan, és még jól is mondtad akaratod ellenére. Fejlődsz.
31. metadata  PlayStation.Community tag
2013.08.14. 09:18:30
LV15
Válasz 28. Sigma üzenetére:
A kérdés az volt hogy megnézted-e?
A cím amúgy abszolút nem passzol, de valahogy el kellett nevezni. Igazságra nem fog fény derülni, de azt garantálom hogy elgondolkoztat majd. Az egyetlen dolog amit állít, hogy a modern egyiptológia nem vesz figyelembe bizonyos dolgokat.
És egyébként van olyan dolog benne ami ködös, illetve ami szerintem is lehet véletlen, de én mindenkinek melegen ajánlom.
FatHead
30. gamer047  PlayStation.Community tag
2013.08.14. 09:16:22
LV7
Válasz 6. Sigma üzenetére:
" Az hogy összekapcsolnak pár dolgot és rányomják hogy annak így kell lennie mert hogy lenne máshogy az nem bizonyíték. "

Kivéve az emberi evolúciót, ami számtalan véletlennek köszönhetően, bizonyított elmélet. 8))))
29. Alex  PlayStation.Community tag
2013.08.14. 02:27:58
LV13
Válasz 26. Penge70 üzenetére:
A kicsiket puszta kézzel, a nagyokat golyós puskàval.Volt a History-n :)
SouthernPlayalisticCadillacMusic
28. Sigma
2013.08.13. 23:27:38
LV2
Válasz 15. metadata üzenetére:
Az a baj ezekkel a filmekkel hogy már a címük alapján meg lehet állapítani hogy semmi igazságra nem fog fény derülni, ugyanis ha bármelyik bizonyítható lenne már rég világszenzáció vált volna belőle.

Ezzel nem is azt mondom hogy 100% hogy csak baromság van bennük, de a max. érdekesség minősít nem lépi át.

Ha pedig érdekességekről akarok hallani/olvasni, akkor felkeresem mondjuk a Wikipédiát és elkezdem nézegetni a felfedezett bolygókat és galaxisokat, amikről tudjuk hogy léteznek is, és valamelyik akár életet is rejthet.

http://www.youtube.com/watch?v=34sEX6VM9sU
(hogy mennyire pontos azt nem tudom, de vizuálisan odabaszott)
27. prototype  PlayStation.Community tag
2013.08.13. 22:32:30
LV11
Eric von Daniken-t meg se említi senki? Gyerekkoromban láttam pár filmjét.
"Brave. Not particularly clever, but brave."
26. Penge70  Veterán PSC tag
2013.08.13. 20:51:22
LV21
Válasz 25. Alex üzenetére:
tudtam!
:D
25. Alex  PlayStation.Community tag
2013.08.13. 20:20:05
LV13
A dinoszauruszokat én öltem meg!
SouthernPlayalisticCadillacMusic
24. ayrtonsenna88  PlayStation.Community tag
2013.08.13. 19:01:30
LV4
Válasz 18. martin üzenetére:
Köszi, a visszajelzés mindig fontos.
23. Sigma
2013.08.13. 18:39:56
LV2
Válasz 20. wooltur üzenetére:
Ja, és kamu is volt.
22. gaccsi  PlayStation.Community tag
2013.08.13. 16:31:36
LV4
Válasz 21. And1 üzenetére:
A piramisokat az UFÓk építették, nem tudtad? :)
21. And1  Jedi Guardian
2013.08.13. 16:25:31
LV8
Másik oldalról, ha ott állnak a piramisok -szilárd, kőkemény bizonyíték-, akkor mi miért akarjuk jobban tudni, hogy mire voltak és mire nem voltak képesek az akkori emberek?
20. wooltur  PlayStation.Community tag
2013.08.13. 16:24:47
LV15
Válasz 19. metadata üzenetére:
Az ősi idegenek sorozatban volt benne. Amúgy sztem is belemagyarázás az egész. De az fura, h texas-ban találtak dinó nyomokat amik mellett emberi lábnyomok is voltak...
R.I.P. Brúnó :-(
19. metadata  PlayStation.Community tag
2013.08.13. 16:13:37
LV15
Ezt a dinó dolgot hol hallottad amúgy? Csak mert ők 60 millió éve kihaltak a modern ember meg kb. 50 ezer éve van jelen a bolygón. Tehát ebben én is színtiszta belemagyarázást érzek az ostobább fajtából.
FatHead
18. martin  Főszerkesztő
2013.08.13. 13:49:27
LV26
Válasz 17. ayrtonsenna88 üzenetére:
Ez de rossz komment volt.
Ezt most kimondtam, vagy csak gondoltam?
1 / 2 oldal
‹‹  ‹  1  2    ››
LV15
PlayStation.Community tag
PSC Kredit
18620 pt
PS4     PS3     PS2
PS Vita     PS One     PSP    


PlayStation.Community
Név:
.
Fórumhozzászólások száma:
3989 db
Hír/cikk hozzászólások száma:
2925 db
Utolsó belépés:
2018.02.20. 20:13:40
Regisztráció ideje:
2009.04.22. 19:12:08
Barátaim:

PlayStation.Community Trófea

PlayStation®Network Online ID