PlayStation.Community Blog ›› ColdHand

21 hozzászólás

2013.05.12. 00:13:20

Utolsó hozzászólás: HUN_GERGO

2013.05.15. 21:04:40

Megosztás
Értékeld a blogot!
Gyerekkoromban rongyosra néztem a "moziverziós" VHS kazettát, így most gondoltam meglepem magam egy kis nosztalgiával. Kedvem csupán két dolog szegte majdnem:
1. Abban a tudatban élek/éltem, hogy az, amit egy perspektívából rögzítenek, azt később utómunkálatokkal nem lehet olyan minőségi 3D-s szintre emelni, mint amit eleve térhatásúnak alkottak meg. Tehát Spielberg neve ide, vagy oda, a 3D nem lesz olyan hűdejó.
2. Egyik barátom mesélte, hogy megnézte anno a Titanic 3D-t és abban csak közel a film fele volt 3D-s. Meg hallotta/olvasta, hogy a SW Baljós Árnyak 3D-s verziójában is csak pár jelenet volt 3D-s.
Majdnem lemondva és félelemmel telve ugyan, de bevállaltam a mozit.
Már az első percekben csak lestem, hogy "ezt hogy a fszomba csinálták meg?!". A kép minőségét leszámítva (elvégre egy 20 éves filmről van szó) olyan térhatás tárult elém, mintha csak most, vagy pár éve készült volna a film. Ahogy telt az idő, egyre részletgazdagabb és bonyolultabb térhatások kerültek elő, így szinte biztos vagyok benne, hogy ezt nem utómunkálatokkal vitték térbe, ezt eleve 3D-snek csinálták (ergo: két kamerával vették fel), csak 20 éve még nem volt olyan kiforrott a technológia, így maradt a 2D. (aki tudja a frankót, az felvilágosíthatna mi a szitu!)
Hogy milyen volt a film? Nem okozott meglepetést, mivel mint írtam 11-12 évesen már rongyosra néztem. Ennek ellenére olyan jóleső nosztalgikus érzés fogott el végig a film közben... Még így 20 év után is vágtam, hogy melyik szereplő mikor mit fog mondani mégis a poénok most jobban hatottak, mint anno.
De ez érthető. :)
Ami durva, hogy a fimben szereplő CG jelenetek mintha egy évet sem öregedtek volna. Más régebbi, 5-10 éves filmeknél mai szemmel nézve "gagyinak" tűnnek, holott akkor az volt a csúcs. De a JP-nél Spielberg mintha egyből megütötte volna a plafont. Annál a jelenetnél például, amikor a T-Rex kiszabadul rendre letettem a hajam a popcorn mellé. Rohadt jól és félelmetesen nézett ki. Ráadásul 3D-ben. És a hangja... Isten áldja a Dolby-t és azokat a mozitechnikusokat, akik nem félnek hangosabbra állítani a rendszert!
Nem is tudom mikor jöttem ki ilyen elégedetten moziteremből.
Blog hozzászólások
1 / 1 oldal
‹‹  ‹  1  ›  ››
21. HUN_GERGO  PlayStation.Community tag
2013.05.15. 21:04:40
LV15
Nagy film, én is szeretem. :)
20. Exinor  Velociraptor
2013.05.14. 19:40:36
LV11
Válasz 18. EmpiHUN üzenetére:
Szerintem megéri, nem csak a nosztalgia miatt, hanem tényleg nagyon jól megcsinálták a filmet, látszik rajta, hogy mennyit költöttek rá. Az Avatar után itt volt a legjobb a 3D a filmek közül amiket láttam és ennyi idő után is, élveztem minden percét, a T-Rex üvöltésétől meg végigfutott a hátamon a hideg.
Rég voltam ennyire elégedett mozi után, olyan volt, mint annak idején amikor először voltam moziba, akkor is a Jurassic Parkot néztem meg.
Megérte az árát.
SKILL: Low◄╣═══════▓═╠►High
19. ColdHand  Szerkesztő
2013.05.14. 15:42:56
LV22
Válasz 18. EmpiHUN üzenetére:
"Ennek nagyon lehúzás szaga van..."

Miért is? Mint írtad és írták iszonyú pénzt költöttek, hogy 3D-re vigyék és szerencsére ez meg is látszik rajta. Ezt a pénz vissza szeretnék kapni, amiért teljes áron adják a jegyeket és állítólag még ez sem elég ahhoz, hogy kifizetődő legyen a dolog, pedig itt elég minőségi a cucc.
Valahol megértem, amit írsz. Ha csak annyi lett volna, hogy feljavítják a képminőséget, a hangokat (mint tette ezt Lucas a SW trilógiával egy jó párszor és akkor is teljes áron ülhetett be az ember), akkor valószínűleg én se néztem volna meg. De a 3D-vel visz annyi pluszt a filmbe, hogy megérje megnézni, mert teljesen más élmény, mint anno. Plusz egy jó kis nosztalgia, ami keveredik a mai térhatással.
Persze aki nincs oda a 3D-ért (mint én pl.), annak tényleg nem érdemes beülnie.
Nem én írom a szabályokat. Én csak kitalálom őket!
18. EmpiHUN  Driftrocker/BF Veterán
2013.05.14. 08:07:13
LV13
Köszönjük a beszámolót!

Fáj a szívem, mert imádom a filmet, de valahogyan akkor sem szeretnék érte megint 100%-os áron bemenni a moziba!

Ennek nagyon lehúzás szaga van...
Persze iszonyatos összegeket költöttek rá, ami jó, mert a végeredmény is kitűnő, de egyszer ezért már fizettek az emberek...

Ha egy kicsit csökkentett áron lennének a jegyek árusítva, akkor már ugranék is a villamosra, de így nem visz rá a lélek!
A Birodalom örök!... khm.. Hupsz!
17. HunNicoBellic  Mérnök Úr
2013.05.13. 21:00:00
LV17
16. Dolly91  PlayStation.Community tag
2013.05.13. 18:21:38
LV14
Rengetegszer láttam gyerekoromban, és mai szemmel nézve is hihetetlen milyen élethűek a dinók :)
15. ColdHand  Szerkesztő
2013.05.13. 14:00:43
LV22
Válasz 7. Greg üzenetére:
Attól függetlenül érdemes beülni és megnézni!
Nem én írom a szabályokat. Én csak kitalálom őket!
14. probi  PlayStation.Community tag
2013.05.13. 12:43:12
LV8
Egyetértek a leírtakkal, nagyon jó lett a 3D-s JP még így 20 év távlatából is. (Sokkal jobb mint a Titanic vagy Top Gun 3D).
Igaz én otthon néztem meg de simán felveszi a versenyt akármelyik mai filmmel.
13. Old_Raiden  Kitiltott felhasználó
2013.05.12. 22:44:00
LV21
Válasz 12. Alien üzenetére:
Köszi, akkor azt nem fogom erőltetni.
12. Alien  PlayStation.Community tag
2013.05.12. 21:00:18
LV10
Válasz 11. Old_Raiden üzenetére:
semennyire sajnos. én konkrétan soha nem használnám.
11. Old_Raiden  Kitiltott felhasználó
2013.05.12. 20:40:40
LV21
Válasz 4. Alien üzenetére:
Azt megkérdezhetem, hogy az egyes 3d-s TVk 2D-ből 3D-be való konvertálását mennyire lehet komolyan venni ?
10. Old_Raiden  Kitiltott felhasználó
2013.05.12. 20:36:39
LV21
Sajnos a hírek alapján az Universal meg a 3dsített Jurassic Parkja bevételeivel nem lett megelégedve és jegelte a JP4-et. :/

Az viszont nagyobb baj, hogy ezt látva többi stúdió 2x is meggondolja majd, hogy költ-e ennyit a konvertálásra, esetleg megéri-e 3D-be konvertálni régi nagy filmjeiket.
Bár azt máig nem tudom, hogy a Fox, miért dobta egyik nagyról a másikra a Függetlenség napja 3D-t ...
9. VictorVance  Szerkesztő
2013.05.12. 20:28:53
LV19
Ha ez a film most jönne ki, még akkor is durván ütne, nem öregszik!
Örülünk?
8. Old_Raiden  Kitiltott felhasználó
2013.05.12. 20:13:25
LV21
Válasz 5. szikla85 üzenetére:
Viszont a Disneynek -mint ahogy sokaknak- nem tetszet a Baljós árnyak, mert a ősszre tervezett II. és III. rész 3D változatait el is vetették. :/
7. Greg  PlayStation.Community tag
2013.05.12. 15:36:20
LV25
De szerettem anno..... a bejegyzést olvasva ez nagyon jól sikerült, kár hogy kívülről vágom az egész filmet. ;)
LV426
6. Alien  PlayStation.Community tag
2013.05.12. 13:42:16
LV10
Válasz 5. szikla85 üzenetére:
az, hogy a Titanic fele volt csak 3D-s az elég szubjektív, főleg azért mert snittenként lehet változó a térérzet. Ennyi erővel szerintem a Prometheusnak is csak a fele volt 3D-s, hiszen a hajón játszódó jelenetek laposak voltak, pedig azt valóban 3D-ben forgatták.

Egyébként a Titanicban néhol látni a konverzió hátrányát, mert pl amikor nagytotálban, kicsit felülről mutatja a hajót a kamera, akkor érezni, hogy nincs meg az egész mélység.

A JP-ban pedig a lens flare effektek többnyire rossz síkban jelennek meg, így volt olyan jelenet ahol kifejezetten zavaró volt.
5. szikla85  PlayStation.Community tag
2013.05.12. 11:02:05
LV14
http://playstationcommunity.hu/blog/29015 22-es hsz el árul mindent a Star Wars 3D-ről.

A titanicot láttam 3D-ben sajna a film közel fele volt 3D-s ok megértem, mert utómunka stb..., s mint tudjuk Cameroon bácsi csak a katasztrófa 100.ik évfordulójára akarta megcsinálni a 3D-s verziót. Nem rossz ettől függetlenül a Titanic 3d, de hiányom volt. Biztos emlékeztek arra a jelenetre, amikor a víz betör a hajóba, s mutatják, hogy az ajtók kiszakadnak ez a jelenet üvöltött a 3D-ért, erre semmi.
Zúzzunk vagy húzzunk?
4. Alien  PlayStation.Community tag
2013.05.12. 07:16:00
LV10
na igen, a JP volt az egyetlen mozifilm amit tátott szájjal néztem végig annó. Komolyan, nem hittem a szememnek.

a 3D verzát állítólag 700 ember csinálta, ezt vhogy úgy kell elképzelni, hogy minden jelenetet aprólékosan kielemeznek mélység szempontjából, és úgy konvertálják át.
És valóban meglepően jól sikerült, de gondolj bele a Titanic 3D még ennél is szebb lett!! Ez azt jelenti, hogy utólag is lehet megtévesztően jó 3D-s filmet készíteni csak idő és pénz igényes.
3. ColdHand  Szerkesztő
2013.05.12. 01:33:15
LV22
Válasz 2. Old_Raiden üzenetére:
Nincs új jelenet. Biztos feltűnt volna.

Akkor rendesen meglátszik a filmen az a 10 millás beruházás.
Nem én írom a szabályokat. Én csak kitalálom őket!
2. Old_Raiden  Kitiltott felhasználó
2013.05.12. 01:27:02
LV21
Állítólag az Universal 10 millió $-t költött 3d-s konvertálásra és persze a dinók CGI tuningjára. Gondolom még az audion is kevertek valamit. Jó lenne moziban így újra nézni, de ha így nem is jön össze, 3D-s TV mindenképp megnézem én is.

Esetleg új jelenetet vettél észre benne ?
2013.05.12. 01:15:33
LV3
Köszönjük a beszámolót, remek volt. Először kételkedtem, hogy megéri e megnézni 3D-ben, de mivel én is nagyon szerettem Jurassic Parkot , s most olvasván a beszámolód biztosan megnézem a moziban újra.
1 / 1 oldal
‹‹  ‹  1  ›  ››
LV22
Szerkesztő
PSC Kredit
27109 pt
PS4     PS3     PS2
PS Vita     PS One     PSP    


PlayStation.Community
Név:
Cold
Fórumhozzászólások száma:
12207 db
Hír/cikk hozzászólások száma:
3563 db
Utolsó belépés:
2020.02.25. 22:45:16
Regisztráció ideje:
2008.10.07. 09:44:53
Barátaim:

PlayStation®Network Online ID

PlayStation.Community Trófea