PlayStation.Community Blog ›› Miki

86 hozzászólás

2008.11.15. 11:02:29

Utolsó hozzászólás: m0na

2009.03.01. 22:31:47

Megosztás
Értékeld a blogot!
A véleményetekre lennék kíváncsi egy nagyon fontos társadalmi kérdést illetően. Szerintetek szükség van-e egy társadalomban halálbüntetésre? Van-e olyan súlyú tett, melynek következtében az egyén elveszti az élethez való jogát? Vagy léteznek olyan emberi alapjogok melyek tisztelete kizárja, hogy bizonyos bűntettek következménye halál legyen. Egyetérthetünk-e azokkal, akik az egyént olyan megismételhetetlen és egyedi egzisztenciának tekintik, akinek az államhatalom által törvényes eszközökkel történő elpusztítása vétek, vagy inkább azokkal szimpatizálunk, akik azt mondják, hogy egy-egy brutális gyilkost végképp ki kell iktatnunk a társadalomból, mert létükkel veszélyeztetik békés polgárok és családok életét. A kérdés nehéz és sok oldala van, lehet nincs rá egyértelmű válasz.

Te mit mondasz?
Blog hozzászólások
1 / 2 oldal
‹‹  ‹  1  2    ››
86. m0na
2009.03.01. 22:31:47
LV1
mivel kicsit hosszabb lett a válaszom, bátorkodtam a saját blogomban megejteni a választ.

http://playstationlive.hu/blog/6973
invalidfrequency.freeblog.hu
2009.01.04. 11:59:04
LV6
Szerintem kell.
Rest In Peace
84. trinity  PlayStation.Community tag
2008.11.18. 00:35:47
LV5
Ha most kihagyjuk a törvényt, mivel az elég relatív, akkor marad az egyén erkölcse. Ha egy ember szándékosan kioltja egy másik ember életét, és erről önhatalmúlag dönt, akkor számára egy élet kioltása nyilvánvalóan elfogadható az ő erkölcsei szerint. Tehát erkölcsileg elfogadja a rajta végrehajtott halálbüntetést. Akkor meg minek filózni rajta?
Jó, tudom, vannak nyomozási műhibák, ezért nem állítom, hogy mindenkit nyírjanak ki, de akinél abszolút egyértelmű a bűnösség, azt minek koloncnak hagyni a társadalom nyakán? Legalább lenne elrettentő példa is.
A mai törvények amúgy is puhányak, a bírósági eljárás meg néha egy vicc.
Néha elmerengek rajta, hogyha az autótolvajokat és a betörőket ugyanúgy felkötnék, ahogy anno a vadnyugaton a lótolvajokat és a bankrablókat, akkor nem kellene másfél kiló kulcs, amíg otthonról eljutok az irodába.
83. Miki  Szerkesztő
2008.11.17. 17:04:49
LV1
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást, főleg azoknak akik részletesebben kifejtették véleményüket. Sok-sok fontos gondolatot leszűrtem a hsz-eitekből, és örülök, hogy moderálni sem kellett.

(Természetesen ha valakinek van még mondanivalója az nyugodtan írhat, csak most olvastam el a felgyülemlett hsz-eket és szűrtem le néhány tanulságot.)
82. konzolcowboy  PlayStation.Community tag
2008.11.17. 09:27:43
LV1
Igen!
81. persuid  PlayStation.Community tag
2008.11.16. 21:12:54
LV3
Nem minden gyilkost kéne kivégezni.
Még a kommunizmusban sem ítélték halálra például a hirtelen felindulásból ölőket.
De a Sós Lajos,Richter Richárd tipusúaknak esélyük sem volt például ítélethirdetéskor.(nagyon helyesen,az első rendőrgyilkos volt,a másik meg egy fegyenc,aki a börtönben négy őrt szúrkált halálra,igazi ámokfutást elkövetve).
Anri,you are the breast...I mean the best
80. KROTCHY  a here
2008.11.16. 20:43:11
LV29
Sztem szükség lenne ... pedofilokat, gyilkosokat simán ... főleg akik arra verik a mellüket,h hogyha kikerülnek folytatják tovább ...
Playing: Uncharted 3 multi
2008.11.16. 12:15:04
LV1
Szerintem az aki megöl egy másik emberi lényt nem érdemli meg az életet.Az már megint más kérdés hogy vajon akkor vele majd ki fog végezni?.....
2008.11.15. 21:07:36
LV5
Válasz 77. persuid üzenetére:
ugyanígy látom, ahogy Te! titokban belül sztem minden ember megszabadulna az ilyen "emberektől" ily módon, csak rest bevallani. Volt az az osztrák faszi aki a lányát a pincében tartotta hosszú évekig, meg gyerekeket is csinált neki és ők is ott voltak fény nélkül... nemtom mi van azzal az állattalm a börtönben remélem szivatják a rabok! azt nem egyszerűen ki kéne végezni, hanem a legkínzóbb kínzásokat kellene átélnie. nincs méltó büntetés az ilyenek számára. Istenfélő e vagy sem az ember, a társadalmat meg kell védeni.
Sex - Game - Rock'n'Roll!
77. persuid  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 20:46:38
LV3
Egyetértek a halálbüntetéssel nagyon indokolt esetben és megdönthetetlen bizonyítékok mellett.
Lehet azt mondani hogy ez csak az elmaradott országok privilégiuma,de felejtsük el hogy például Japánban is létezik...
Volt,amikor egy "ember" lemészárolta a feleségét a 60-as években baltával.Halálbüntetést kapott,majd életfogytiglanra változtatták.Kiengedték tizenakárhány év múlva.Majd felgyújtotta a házát a kislányával együtt,miközben az aludt.Utána kivégezték.
Szóval meg lehetne előzni az ilyesmiket így.
Meg nekem azt se mondja senki hogy egy lénynek aki belefojtja a pöcegödörbe a lányt,mert az nem akart dugni vele, van létjogosultsága a földi életre.
Talán az indulat is szól belőlem,de én így látom.
Anri,you are the breast...I mean the best
76. Johnny  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 19:56:35
LV5
A témáról javaslom elolvasni az Alkotmánybíróság 23/1990 (X.31.) határozatát.
Ezt az egyetemen nagyon belénk verték.
Én úgy gondolom, hogy bizonyos esetekben igenis van az államnak, mint a ius puniendi letéteményesének joga arra, hogy elvegye az állampolgárai életét. A bizonyos estek alatt én az emberölés minősített eseteit értem: Btk. 166. § (2) bekezdés.
Álláspontom szerint itt már a társadalom védelme indokolja. Természetesen még azért beépítenék egyéb garanciákat is a büntető eljárásba.
Hömpörö apor ündürüxi!
75. Folt  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 19:56:30
LV11
Válasz 74. Alex üzenetére:
És ezt egy ember döntse el?
74. Alex  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 18:27:53
LV13
Svsz vannak olyan gonosztevők akiket végérvényesen el kell tűntetni a világról.
SouthernPlayalisticCadillacMusic
2008.11.15. 18:09:52
LV5
Válasz 65. tarti19 üzenetére:
én is egyetértek veled. az ember nem érett meg néhány kérdés megválaszolására. eljutottunk más kontinensre, eljutottunk az űrbe, megértettünk sok dolgot, egyetlen egyet azonban sosem fogunk: Önmagunkat.
Sex - Game - Rock'n'Roll!
72. Folt  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 17:47:01
LV11
Válasz 62. tarti19 üzenetére:
Teljes mértékben egyetértek!
2008.11.15. 17:37:54
LV5
Nem vettétek észre? Ha mindent jól akartok csinálni, valaki, valamiért mindig megtalál és szívat. Az állam, a tetü kötekedő emberek. Mindig az szív aki rendes. És a rendes embert nem kérdezik meg, egyszerűen csak szív. Mindig olyan emberekért aggódunk akik hozzánk képest nagyon rosszat tettek. Gyilkoltak. stb. Mindenki kapja meg azt ami jár neki. ha túl toleráns egy társadalom akkor elveszti szabályainak megkérdőjelezhetetlenségét. És csak a rendes emberek toleránsak. a rosszfiúk miért érdemelnek meg bocsánatot? Az élet elvétele az egyetlen módja hogy tehermentesítsük a társadalmat az illető terhe alól. bután hangzik. nem vagyok radikális gondolkodású, de ha a szeretteimet ölné meg egy ilyen, valószínű csak egyszerűen egy IGEN-t írtam volna, nem fejtettem volna ki. Egy Élet felbecsülhetetlen, Az Életek azonban sokkal felbecsülhetetlenebbek. Mindig a kissebbik rosszat kell választani.
Sex - Game - Rock'n'Roll!
70. EmThor  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 15:48:26
LV12
Igen. Mert megtehetjük.

(és nézzetek Dexter-t :)
69. vixenne  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 15:17:11
LV7
még nem olvastam végig a hsz-eket, de épp alkotmányjog jog órán erről beszélt a prof, hogy már mennyi ideje foglalkoznak ezzel és az abortusz törvénnyel (többek közt ő is), nem tudják olyan jogi keretek közé szorítani, hogy ne legyen megtámadható valamely oldalról... több mint 3 órát beszélt erről, ez volt az első érdekes téma ebben a félévben :)
Tudod vagy nem tudod, hogy a Madár az Ász?!
68. rolmanus  Önjelölt mindentudó
2008.11.15. 14:54:27
LV22
Válasz 67. tarti19 üzenetére:
Ez az egész világgal így van. Sajnos nem fogjuk soha megérteni. Legalábbis életünkben sosem...
She was a real hero... She was a true Patriot!
67. tarti19  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 14:49:32
LV16
Válasz 66. rolmanus üzenetére:
Az a legnagyobb baj, hogy csak a" felszínt" látjuk... ami az apró láthatatlan részletekben rejlik, az sajnos szemünk előtt elbújván várat mindaddig, míg megérünk eme feladatra...
Megjegyzem szomorú vagyok az élet igazságtalanságai miatt nem tudom énem elvonatkoztatni a gyilkosságoktól... elutasítom, de megérteni nem leszünk képesek...
66. rolmanus  Önjelölt mindentudó
2008.11.15. 14:46:05
LV22
Válasz 62. tarti19 üzenetére:
A gyilkosok sem.
She was a real hero... She was a true Patriot!
65. tarti19  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 14:37:22
LV16
Válasz 64. ceu üzenetére:
Az emberi elme nem érett meg még sok kérdés megválászolására...
64. ceu
2008.11.15. 14:35:54
LV9
Válasz 62. tarti19 üzenetére:
az egyén szabadsága felett dönteni kisebb felelősség?
63. Bajnok
2008.11.15. 14:35:35
LV4
Az ember nem elég ahhoz hogy egy ilyen súlyos kérdésben állást foglalhasson.
Ma végre a perforáció mentén tépnek el
62. tarti19  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 14:33:48
LV16
Szerintem meg senki ne akarjon élet vagy halál felett dönteni...
61. krissz88  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 14:30:54
LV12
Csak a sorozat gyilkosokra szabnám ki, mert aki 'csak' egy embert öl meg nem biztos hogy megérdemli sőt lehet hogy önvédelem volt. Pl.: Simek Kitty
60. ceu
2008.11.15. 14:20:51
LV9
egy tökéletesen igazságos országban helyénvaló lehet a halálbüntetés.
de a tökéletesen igazságos ítélet túl sok körülménytől függene.

csak a gyilkosság okán hozott ítéleteknél maradnék: ha hirtelen felindulásból követ el valaki egy bűncselekményt, a lelkiismeret súlya, plusz pár/sok év alatt börtönben töltött idő sokkal komolyabb teher lehet, mint egy golyó a fejbe.
de ha valaki sorozatosan öl, meg erőszakol, azt el kell távolítani a társadalomból, esélyt sem adni arra, hogy újra megtehesse. ha élete végéig a sitten rohad, ahol tegyük fel, minden nap seggbedugják, meg megverik, az kevés vigasz bárkinek is, és a világ nem lesz tőle szebb és biztonságosabb hely.

ez... nagyon nehéz téma.
2008.11.15. 14:16:59
LV4
Nehéz kérdés. Mert ugye ha megöljük őket, akkor mi em leszünk jobbak a bűnelkövetőknél, ugyanakkor a hosszú életben tartás pedig a társadalom számára teher.

Nincs jó megoldás, legalábbis nekem nincs ötletem.
no pain, no gain
58. cjnin  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 14:00:20
LV10
Válasz 55. martin üzenetére:
Nyilván (persze csak nekem nyilván, erről hajlamos vagyok megfeledkezni) nem a szó szerinti rohadásra gondoltam (mert az ázsiai börtönökben kb. az megy), hanem arra, hogy legyen valami elrettentése a dolognak. Bár nálunk jelenleg arra is várni kell, hogy valaki börtönbe mehessen, mivel nincs elég hely.
No mission too hard, No challenge too big
57. raoul
2008.11.15. 13:56:40
LV2
kész szerencse, hogy nem nekünk kell dönteni...
56. kobe  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 13:53:52
LV11
közmunka
55. martin  Főszerkesztő
2008.11.15. 13:49:41
LV27
Válasz 53. cjnin üzenetére:
Néhány ázsiai meg dél-amerikai börtön kivételével szinte sehol nem rohadnak az elítéletek. Charles Manson egy világhírű filmrendező állapotos feleségét végezte ki, aztán szupersztár lett belőle. Lehet egyszerűbb lett volna a féreg életét azonnal kioltani, hogy még hírmondója se maradjon.
Ezt most kimondtam, vagy csak gondoltam?
54. Lara  beauty junkie
2008.11.15. 13:40:49
LV26
Válasz 50. raoul üzenetére:
sajnos az meg a másik.

inkább nem is agyalok tovább, mert elszomorodom. xD
53. cjnin  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 13:40:48
LV10
Válasz 51. martin üzenetére:
Ha tényleg rohadna a börtönben. Nem pedig az adófizetők pénzéből zabálna, netezne, tanulna kötögetni.
No mission too hard, No challenge too big
52. Lara  beauty junkie
2008.11.15. 13:40:07
LV26
Válasz 45. cjnin üzenetére:
sajnos ez -is- a rohadt nagy baj.
hogy Mo.-on a börtön egy nagy vicc.
áh szar ez az egész.
51. martin  Főszerkesztő
2008.11.15. 13:33:26
LV27
Ha halálra ítélnek valakit, mondjuk különös kegyetlenséggel elkvetett bűncselekményért, akkor mit csinálnak a háborús bűnösökkel, a népirtókkal? Mi nagyobb szenvedés: 1 perc alatt meghalni vagy élete végéig börtönben rohadni? Sok kérdés van itt.
Ezt most kimondtam, vagy csak gondoltam?
50. raoul
2008.11.15. 13:11:17
LV2
Válasz 49. cjnin üzenetére:
igaz, még lehet akár száz év is míg elfogadott eljárás lesz.
49. cjnin  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 13:03:05
LV10
Válasz 48. raoul üzenetére:
Azért nem kell túlzásokba esni.
No mission too hard, No challenge too big
48. raoul
2008.11.15. 12:56:46
LV2
Válasz 47. cjnin üzenetére:
ezt én nem mondtam, de ha egy pársoros törvény alapján nekikezdünk minden fölösleges embert likvidálni, könnyen elfajulhat a dolog és visszájára fordulhat.
de felőlem akár ünnepélyesen meg is ehetik a kivégzős-buli meghívottai a bűnöst, ha úgy tartják korrektnek.
47. cjnin  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 12:51:58
LV10
Válasz 46. raoul üzenetére:
Ja, majd az univerzum kiegyenlíti mindenki számláját, meg majd a Jóisten elrendezi a dolgokat. Mert ez így szokott lenni...
No mission too hard, No challenge too big
46. raoul
2008.11.15. 12:49:03
LV2
sokan így is-úgy is halálbüntetést kapnak, nem kell ehhez törvény.
a szemet szemért elv meg egy baromság, a Gandhi is jól megmondta. ettől függetlenül biztosan van olyan személy aki jobb lenne holtan. csak hát ki szabja meg ugye (részemről ne holmi szabály döntsön mint valami társasjátékban)...
ha érdekel a téma, ajánlom a Dead man walking c. filmet. tanulságos.
45. cjnin  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 12:44:24
LV10
Én igent mondok. Persze lényegtelen, mert manapság mindenkinek mindenhez joga van. Joga van ingyen élni, bűnözni, nekem, mint normális embernek viszont egyre kevesebb jogom van (ahhoz meg, hogy ezek ellen felszólaljak egyáltalán semmi. anélkül, hogy nagyon belemennék, amit nem kéne).
Épp valamelyik nap olvastam egy cikket, arról, hogy a börtönben a pedofilokat és a gyerekgyilkosokat folyamatosan alázzák, verik, erőszakolják. Tudom őket sajnálni. Az, hogy folyamatosan elveszik a kajáját és ha nem akar éhen halni, akkor kénytelen a retyóból kizabálni, a mérlegen kiegyenlíti azt, hogy megölt egy gyereket? Nem kell steril injekció, akkor legyen ez élete végéig, nem az, hogy bent melegednek, meg kaját kapnak.
Haverom ismerősének ismerősének ismerőse mikor kiszabadult a börtönből, nem tudott mit kezdeni magával, hiányzott neki a kaja is, szóval gyorsan vissza akart kerülni. Beállt egy buszmegállóba és az első ott megálló buszról a legelső leszálló embert agyonverte, majdnem meghalt.
Annyiból igaza van azoknak, akik a nemet mondják, hogy az igazságszolgáltatás egy vicc; ha egy tanár leszed egy gyerekről egy másikat, aki épp verte az előzőt és ezután a tanár hűsöl pár napot, mert korlátozta a gyereket a szabadságában, akkor mégis mit akarunk?

De Isten majd megbocsát.
No mission too hard, No challenge too big
44. SteveY  the gunner
2008.11.15. 12:42:20
LV22
Válasz 43. Lara üzenetére:
Az egyik ismerősöm is lehúzott benn pár évet és kipihenten meghízva jött ki.
Ennyit erről.
Kedvellek öreg, de bántani foglak!
43. Lara  beauty junkie
2008.11.15. 12:40:12
LV26
ez nem egyszerű kérdés sajnos. ha magát az igazságot nézzük, már az sem az. mert azt is figyelembe kell venni, hogy nem mindig azt ítélik el, aki bűnös. és már arra is volt példa, hogy nem azt ítélték halálra, akit kellett volna. szerintem ma - erősen gondolva a korruptságra- nem jó alkalmazni a halálbűntetést.
ott a kérdés, hogy - Van-e olyan súlyú tett, melynek következtében az egyén elveszti az élethez való jogát? -
ha ebből indulunk ki, akkor egyáltalán hogy juthat el oda valaki, hogy végrehajtsa azt a bűntettet, hogy kiolt egy másik emberi életet. ez már egy olyan súlyú tett, amiért megkaphatná ezt a bűntetést.
de továbbra is azt mondom, hogy nem.
mert ha valaki megnyomorít, kínoz, kiolt egy másik emberi életet, akkor azért bűnhődnie kell. de az, hogy azért halálra ítélik, az nem megfelő bűntetés. ha életfogytiglanra ítélik én azt megfelőlnek tartom. egy hozzátartózó természetesen nem tartja annak, és a bűnős halálát fogja követelni. de ettől kell eltekinteni.
mert épp az a megfelelő bűntetés, hogy élete végig úgymond- ott rohadjon meg-. ezzel úgyanúgy elveszik az életét. és jobban megbűnhődik érte, még ha nem is így látszik.

pont azért fejlődött ki római jogrendszer, és abból szépen a mai jogrendszer, hogy megfelelő módon zajlódjanak ez le. ne talio elv szerint.
és hangsúlyozom, nem a gyilkos sajnálása miatt mondom ezt, hanem mert pont azt tartom túl egyszerű megoldásnak és nem megfelelőnek.

/ persze természetesen, az is jó lenne ha a börtönökben nem lenne net, könyvtár és hasonlók, mert nem szórakozni kéne ott az embereknek. /
42. SteveY  the gunner
2008.11.15. 12:39:32
LV22
igen!
Kedvellek öreg, de bántani foglak!
2008.11.15. 12:39:07
LV16
Válasz 40. Predator0 üzenetére:
nem. én befejeztem, odaírtam hogy ezen ne vesszünk össze. te folytatod.

a 31.hsz-emen pedig úgy jó, ahogy van. nem kell mindenen felháborodni :P
2008.11.15. 12:31:27
LV17
Válasz 39. aabelus üzenetére:
Abban az esetben, ha valaki leírta volna, hogy "Van mennyország" ez is csak egy kérdés formájában hangzott el: "Miért ne lenne Mennyország?" ez az érvelés még tökéletes is lenne. Így viszont csak saját magadat akarod megmagyarázni.
Ráadásul épp te voltál az, aki a szerintem jogos kérésem ellenére belementél ebbe az egész témába.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
2008.11.15. 12:23:44
LV16
Válasz 38. Masamune üzenetére:
nem vagyok vadállat. a van elé kell a szerintem. azt kellene bizonyítani. de ezen ne vesszünk össze :P
38. Masamune  PlayStation.Community tag
2008.11.15. 12:19:26
LV14
Válasz 28. aabelus üzenetére:
Tedd hozzá a szerintemet. Nincsen rosszabb egy hitbuzgó baromnál mint egy ateista vadállat.
"Na de Gyurma Gyuszi!"
37. rolmanus  Önjelölt mindentudó
2008.11.15. 12:13:28
LV22
Válasz 36. Iron1 üzenetére:
Na igen... :P :D
She was a real hero... She was a true Patriot!
1 / 2 oldal
‹‹  ‹  1  2    ››
LV1
Szerkesztő
PSC Kredit
906 pt
PS4     PS3     PS2
PS Vita     PS One     PSP    


PlayStation.Community
Név:
Veres Miklós
Fórumhozzászólások száma:
14 db
Hír/cikk hozzászólások száma:
20 db
Utolsó belépés:
2017.10.14. 17:43:26
Regisztráció ideje:
2008.10.12. 10:07:17
Barátaim:

PlayStation.Community Trófea