hát az ilyen számítógépek nem éppen játékra a legalkalmasabb értem én itt hogy photoshop, HD videók szerkesztésére nézésére, 3D animáció tervezésre jók inkább az alap dolgok mint office email internet egy mezei 6000ft os gépen mennek ahogy kell konklúzió aki játszani akar az vegyen játék konzolt mert mint ahogy a neve is mutatja játékra való ;) és konzolból is a Playstation t vegye mert annak a nevébe is benne van a játék szó ;) ( Play = Játék, gyengébbek kedvéért )

		Én dobtam volna rá még 200-at, és vettem volna egy Mac-et, játékra meg ott a ps.

		Nem haragszom, és remélem én sem bántok meg senkit! Igazad van, talán előbb tájékozódhattam volna! Csak mindenre van egy keret! Erre ennyi volt, és nem hiszem, hogy ezt okosabban el lehet volna költeni! Még valami, nem az a gondom, hogy szar hardvert vettem, nem is az hogy kicsit többe került; hanem hogy nem látom azt a teljesítményt, amit elvártam tőle ár-érték arányban! Még valami, tájékozódtam; de ezt hagyjuk!!! PLAYSTATION3 (RSX, CELL, Blu-ray Disc)

		nem utólag kell blogot írni erről, a vétel előtt kéne tájékozódnod. mert így csak röhögni tudok rajtad, ne haragudj:) "Csináltunk fényt. A végén már Unikumból."

		Kipróbáltam élsimítás nélkül is, és semmivel nem lett gyorsabb! PLAYSTATION3 (RSX, CELL, Blu-ray Disc)

		Válasz 98. ShaDey üzenetére: Én ugyanígy gondolom, ahogy leírtad! Egyetértek veled! PLAYSTATION3 (RSX, CELL, Blu-ray Disc)

		Válasz 82. FaJani üzenetére: Azért ez k*urva jó! Úgy írod ide az árakat, mint ha áfa nélkül tudnám megvenni őket! Proci: 57 000 + áfa! Az mennyi is??? plusz 25%, az pont 70 000 FT!!! Aztán: VGA: 31 000 + áfa! Az mennyi is??? Az 38 000 FT!!! Memória: a Kingmax egy szar, attól sokkal jobb márkájú RAM-ot vettem, nem csoda drágább lett! G.Skill-t vettem, amit egyenesen Németországból hozattak, annyira nincs ebbe a szutyok országban! Szóval ne hantázz itt össze -vissza!!! Táp: Chieftec! Ettől fényévekkel jobb tápot vettem! Úgyhogy továbbra sem hiszem, hogy annyira át lettem volna baszva, ahogy egyesek vélik! Ja, ha nem fizetnék áfát, meg stb... akkor tényleg át lennék baszva! Kb 10 000 Ft-ot max 15-öt tudtam volna spórolni, ha nem egy helyről veszem a perifériákat! Akik meg leírják: 'át vagy baszva!' Biztos most nagyon király csávóknak képzelitek magatokat! Szánalmasak vagytok! PLAYSTATION3 (RSX, CELL, Blu-ray Disc)

		Válasz 25. tomips3 üzenetére: Meg lehet csinálni. PC-hez is lehet kötni akkora tv-t és lehet venni XBOX 360 kontrollert ami nekem is lesz a 170-180-ért összetákolt PC-men.

		PC-t én biztos nem fejlesztek és amíg be nem döglik az ami most van addig nem is veszek újat :) Már 7 éve megvan... 1.7Ghz intel celeron xar, 32MB videó ram, 256MB ram, 40GB maxtor vinyó... Eleinte erőltettem a játékot mert nem volt PS2-m... GTA VC low grafon elég jól fut, bár amikor robbanások vannak akkor nagyon be tud lassulni... De mivel PS2-n is megvan így eszem ágába sincs PC-n tolni, sőt amióta megvan a PS3 nem is nyomulok PC-n semmilyen játékkal se.... PC arra való, hogy megnézd az iwiw-et, MSN szutyok , filmeket, zenéket tölts le amit PS3-on megnézel ;) , Játékra semmilyen formába nem való, arra ott a PS!! PSN ID(UK): Redalert99

		Válasz 99. ShaDey üzenetére: Azt tudom én jól. Én ezt arra értettem hogy a PC se rossz, van rá néhány játék ami csak BOX-ra van (amit én meg nem fogok venni amíg havidíjas a multi). Ebből következik hogy azért jó ha van egy jó PC a háznál. De megismétlem ha kell én a PC mellett hozok fel érveket, ha kell a konzol mellett. Amúgy majd májusban én is össze fogok barkácsolni egy jó kis favágó PC-t kb 180-ért i5-750 procicval és majd le fogom írni a véleményemet hogy szerintem mennyire érte meg. Bár egy kissé elfogult leszek mert nincs nextgenem szal nekem még némileg új lesz a látvány.

		No igen, majd elfelejtettem... felesleges volt azt a Windows 7-et megvásárolnod, szerintem elég lett volna egy 64bites Vista is (ha támogatja az alaplapod). Esetleg próbáld meg, hátha Windows csere után (és a legfrissebb drivereket se felejtsd el!) szebben fognak futni a játékok. A ram meg jó drága volt...

		Válasz 96. Feles üzenetére: X-re nincs God of War, PS-re nincs Gears of War... X-re van Halo meg Forza, PS-re van Killzone meg GT... a sort még lehetne folytatni de felesleges. Akinek valami hiányzik, egy konzoltól amit az nem tud megadni, vegyen magának egyet a másikból is szvsz. Ebben a generációban véleményem szerint az X360 most lett halálra ítélve, ha a Microsoft nem talál ki valami nagyon gyorsan... nem hiszem, hogy ez a Natal izé elég lenne, hogy megállítsa a Sony-t és a Blu-ray párosát.

		Én véleményem szerint nem volt átbaszás, ha így egyben vetted a gépet, készen, boltból (bocsánatodat kérem, hogy ha ez nem így van és te válogattad bele a hardvereket). Ha olyan számítógépre vágytál, ami a játékok alatt istenkirály grafikában részesít, nem 'így' kellett volna megvásárolnod, hanem alaposan utánna nézni a dolgoknak, mindenből a legjobb ár/teljesítmény perifériát megvenni és akkor lehet, hogy nem csalódtál volna ekkorát. NFS Shift 45-60 fps-e nem elég kérdem én? :) Jó megértem az ember mást várna 230k kifizetése után de én valahogy nem szaladnék a dunának 60 fps-t látván. PC-s játékokat soha de soha nem fognak ugyanolyan könnyedén és sikeresen optimalizálni, mint mondjuk konzolon. Ennek az oka az, hogy egy PC-s game fejlesztése sokkal több időt vesz igénybe, több grafikai "szintet" kell optimalizálni, hogy olyan felhasználóknak is fusson a játék, akik nem rendelkeznek százezrekkel és atomerőműmájer PC-vel. Milliószór könnyeb adott és egységes hardvere optimalizálni (mint a PS3 és az X360) mint egy mindenkinél különböző környezetre. Crysis-ra rátérve, nem muszály ekkora felbontásnál 8x-os élsimítást pakolni :) Hidd el vagy 15 fps-t kapnál plusszba, ha az előbb említett opciót kikapcsolnád. Különbséget nem fogod látni, hacsak nem 5 centiről bámulsz bele a monitorba. Egyébként meg a graphicwhore-oknak: nem a külső számít, ha egy játék megfog legbelül. Lehet, hogy a Crysisban szebbek a fények, és minden egyes falevél kivan dolgozva, mégis nekem jobban bejön mondjuk a Killzone 2 megjelenítése és látványvilága, pedig abban nincs egy egész trópusi sziget négyzetcentinként lemodellezve, hanem összképileg basz oda úgy ahogy van. Végezetül pedig: legyen valaki, igazán megszállott hardcore gamer, vagy csak szimplán egy mainstream alkalmi játékos, sokkal egyszerűbb ha ennyi pénzből vásárol magának (és nem csak magának hanem, ismerősöknek, havernak, családjának) egy konzolt meg egy hozzá való tv-t (tv-t se 2 évre vesz valaki magának), és élményben jóval gazdagabb lesz, élvezheti rendesen egy játék minden pillanatát, nem kell azon izgulni, hogy elindul-e és ha igen fog-e futni fullon normálisan, és meddig bírok vele játszani, bármilyen error vagyag*citudjamilyen ablak kidobása nélkül.

		Egyfolytában " sz@rakodni kell a PC - vel . 300 000 - ért ? Bocsesz , de nem értem . Dolgozni vetted ? ;] Játszani csakis konzolon . ( az meg , hogy nem lehet PC - n 127 cm - es TV - n , joy - val , a fotelból játszani - ezen ki szoktam készülni , mert LEHET , de PS3 - on , X360 - on sokkal egyszerűbb. Te is toljad a gamékat konzolon . :]

		Viszont a Mass Effect meg PS3-ra nincs, ami lehet hogy nem nagy graf, akkor is jó game. A BOX meg havidíjas multinál.

		Válasz 91. Chester013 üzenetére: De jó nekem! :D Nekem nem hiányzik! XD

		Válasz 91. Chester013 üzenetére: Hátőő.... And nobody wants to die in Van Nuys

		Válasz 91. Chester013 üzenetére: Kb össze se lehet hasonlítani.... Mellesleg nagyon jó játék az MGS4 de akkor inkább MGS3. Azt még megértem :D

		Válasz 90. Chester013 üzenetére: :D Az ÜRES a TELI ellentettje!

		Ezzel a Crysis-al meg ki tudnak akasztani. Részletességre lehet hogy mindent büntet, de összhatásra jó ideig semmi sem fog felérni az MGS4-gyel, ami után így is sír minden PC játékos, de sose fogják megkapni :-) "I'm no hero. Never was. I'm just an old killer."

		Ja és tényleg átk*rtak!!! "I'm no hero. Never was. I'm just an old killer."

		Hát igen, a konzolt nem kell fejleszteni egyszer se, csak megvenni, és minden game úgy néz ki rajta, hogy besz*rás. Mindez stabil képfrissítéssel, optimalizálatlanság, és Windows nélkül... :-) "I'm no hero. Never was. I'm just an old killer."

		Válasz 86. PKHeGe üzenetére: Ezt nem csak Te tetted hozzá. Megtették már mások is. Az ÜRES a TELI ellentettje!

		Válasz 85. PKHeGe üzenetére: Igazad van. Az ÜRES a TELI ellentettje!

		Ja, még szeretném hozzátenni, hogy átbas*tak mint a szart. Szebb jövőt!

		Azt hányszor hallottad már, hogy a számítógép nem játékra van? :) Azon dolgozz, szerkessz, konvertálj, akármit. Playstationon meg ne hackeld a NASA-t. Ennyi :) Szebb jövőt!

		Ha már konzol vs PC: a P* Gur*-ban (nemtom le szabad-e írni a nevét) azt írták hogy pl az Operation Flashpoint 2 simán jobb PC-n. Elismerem hogy sok téren jobb a konzol de alkatrész cserélgetés ide-oda, amíg mostanság legalább heti 1 olyan blogot látok aminek a cimében szerepel a sárga és a led szó addig nekem ne hozzon fel senki semmit. Drágább azt aláírom, de akkor is több dologra használható, ráadásul a játékok is olcsóbbak rá.

		Válasz 82. FaJani üzenetére: Kűdd már el légysz az oldalnak a nevét PÜ-ben. Köszi. XD

		Végre helyreállt a nagyker rendszere, csak úgy mondom, a sima P7P55 21.730,- +Áfa A proci 57.420,- +Áfa 1 GB-s HD5770-es kártya, mondjuk nem a legszarabb, MSI-től 31.970,- +Áfa Memória Kingmax DDR-3 2200 MHz 28.540,- +Áfa A táp 15-ért biztos sok volt, 800 W-os Chieftec-et akciósan 8ezer körül adnak már. Egyedül a vinyót kaptad reális áron. Az ÜRES a TELI ellentettje!

		Jól van már, nem azt mondtuk, hogy szar, hanem hogy behúztak... XD Az ÜRES a TELI ellentettje!

		Egyébként adjátok már össze a fenti számokat! 237 pontosan! Úgyhogy nem vagyok átverve! Még vettem hozzá egy toronyházat, meg egy eredeti Win7 professionalt, és így akár hiszitek, akár nem kijön a 300 ezer FT! Ennyi! PLAYSTATION3 (RSX, CELL, Blu-ray Disc)

		A Crysist nem is akartam tesztelni, de haverom mondta, hogy próbáljam ki, mert olvasott róla egy tesztet, melyben minden komolyabb graf kártyákon sem futott a Crysis Full HDban, mert egyszerűen a mai kártyák nem tudják leszámolni a FullHDt, legalábbis a Crysisban! Úgyhogy vehettem volna 150 000-ért is VGA kártyát, az se számolta volna le! Ennyi! Ezért mondtam a PC egy szar! PLAYSTATION3 (RSX, CELL, Blu-ray Disc)

		Válasz 74. adamq üzenetére: Úgy beszélsz mintha szart vettem volna! Biztos neked jobb géped van! A Szar jelzőt nem szószerint értettem, azért tettem ' ' jelbe! PLAYSTATION3 (RSX, CELL, Blu-ray Disc)

		Én is akartam anno ennyiért venni, de lemondtam. Mert a játék a konzolra való és nem pc-re blountex_HUN

		Itt ülök a Crytek irodája alatt. Hétfőn megkérdezzek valakit a Crysis-al kapcsolatban? XD Múltkor a srác nem mondta el mind dolgozik.... :D Ilyet is ritkán ba*zni, hogy valaki 3 kilóért vesz gépet és nem örül.

		hát szerintem Crysis-t szerintem csak azt tolja PCn, akinek Nvidia kártyája van (kicsit kib.sztak a fejlesztők az ATI tulajdonosokkal). Aki Windows 7 használ, az elég merész szerintem: nincs még rá megfelelő codec pack, a driverek is még elég "beta" verzióban vannak. Körübelül akkor fogok rárakni a gépemre WIN7-et ha kijön a második service pack xD, de még akkor se biztos :/

		Jól behùztak...... ennyi pénzt ezekért? For mother russia!

		Szerintem is fel van fújva ez a Crysis-dolog. Én csak próbaképpen néztem meg, mert nem értettem, hogy a haveroknak miért nem fut teljes felbontásban szakadásmentesen. Ha PC-s játék, akkor command & conquer típusúak, mert azok véleményem szerint konzolon kissé nehézkesek. Oszt ennyi. Amúgy a munkámhoz nem is tudnék elképzelni mást, mint egy nagyteljesítményű PC-t. Vagy tud valaki bármilyen CAD alapú tervezőprogramot konzolra? Az ÜRES a TELI ellentettje!

		Hát szegény csávó nem járt a legjobban. Na mindegy a lényeg az hogy a Crysis ne legyen mérőfoka a PC-nek mert alapból nem lett jól megoldva a game. Normál esteben nem kéne ilyen jó paramétereket követelnie.

		Válasz 65. Bali222 üzenetére: Ja, ezt én is akartam mondani, csak mikor írtam, nem tudtam ellenőrizni az árakat, mert baszakodott a nagykerem szervere. Kibaszottul át lett baszva azokkal az árakkal. Az ÜRES a TELI ellentettje!

		A vga-d nagyon gyenge a Crysishoz full HD-ben. 5870-et vagy legalább 5850-et kellett volna mellédobni, de az sem baj, ha kettőt. Persze, így a 300-ból könnyen 400 kerekedik. Vagy még több. A PC elsődleges játékos környezetnek méregdrága. Szebbek a játékok maxon, mint konzolon. Még a RESI5 is. De a különbségek nem olyan jelentősek, hogy ez ekkora pénzeket megérjen. Még akkor sem, ha lenne rá. Pláne, ha nincs is. Remélem, sokáig szolgál majd az új masina. Against the flow

		Olyan játékokkal teszteld a gépedet, amik kifejezettül PC-re csináltak. Konzolos játékok nincsenek PC konfigurálva, ezért az átírt játékok szarok szoktak lenni,tiszt kivétel . Nem vagyunk egy súlycsoportban öreg

		Válasz 55. Rambo üzenetére: Milyen technikailag? Az neked technika, hogy 30 effektet raknak egy víz tükröződésre?Másik 30at a naphoz, de karakterek, a talaj, a kövek le vannak szarva.Játszottam ultra-highon vele, mielőtt azt hinnéd nem. http://www.flickr.com/photos/51192950@N05/

		Válasz 65. Bali222 üzenetére: Igazad van Bali

		Én nem tudok ezzel teljes mértékben egyet érteni. Én PC-s és konzolos is vok. A Crysis 1 állítólag nem lett a legjobban eltalálva és sehol sem ment rendesen. Másrészt a gamek nagyjából hasonlóak PC-n csak kicsit nagyobb a felbontásuk. Meg PC-n közelről nézed a képernyőt, de ha PS3-on is olyan közelről néznéd akor már nem lenne olyan jó. Ennyit pénzt beleáldozni meg még szerintem is fölösleges (és ez nagy szó hogy szerintem fölösleges), mert egy gyengébb gépen is kb így menne el. Lehet mondani hogy nem vagyok 100-as és lehet hogy így van és én vagyok fordítva összerakva de lehet hogy PC-nél kell cserélgetni az alkatrészeket, de egy darabig azért jók azok is és nem fingik ki a gép kb 2 év múlva. 2 naponta látok olyan blogot hogy sárga led. Na szóval nekem ez a véleményem mondom én mindkét oldalon állok, szal ha a PC-t szidják (pl a konzolos fórumokon) akkor a PC mellett állok ki, ha pedig a konzolokat (pl a barátaim XD) akkor a konzolok oldalán vagyok.

		Én akárhogy számolom ezt a gépet max 200 ezerből össze tudnám rakni. Nagyon csúnyán átvertek. Nem mondom, hogy így milyen olcsó, de azért mégiscsak 100e nem kis különbség. Egyébként ha annyira rossz a szemed, hogy nem látod a különbséget, mert akinek már erősebb szemüvege van az tényleg nem látja annyira a részleteket ez biztos, akkor vedd vissza a felbontást egészen nyugodtan 720p-re minden játékban, és az élsimítást maximum kétszeresre, sok esetben a grafikai részletességet közepesre, mint pl GTA 4-ben is, akkor valóban ugyanúgy fognak futni a játékok mint konzolon, és ha nem látod a különbséget, ami érthető, akkor úgysem számít, és mindenhol repdesni fognak a 150-200 fps-ek, de inkább még több. Amúgy PC-n is van egy pár játék amiért megéri fejleszteni, persze ez már csak az én veléményem. Mostanában pl a Battleforge-al játszogatok, iszonyú mély taktikai rész van abban a játékban. Empire total war is nagyon jó, vagy a most megjelent magyar fejlesztésű King Arthur. Sins of a Solar Empire, vagy Civilizationok, Dragon Age szintúgy. Meg aztán ott van egy rakás nagyon jó mmorpg, sok jó van a teljesen ingyenesek között is. Plusz szerintem tv-re kötve szórakoztató központnak is jobban megállja a helyét, mert sokkal egyszerűbben és gyorsabban kezelhető, nekem a PC-ről mennek a filmek és a zene is, ha már van, akkor kihasználom. Persze ez mind csak az én véleményem, szerintem erre is jó egy PC, persze ennél egy lényegesen olcsóbb is. (mármint 200 ezernél)

		a blog címe jogos...én ezt vallom már a 90-es évek óta...egy pc akkor jó játékra,ha van léd(esetleg anyuéknak) a legújabb hw-kre..különben csak sz*pás... De hál istennek lassan a warez bedönti az egész piacát..egyelőre a nagy cégek lélegeztetőgépen tartják egy ideig.. Viszont az baromság,hogy a shift ugyanúgynéz ki full-ban pc-n mint ps3-on...márcsak a felbontás miatt sem...

		Még mileöt valaki belekötne h miért írtam ezt a Crysisra: Menj az editorba nézd meg a szar textúrákat, h milyen elmosottak.... hányinger. Ezért kell eltakarni mindent objektumokkal, kövek, fák stb és ráadásúl ezek sem nagy számok, és az árnyékokat is meg lehet lesni, nem nagy cucc... A vízről ne is beszéljünk, ami feldobja az egészet a fasza szűrők használata. Mikor megjelent a GOW2 még a pc-s magazinok is írták, h szebb mint a Crysis. Azóta meg sok víz lefolyt a Dunán. Ezzel nem a Crysist akarom ócsárolni, csak már marha idegesítő, h mindig ezzel jönnek az emberek. A Crysis szép és jó meg csúcs volt, de 2007ben! Tor

		Sok érdekes dolgot olvasok itt a hozzászólásokban. Ati veri Nvidiát mint a szart ez tuti. Crysissal dolgoztam fél évet, már messzemenőleg nem a legszebb játék, amikor megjelent akkor volt az, ma már csak jónak nevezhető. Ahogy én tapasztalom semmi sme szebb pc-n, én nem látom, vagy nagyítóval keresem azt a + polygont?:P PC játékra egy nagy parasztvakítás. Tor

		Ha nem feltétlenül maxon akarsz tolni mindent csak netezni filmet nézni stb: - Gigabyte GA-EP43-UD3L alaplap - Intel Core 2 Quad Q8200 2,33 GHz processzor - 4 GB DDR2 memória - AMD Radeon HD 4670 grafikus kártya - Samsung HD502IJ merevlemez A felsorolt alkatrészek egy ASUS Vento TA-B sorozatú számítógépházban kaptak helyet, amelyben gyárilag egy ventilátor található, az alkatrészek hatékonyabb hűtése érdekében azonban a magyar gyártó még egy légkavarót beszerelt, amely oldalról szívja be a friss levegőt. Értékelés: 93 Ár: 119 900 Ft + Windows (X) vagy Linux...